Après l'électricité, ce sont les connexions Internet des français que le gouvernement voudrait couper pour réaliser des économies d'énergie, si l'on en croit certains médias et personnalités politiques sur les réseaux sociaux.
Si ça n'est pas encore fait, c'est en tout cas « l'objectif » a affirmé le ministre délégué au numérique, Jean-Noël Barrot.
Cet objectif serait, plus exactement, d'obtenir des fournisseurs d'accès Internet de mettre en veille les box des abonnés quand il n'y a plus de trafic, notamment la nuit, pour économiser quelques watts de consommation électrique. Une bonne chose en somme.
Mais suites aux réactions suscitées par ces déclarations, le ministre a dû apporter des précisions : « Nous incitons à généraliser, pour les opérateurs ou fabricants d'équipement, le paramètre de mise en veille prolongée des box » . « Il s'agit d'avoir une mise en veille, générée par défaut, soit à l'issue d'un certain temps d'inactivité, soit lorsque la box ne détecte plus aucun appareil branché en WiFi ». « Ce paramétrage permet aussi à la box de se réactiver dès lors qu'elle détecte à nouveau un équipement qui lui est connecté. »
Une communication chaotique et sujette à suspicions, notamment depuis l'affaire, qui n'en est pas une, de la
« désactivation à distance des ballons d'eau chaude par le compteur Linky ».
Entre les déclarations à l'emporte-pièce des ministres et l'intox de l'opposition relayée pour le « buzz », difficile pour les français d'y voir clair.
-
4
-
33
-
1
-
9
-
3
-
1
-
10
-
26
-
44
-
2
-
11
23 commentaires
L?idée est plutôt bonne mais nos applications qui interrogent en permanence les réseaux ou la simple prise connectés bloquerait le systeme...
Je crois que les idées sortent des cabinets des ministres sans filtre et sans analyse.
Je pourrais faire un bon ministre !
et tant que faire leur couper l'eau chaude et le chauffage
ainsi qu'avoir leur dotation en essence !! tout cela à distance
Or on continue à produire des appareils low cost de merde que les FAI se targuent d'être écologiques car en plastique recyclé.
On est bien passé de l'ampoule à incandescence à la led qui consomme dix fois moins.
C'est dire à quel point ce gouvernement doit être aux abois!
Alors qu'il y aurait des mesures sans doute bien plus efficaces à envisager : par exemple, couper les émissions nocturnes des chaînes de radio et de télévision. Cela ne gênerait aucunement les auditeurs/téléspectateurs puisque :
a) À quelques exceptions près (France Culture, par exemple), seules des rediffusions sont proposées la nuit.
b) Toutes les émissions sont désormais accessibles via "replay" ou "podcast" à l'heure de son choix.
Comme à la grande époque de l'ORTF, les émissions pourraient se clore vers 23 heures sur la Marseillaise (que le public serait invité à entonner à sa fenêtre en un choeur citoyen, comme au temps où il applaudissait les infirmières), pour ne reprendre que le lendemain matin, voire le lendemain midi pour les télévisions et radios les moins utiles (suivez mon regard...).
La puissance ainsi économisée sur les studios, les régies, les émetteurs et autres installations connexes serait autrement plus notable que celle requise par des chauffe-eau ou des "boxes".
Ce sont ces mêmes incompétents qui incitent les gens à rouler en vélos ou voitures électriques , donc, grosse consommation d'énergie à la recharge . Et que dire de cette dictature qui impose d'avoir internet pour presque toutes les démarches administratives .
Du temps de l' analogique, les émetteurs terrestres classiques, étaient coupés la nuit. Après les programmes, une mire FUBK : +PTT-SSR 1 était visible environ une minute, puis l' émetteur coupait sa porteuse.
Rappellez vous du jour du 1er Mai: Comme les programmes ne commençaient que le soir, pendant la journée, les émetteurs ORTF et, par la suite, TDF, coupaient la porteuse durant la journée, du temps de l' analogique !
Et les personnes qui font des astreintes et qui ont besoin de leurs box 24/24 y compris la nuit ils feront comment?
Ma box n'a aucun voyant allumé lorsqu'elle fonctionne sauf le clignotement à l'entrée de la fibre...le pire, c'est qu'il y a 3 voyants allumés à l'adaptateur fibre...
Pour économiser l'électricité, il y a la solution d'interdire toutes les rencontres sportives nocturnes ou avant la tombée de la nuit, fermer les cafés et restaurants à 22h00 et supprimer les panneaux publicitaires lumineux
Pour que le système ne pète pas, il faut donc mieux repartir la consommation sur 24 heures, et chacun à son niveau peut y contribuer.
Tout le reste n'est que conneries habituelles.....
Dont acte, dans ce cas je reformule ma suggestion en proposant de couper les radios et les télévisions aux heures de forte consommation, le midi et le soir.
Avantage supplémentaire : fini les repas où les attablés engloutissent le contenu de leur assiette les yeux rivés sur un écran. Ils pourront même, désormais, se parler en mangeant!
Ah oui, il faudra aussi couper les réseaux de téléphonie aux mêmes heures pour que l'écran du téléphone ne se substitue pas à celui de la télévision. Encore une économie bienvenue !
Mes remarques ne s'adressaient pas à toi, mais à ceux qui nous gouvernent et qui sont complètement hors sol.
Chez moi on va juste faire tourner le lave linge et lave vaisselle la nuit parce que la configuration du logement le permet (pas près des chambres), par contre pour faire la cuisine, on ne pourra rien faire de plus, les plaques à inductions ça pompe énormément mais c'est rapide.
Je suis au tout électrique depuis mars dernier avec pompe à chaleur air eau haute température, ça consomme énormément en instantané, 6 à 7kWh voir plus mais sur quelques minutes par heure fort heureusement.
6 à 7 kw/h au démarrage veut dire une pompe à chaleur d'au moins 30 ampères alimentée en conducteurs 6 à 10 carré, protégée par un disjoncteur 32A mais aussi un disjoncteur différentiel de 30mA de 63A qui ne sert qu'à la pompe à chaleur et, un abonnement edf de 15A...les plaques de cuisson pompes 6 à 7 Kw/h....si l'abonnement de 12A est dépassé, tout disjoncte et tu fais des économies...
Il aurait été mieux 2 pompes à chaleur plus petites...en cas de panne, une partie des 150m² de l'habitation aurait été chauffée..
Le lave-vaisselle n'est pas utile
Oui et non techniquement pour les 2 pompes, jamais dépassé les 9 kW en pic journalier pour 12 disponibles. Mais bien sûr, ça peut disjoncter vers midi ou 19 heures même si c'est bien dimensionné et je peux faire mettre la PAC en température très inférieure à ces heures critiques. Ce qui me fait peur, c'est en dessous de - 20°C là ça s'arrête, mais bon tout aura pèté en France avant...
Là, nous ferions d?énormes économies d?électricité.
Une chaîne de télévision consomme énormément d?électricité entre les plateaux, les plateformes techniques et de diffusion
Que l?Etat apprenne d?abord lui même à économiser au lieu de toujours restreindre la population et donc les électeurs.
Connectez-vous ou devenez membre pour participer et profiter de nombreux autres services.