Une quarantaine de journalistes de l'audiovisuel public ont signé un appel pour demander à leurs directions d'organiser des "débats contradictoires" entre les différents candidats à l'élection présidentielle, selon un document transmis à l'AFP. Après les premières semaines de campagne et malgré le rappel à l'ordre du CSA, "les temps de parole ne sont toujours pas équilibrés entre les différents candidats, la bipolarisation est encore trop présente", déplorent ces journalistes de France 2, France 3, Radio France, RFO et RFI. "Journalistes de l'audiovisuel public, nous ne voulons pas que le fossé se creuse encore un peu plus entre nous et les citoyens qui nous financent au travers de la redevance", écrivent-ils. Les signataires refusent de "cautionner la dérive populiste qui consisterait seulement à donner la parole à des panels de citoyens interpellant directement le candidat" au cours d'émission dans lesquelles les journalistes sont réduits au rôle de "M. Loyal porteurs de micro". Ils déclarent également ne pas pouvoir "se satisfaire d'émissions d'info-communication où un seul candidat est invité pour parler de ses propositions au prétexte que les +grands candidats+ refuseraient tous débats contradictoires". "Nous réclamons, comme la majorité des citoyens, des débats entre les différents candidats, non seulement entre ceux de droite et ceux de gauche, mais aussi internes à la gauche et à la droite", disent-ils.