RTL Nederland suspend « The Voice »

une emission de M... les anglophones doivent bien rire d entendre chanter en anglais les pays européens....Moi meme ça me fait rire d entendre des gens chantés des reprises en anglais...Du grand n importe quoi et tout est calculé sachez le! il y a qu un seul gagnant, c'est la PUB! mdr! Société de charlots!

@Foudusat,
Tu as bien raison.
Au Québec, l'émission s'appelle La Voix, je ne comprends pas pourquoi en France, pays berceau de la langue française, on utilise le titre The Voice.
On n'a pas matière à chanter en français ?
C'est peut-être plus difficile que de faire du yaourt en anglais...

Moi perso ça me gène de voir un pseudo chanteur ou chanteuse qui pour seul talent on juste la voix d'une chanson qu ils ont chantés sous la douche! Sans parler de ceux qui massacre une chanson qui n en son pas ni l auteur ni compositeur! la honte....Et j ai la chance de voir cette émission de M....en allemand en italien meme concept et même rigolade pour moi je me tape des barres de rires ! être un artiste ça tombe pas du ciel....Le savent ils? mdr! Quand à l anglicisme en france c est foutu ! le plus marrant c est que les anglais adorent utilisées des mots " français" On marche sur la tête dans cette société de M....

Je vais remettre une couche, meme si les hollandais parlent anglais, les americains adorent se foutre de leurs accents quand ils parlent anglais...ils se tapent des barres de rire!

Je ne suis pas fan de The Voice, mais quand je vous les âneries en commentaires...

Ce n'est pas parce-que cette émission garde le titre Anglais dans plusieurs pays, qu'ils doivent chanter en Anglais...

Et pour l'émission Française, quand on voit tous les chanteurs qui ont eu du succès après l'émission, la plupart chantent en Français justement... Et sont auteur-compositeur.


C'est juste une émission de recherche de talents, comme ils en existent tant d'autres, et qui a visiblement du succès auprès du public. Pas de quoi déclencher des commentaires haineux à ce point.

@ Clemand
Je n'exprime pas de la haine, mais je ne comprends pas que l'on donne un titre anglais à une émission française diffusée en France pour déceler des talents en grande partie français. La voix ne serait pas ridicule, les Québécois sont bien plus intelligents que les français, ils savent défendre leur langue, eux !
Remarque, plus rien ne m'étonne quand je vois la langue française disparaître progressivement de toutes les institutions. Il n'y a qu'à lire aussi les messages déposés ici par des quasi illettrés qui ne font même pas l'effort de taper deux mots entièrement et sans faire de fautes, sans même se relire....

clemand c est peut etre des âneries pour toi mais pour moi c est une réalité ...Chacun son délire, c'est pas le mien, et pourquoi il faudrait dire comme toi? mdr! ou est la haine ds mes propos? 2x mdr! Allez va regarder ton émission à la con....Je répète ceux qui chantent en anglais on des accents de bouffons...Le ridicule ne tue pas mais qu est ce qui fait rire...

@Foudusat

"Société de charlots", c'est pas exprimer de la haine par hasard ?

On peut ne pas aimer des choses, mais dans ce cas on dit juste qu'on n'aime pas, et pas que c'est mauvais.

@Bernard_56400

Et pourtant le Québec est bien plus anglophone que l'est la France, même s'ils ont des lois pour imposer la présence du Québécois dans certains domaines dont celui audiovisuel.


Sinon par rapport aux critiques envers les illettrés, la langue française ce n'est pas la même chose que l'orthographe. La langue est vivante, est c'est tout à fait normale qu'elle évolue encore aujourd'hui, y compris en prenant ces évolutions de part les langues étrangères comme cela a toujours été le cas par le passé, ou en intégrant des manières d'écrire différentes pouvant être considérées comme des fautes aujourd'hui, mais qui ne le seront plus un jour, comme cela c'est toujours fait. Et il n'existe pas une seule orthographe possible.

L'orthographe n'est qu'une représentation écrite de la langue à un instant T de l'histoire, pouvant varier suivant le milieu social ou géographique. Elle a volontairement été voulue complexe par l'Académie Française lorsqu'ils ont voulu la formaliser d'avantage, dans un seul but élitiste, et même misogyne.

Je conseille une petite vidéo d'une conférence TedX qui porte à réfléchir sur l'importance qui est faite aux fautes que font les autres:
https://www.ted.com/talks/arnaud_hoedt_jerome_piron_la_faute_de_l_orthographe?language=fr

@Clemand
Quand tu dis "il existe plusieurs orthographes possibles", permets moi de ne pas être d'accord. Parfois, c'est vrai, mais la plupart du temps, c'est par flemme d'apprendre les règles de l'orthographe qui soi-disant "évolue".
Quant à la misogynie, on voit à quelle débilité on aboutit aujourd'hui avec l'écriture inclusive. On a des marques de masculin/féminin/fémininsingulier/pluriel etc. si bien qu'un simple mot finit par occuper la moitié d'une ligne. Il y a aussi le fameux pronom personnel IEL, une véritable connerie, et je pèse le mot ! Quand quelqu'un mange on pourrait dire iel mange, d'accord. Mais quid avec beau ou belle ? Iel est beau ou iel est belle ?? Hi-hi !!
J'arrête maintenant sur ce sujet, car nous sommes hors-sujet par rapport à l'arrêt de The voice sur RTL Nederland.
Je ne poursuivrai pas au-delà de ce point (signe de ponctuation).

bernard, les gens lorsqu ils sont vexés, utilise trj leurs armes secrète, "tu sais pas écrire"...moi perso je m en tape! Le clemand n a jamais été de sa vie en Louisiane ou la bas le "le ou "la" c est pareil, il comprendrait rien à la langue Cajun, et il comprendrait mal le français québecois ....par exemple! pour lui dire " charlot" c est de la " haine" il est fort le gars...j'aurais pu dire "clown" il aurait été moins vexé...Il aurait voulu que je dise "je n aime pas" quel interet? et puis il a du comprendre ...bref je dis se que je veux! il n y a qu un seul senseur ici c est TL...