Près de la moitié des Français recoivent la TNT avec une antenne râteau

On se demande pourquoi pas au moins 80 %, les 20 % restant s'expliquant par les zones blanches et les zones de réception difficile.

la réception terrestre est fortement perturbé des l'automne ( brouillard et iso fréquence ne font pas bon ménage dan l'est de la France) sans aucune amélioration depuis 2010 c'est un mode de réception de moins en moins utilisé.

Pourquoi pas 80% ?
Parce que réception par câble en ville, ADSL un peu partout et bien sûr sat pour ceux qui veulent plus de choix même s'ils n'habitent pas dans des zones blanches.

La TNT ou la TV Numérique Terrestre, = norme DVB-T,( parfois T2 en Europe) est forcement captée avec une antenne râteau UHF individuelle (y compris antenne d'intérieur) ou collective.

En mode TNT la prise TV d'un réseau câblé (qui chemine sur une partie de la voie publique), obligatoirement sans abonnement pour les chaînes en clair, est aussi compatible avec les téléviseurs et adaptateurs TNT Mpeg 4. Ici l'antenne est distante (tête de réseau)

Conclusion 100% des usagers, pas forcement français, qui reçoivent la TNT, passent par une antenne râteau....

Dés le début du satellite, astra 19° puis telecom 5° et Eutelsat 13°, j'ai démonté mon antenne râteau et a ce jour je marche qu'avec les paraboles (4) oui j'ai 4 paraboles dans mon jardin

N'oublions pas que ce mode réception doit être préservé, n'en déplaise aux opérateurs en ADSL et Fibre Optique, tout simplement parce que c'est un mode de réception 100% gratuit, c'est à dire libre et sans abonnement ! C'est important car la réception TNT INDIVIDUELLE ET COLLECTIVE est populaire pour des gens qui veulent simplement une bonne qualité de réception gratuite sur tous les téléviseurs ! Le toupet de l'intoxication intellectuelle est de vendre dans le cadre d'un abonnement un bouquet de chaînes censé être complètement gratuit ! Ce sophisme fait que des gérants de syndics d'immeubles n'entretiennent plus leur antenne collective sous prétexte que leurs locataires peuvent s'abonner en adsl ou en fibre optique, ce qui est un véritable scandale ! Idem en logements individuels, certains propriétaires peu scrupuleux et radins refusent le droit à l'antenne (pourtant protégés par la loi du 2 juillet 1966). Il convient de dénoncer ici ces attitudes inacceptables. un locataire doit pouvoir recevoir sa télé gratuitement et en mémorisant simplement ses chaines sur le tuner de son TV. Une antenne TNT HD entretenue et aux normes LTE, c'est la garantie d'une réception fiable dans 90% des cas en France ! De plus les opérateurs ADSL et Fibre Optique ne sont pas exempts de coupures de réseau (voire de qualité d'image exécrable) et l'antenne TNT traditionnelle est là pour assurer une réception opérationnelle quasiment 100% du temps !Idem pour la réception satellite FRANSAT qui reste gratuite de façon illimitée, et avec de la UHD en plus ! C'est important la liberté de choix, à bon entendeur.

@ Newcotcot, bonjour

Tout à fait d'accord.
Si en Belgique, on avait le choix du hertzien au liue du câble et du tout payant à part le service public qui est la pauvreté de notre offre TNT.
On nous oblige de payer pour regarder les chaînes privées RTL sans que personnes ne se révoltent.

Chez nous, on a la liberté d'encaisser l'Etat qui se sucre depuis des années avec le grand manitou du Parti Socialiste francophone belge!

Bonjour,
Bravo Newcotcot, votre analyse est tout à fait juste et pertinente. Totalement d'accord.

@Newcotcot, bonjour,

+1 !

En habitat collectif, maintenant, ce sont les bailleurs sociaux qui respectent le mieux, le droit à l' antenne, A Grenoble, sur les nouveaux programmes HLM, ainsi que les réhabilitations de logements, ils prévoient 4 paraboles en tête de station, sur 4 position orbitales( ASTRA, HOT BIRD, TURKSAT, et EUTELSAT 16° Est, pour les Balkans ), les réhabilitations d' HLM, passent par la déconnection du SUN de Numéricable, pour passer aux paraboles collectives+ 1 râteau UHF terrestre hertzien. Ces 4 positions orbitales sont plébiscitées par les locataires.

Pour le privé, c' est au bon vouloir des proprios. Quand la copropriété a une parabole collective, elle peut s' opposer, selon la loi de Juillet 1966, à la pose de paraboles individuelles dans les parties extérieures. Mais, pour les copropriétés qui ne veulent pas de parabole collective, pour des raisons de coûts, s' opposent abusivement à la pose de paraboles individuelles( des copropriétés qui ont la fibre, l' ADSL, et la râteau collectif ), dans ce cas, oui, c' est un scandale, cependant lorsque la gérance de la copropriété se fait par un agent immobilier FNAIM, ce dernier n' est pas censé ignorer la loi, mais voila, les gérants qui ignorent la loi, sont, en général, des copropriétaires bénévoles, qui ne jurent que par le coté estéthique du batiment, et rien d' autre ! Il suffit, dans le courrier de demande de pose, de rappeller la loi sur le droit à l' antenne pour avoir gain de cause. Mais combien y a t' il de récalcitrants, la plus souvent, des "petits vieux "( qui sont restés au stade du poste à galène ! )

Cependant, durant les décennies à venir, l' hertzien terrestre va péricliter, les opérateurs télecom UMTS, lorgnent, de plus en plus sur l' UHF.

En fait, @Fab, avec leurs refus obstinés anti-paraboles, les gerants d' immeubles incitent les gens à se raccorder à l' ADSL, ou au câble, et de payer un abonnement, ce qui est scandaleux.

Toutefois, quand les paraboles individuelles peuvent être camouflées, elles passent inaperçues des voisins, et ils n' y voient que du feu.

Moults râteaux collectifs d' immeubles, ne sont pas performants, et les gerants ne veulent pas le reconnaitre.

A Genève, il y a des immeubles raccordés au câble, d' autres, à la fibre, mais tous ne le sont pas. Certains ont gardé leurs installations collectives installées voila 10 ans, avec reconversion en analogique PAL. Ces immeubles ne sont pas raccordés, ni à la fibre optique, ni au câble. Seule, la distribution par cuivre y est présente par obligation.

Il est vrai qu' en Suisse, la réception hertzienne terrestre intéresse que très peu de monde, depuis la suppression de 75% de réemetteurs, lors de la fin de l' analogique, le satellite remplaçant ces relais. Le câble, et l' ADSL/IPTV, sont omniprésents.

mouais, si je veux les chaines anglaises par exemple, ni le cable ni l'adsl ni la fibre les proposent, alors la parabole elle restera.

@Gouik, bonjour,

+1 !

Quand j' habitais dans le privé, l' immeuble avait une parabole collective ASTRA 19°Est/HOTBIRD.

Sur mon balcon, orienté à l' est j' avais mis une parabole individuelle sur 28 ° Est. D' abord visible, les coproprios m' ont fait enlever mon réflecteur, du coup, je l' ai dissimulé derrière le garde-corps du balcon, personne ne l' a remarqué, alors, la copropriété m' a foutu la paix, ça ne se remarquait plus du tout de l' extérieur. 60 cm, à Grenoble, pour capter tous les faisceaux sur 28° Est, reception correcte de la BEEB, sur 10,773 Ghz, et des autres chaines FREESAT. Chaines absentes des opérateurs IPTV/ADSL Français, et absentes de Numéricable/SFR.

Ces chaines sont toujours en DVB-S MPEG 2 SD, même si certaines sont doublées en MPEG 4 HD DVB-S2 8PSK.

Ca montre bien que, outre manche, le parc des tuners DVB-S MPEG 2 SD est loin d' être négligeable.

Bonjour,
Seules les trois paraboles collectives qui transmettent les émissions des chaînes françaises devraient être installées : SES ASTRA 19.2 Est, Eutelsat Hot Bird 13° Est et Eutelsat 5° West. Si on installe des paraboles pour recevoir les chaînes étrangères, comment choisir ces paraboles ? entre ceux qui veulent des chaînes européennes, turques, arabes, russes etc. le problème devient rapidement insoluble.

@Calmesnil, bonjour,

D' après les promoteurs immobiliers, ça marche sur le système de l' offre, et de la demande. A Grenoble, la SAFILAF, n' installe pas de paraboles collectives, tous les autres les prévoient à la construction.

A Dardagny/La Plaine( coté Suisse ), j' ai remarqué un tout récent ensemble immobilier situé entre le Rhône, FIRMENICH, et la voie ferrée Lyon-Genève, qui n' avait aucune parabole collective( Dardagny n' est pas éligible à Naxoo ), plus loin, j' ai remarqué un autre ensemble immobilier, toujours coté Suisse, avec une parabole collective ASTRA 19° Est/ HOT BIRD/ HISPASAT( le 31 ° Ouest étant, probablement plébiscité, à cause de la communauté Portugaise, très importante, à Genève )

A Grenoble, c'est TURKSAT et Eutelsat 16° Est, qui sont plébiscités, en logement social, en plus de HOT BIRD et ASTRA, et à Genève, c' est HISPASAT( ZON/ MEO TV), qui est plébiscité, en plus d' ASTRA 19° Est et HOT BIRD, et parfois, on y trouve, aussi 28° Est, dans la cité de Calvin, ou banlieue, là où Naxoo n' est pas raccordé, ou raccordable.

Mdrrrr aller essayer d'installer une antenne parabolique.
Pour le satellite en Belgique gratter vous.
C'est pratiquement interdits partout.
Hormis les gens qui ont des maisons individuelles