d
domo64 - Il y a 9 ans
Excellente nouvelle en perspective ! :)
Frédéric SCHMITT
28 janvier 2016 à 10h48
45
La rumeur court depuis plusieurs semaines au point d'atteindre l'Elysée : Canal+ chercherait à racheter beIN SPORTS France pour en obtenir l'exclusivité.
Selon le journal Libération, Vincent Bolloré chercherait à racheter beIN SPORTS France pour relancer Canal+ en France (le groupe se porte bien à l'étranger). Vincent Bolloré serait en discussion avec les qataris, c'est même le président de la République Française, François Hollande, qui a colporté cette information à un journaliste du Parisien.
Selon la banque d'affaires Exane BNP Paribas, beIN SPORTS pourrait accepter l'offre de Canal+ car les résultats décevants enregistrés par la chaîne sportive sur le territoire français ne lui permette toujours pas d'être rentable. La mauvaise année 2015 qu'a connu le qatar (notamment à cause de la fonte du prix du pétrole) pourrait faciliter la vente de beIN SPORTS. Pour les qataris, l'heure est aux économies.
Canal+ a les moyens de ses ambitions. Fin 2015, Vincent Bolloré déclarait vouloir investir massivement dans les contenus pour relancer Canal+/Canalsat. Une exclusivité de beIN SPORTS, après celle d'Eurosport, ferait de nouveau le bouquet Canalsat un passage incontournable pour suivre les grandes compétitions sportives à la TV en France. Il faudrait aussi, pour cela, que l'Autorité de la Concurrence soit d'accord.
beIN SPORTS › Autres articles à lire
-
2
-
3
-
2
-
6
45 commentaires
M
Michaelhello - Il y a 9 ans
Donc les rumeurs qui couraient l'année dernière se confirme petit à petit. Bein Sport France vont se tirer une balle dans le pied si ça arrive.
k
kangourou03 - Il y a 9 ans
Je ne trouve pas cela de bon augure. Si cela se fait, il sera necessaire de prendre un abonnement à canalsat, d'etre lié pour 1 an qui n'est pas le cas pour BeIn actuellement. Il y en a marre des exclusivités de canal. Et j'oubliais pas besoin d'etre abonné à Bein avec tel ou tel opérateur avec BeIn connect.
t
taxvadors - Il y a 9 ans
Canal est incapable de crée ces propre chaines,pratiquement toutes les chaines du bouquet ne leurs appartienne pas,ils n ont toujours fait que ça acheter la concurrence et faire de l exclusivité. ces navrant ça ne profite pas aux consommateurs.
D
Dub - Il y a 9 ans
Si ce n'est pas rentable pour BeIn, cela ne le sera pas non plus pour Canal sans réformer l'offre et revoir la structure de prix.
A mon avis Discovery (Eurosport) pourrait être intéressé car pour eux cela ferait du sens.
A mon avis Discovery (Eurosport) pourrait être intéressé car pour eux cela ferait du sens.
I
INDY500 - Il y a 9 ans
Ben voyons ! Au lieu de se remettre en question et de chercher à savoir pourquoi Canal +/Canalsat perd des abonnés , ce groupe dictatorial continue d imposer sa loi . C'est lamentable ! terminé l'espoir d'avoir tous les Beinsports sur Fransat avec le terminal de son choix . L'état doit stopper cette dictature et interdire les terminaux propriétaires type cube .
m
magictails - Il y a 9 ans
slt
canal utilise la meme strategie a chaque fois qu'un concurent serieux arrive
rachat (tps )
accord (OCS )
exclu (euronews , universal )
heureusement l'arrivé des fai a permit d'assouplir cela
avant l'adsl c'etait pire
canal utilise la meme strategie a chaque fois qu'un concurent serieux arrive
rachat (tps )
accord (OCS )
exclu (euronews , universal )
heureusement l'arrivé des fai a permit d'assouplir cela
avant l'adsl c'etait pire
g
gennaio - Il y a 9 ans
Canal veut tout racheter par peur de la concurrence, mais il arrivera un jour où le groupe ne sera plus leader en son genre, il faut s'en faire une raison, déjà grâce aux tv connectés on peut voir beaucoup de chaines sans abonnement tv Suisses, anglaises, italiennes, irlandaises...et puis les VOD Canal tombera dans les oubliettes dans quelques années selon mon idée !
J
Johan - Il y a 9 ans
Si pour voir tous les matchs de L1 il faut avoir Canal+ + BeIn + CanalSat + l'abonnement fibre ou ADSL ou la location d'un Cube Sat cela va faire cher non?
Si BeIn n'a déjà pas assez d'abonnés aujourd'hui à 13 Euros par mois alors ils en auront encore moins avec CanalSat, quelle est la logique?
Si BeIn n'a déjà pas assez d'abonnés aujourd'hui à 13 Euros par mois alors ils en auront encore moins avec CanalSat, quelle est la logique?
F
Florian37 - Il y a 9 ans
L'exclusivité ne pourra pas fonctionner car Canal serait en abus de position dominante et bon nombres d'abonnées ne suivront pas Bein, donc pas rentable ni pour Canal ni pour Bein.
Je pense pas que l'Autorité de la Concurrence approuve ce schéma, sous peine d'imposer de nouvelles injonctions comme en 2012.
Le prix risque d'être dissuasif mais Canal, qui est en perdition, serait prêt à tout.
Attendons...
Je pense pas que l'Autorité de la Concurrence approuve ce schéma, sous peine d'imposer de nouvelles injonctions comme en 2012.
Le prix risque d'être dissuasif mais Canal, qui est en perdition, serait prêt à tout.
Attendons...
L
LM76 - Il y a 9 ans
CANAL+ n'aurait pas l'exclusivité dans le sport car le groupe Altice (SFR, Numéricable, etc...) a acheté les prochains droits de la PREMIER LEAGUE au tarif que l'on sait.
c
claude - Il y a 9 ans
ça voudrez dire que on aura jamais les chaine de cinema bein media group il faux que ça reste comme c ' est en ce moment
p
paul15 - Il y a 9 ans
Comme quoi, en France, il n'y a que canal qui sait faire des bouquets télé payant rentable ! Tous les autres n'y sont jamais arrivé ou presque (TF1, M6, Orange, Beinsport...).
Si l'Autorité de la Concurrence dit non, Be in fermera en France et puis c'est tout !
Si l'Autorité de la Concurrence dit non, Be in fermera en France et puis c'est tout !
x
xamari - Il y a 9 ans
Une petite précision: le qatar ne tire pas l'essentiel de ses revenus du pétrole mais du gaz dont il est le 4ème producteur au monde
F
Fab - Il y a 9 ans
Ils ont déjà commencé à obtenir une exclusivité. BIS TV et Fransat n'ont toujours pas de BeIN Sports3 et les Max.
Décidemment Canal aime bien museler la concurrence.
Chez BeIn, ils ont peut être voulu s'agrandir trop vite, en Afrique, au USA ou en Europe.
Dommage pour la liberté de l'abonné Européen francophone qui pouvait s'abonner librement à BeIN.
On ne sait même pas avoir un abonnement officiel Canalsat hors de France.
Décidemment Canal aime bien museler la concurrence.
Chez BeIn, ils ont peut être voulu s'agrandir trop vite, en Afrique, au USA ou en Europe.
Dommage pour la liberté de l'abonné Européen francophone qui pouvait s'abonner librement à BeIN.
On ne sait même pas avoir un abonnement officiel Canalsat hors de France.
a
ak1966 - Il y a 9 ans
En comparant Bein Media qui est à 240 dollars pour le pack sport et canal+ Afrique à 190 dollars/an qui ne diffuse que 3 championnat européen alors que Bein diffuse tous les championnats européens, on verra canal+ la saison prochaine 2016/2017 sans championnat européen à part quelques matchs de la ligue 1.
p
pacasunshine - Il y a 9 ans
mince le post est parti avant que j'ai pu finir : En fait , si le sport était vendu moins cher (ex :joueurs de foot surpayés) , il y'aurait la répercution sur le téléspectateur .
t
tartiflette - Il y a 9 ans
Ce projet s' appelle " abus de position dominante", donc, illégal, par la loi.
Bein Sports, avec un abonnement à Canal sat imposé, s' appelle vente subordonnée à option forcée, donc illégal, par les lois, protégeant les consommateurs.
Ceux qui ont souscrit à BEIN SPORTS à un tarif "low cost", se retrouveraient avec un abonnement 2 fois plus cher, donc, ces abonnés deviendraient des pigeons.
Bolloré continue à vouloir utiliser des méthodes ILLEGALES pour retrouver des abonnés. TROP c' est TROP.
Bein Sports, avec un abonnement à Canal sat imposé, s' appelle vente subordonnée à option forcée, donc illégal, par les lois, protégeant les consommateurs.
Ceux qui ont souscrit à BEIN SPORTS à un tarif "low cost", se retrouveraient avec un abonnement 2 fois plus cher, donc, ces abonnés deviendraient des pigeons.
Bolloré continue à vouloir utiliser des méthodes ILLEGALES pour retrouver des abonnés. TROP c' est TROP.
P
Paul15 - Il y a 9 ans
N'importe quoi ! Le rachat ou le rapprochement entre entreprise est tout à fait légal ! Une entreprise qui rachète un concurrent n'est pas "une méthode illégale"
On est dans un pays libre ! Si une chaîne veux conclure un accord d'exclu chez un opérateur, elle doit pouvoir !
On est dans un pays libre ! Si une chaîne veux conclure un accord d'exclu chez un opérateur, elle doit pouvoir !
t
tartiflette - Il y a 9 ans
Si le rachat d' une entreprise est légal, en revanche, les modalités du contrat d' abonnement, signées ente l' abonné et BEIN SPORTS changent. L' abonné est informé du changement des conditions d' abonnement, il a le choix, soit il les accepte, soit il les refuse, un bordereau doit être envoyé à l' abonné, il coche " oui", ou " non " pour la poursuite de son abonnement.
t
tuxon - Il y a 9 ans
Oui j'ai bien lu l'info dans d'autre média vu que Bein Sports perds 250 millions par an
d
dede878787 - Il y a 9 ans
rufus allez au font de vos arguments avec des commentaires.
votre réaction me semble négative.
votre réaction me semble négative.
g
gouik - Il y a 9 ans
pas de concurrence, groupe en position de monopole, heureusement que le foot et moi ça fait deux car s'il faut canalsat et canal+ et be in sport pour avoir tout le foot ça fait dans les 80€ très (trop) cher...
p
pacasunshine - Il y a 9 ans
Tout à fait d'accord avec Paul15 .De toute manière BeIN avec sa manière de faire voulait détruire Canal+ en faisant des prix défiants toutes concurrence avec un système non rentable : On ne peut pas acheter tous les sports au prix fort et ne pas le répercuter sur le téléspectateur . Tout le monde ne peut pas être un génie comme Niel baissant les prix tout en étant rentable .
X
Xéyis - Il y a 9 ans
s'il faut revenir en arrière, que canal lus comme seul opérateur du sat, non merci.
Mais que fait sky, ils ne veulent pas s'implanter en France, on en a marre de canal, Bis et Fransat ne sont pas assez étoffés leurs bouquets pour être un gros concurrent.
Alors à quand sky?
Mais que fait sky, ils ne veulent pas s'implanter en France, on en a marre de canal, Bis et Fransat ne sont pas assez étoffés leurs bouquets pour être un gros concurrent.
Alors à quand sky?
t
tuxon - Il y a 9 ans
Sky ne veut pas venir s'installer dans un pitoyable pays comme le nôtre je les comprends vu notre mentalité.
t
tartiflette - Il y a 9 ans
@Xéyis, bonjour,
Pour SKY, le lobby Canal a " graissé la patte" au CSA, pour interdire un groupe privé à actions non membre de L' UE à s' implanter en France, à cause de la nationalité Australienne de Rupert Murdoch.
Cependant, SKY est bien une société crée dans l' UE. Cependant, la CSA a imposé des reglementations( lobby Canal ) pour imposer " l' exception Culurelle" Franco-Française à Sky, et, bien sur, le groupe SKY ne veut pas s' y soumettre.
Il y a eu toujours des bisbilles, entre Canal et SKY( Canal a intenté moults procès contre SKY, pour piratage, etc......), en fait, une histoire de gros sous trop Franco-Canal.
Non, Canal est de très mauvaise foi,( surtout, depuis Bolloré, ça s' est encore amplifié ), face à SKY.
SKY et Canal sont chers en tarifs d' abonnement, cependant, SKY fait payer cher, mais, en contrepartie, vend de la qualité. Au mêmes tarifs, Canal vend de la pourriture. Il n' y a pas photo. Ceux qui font l' éloge du Canal actuel, sont, en fait, des marchands, dépositaires Canal, déguisés en particuliers, qui touchent une commission occulte, de la part de Canal, à chaque contrat d' abonnement souscrit.
Pour SKY, le lobby Canal a " graissé la patte" au CSA, pour interdire un groupe privé à actions non membre de L' UE à s' implanter en France, à cause de la nationalité Australienne de Rupert Murdoch.
Cependant, SKY est bien une société crée dans l' UE. Cependant, la CSA a imposé des reglementations( lobby Canal ) pour imposer " l' exception Culurelle" Franco-Française à Sky, et, bien sur, le groupe SKY ne veut pas s' y soumettre.
Il y a eu toujours des bisbilles, entre Canal et SKY( Canal a intenté moults procès contre SKY, pour piratage, etc......), en fait, une histoire de gros sous trop Franco-Canal.
Non, Canal est de très mauvaise foi,( surtout, depuis Bolloré, ça s' est encore amplifié ), face à SKY.
SKY et Canal sont chers en tarifs d' abonnement, cependant, SKY fait payer cher, mais, en contrepartie, vend de la qualité. Au mêmes tarifs, Canal vend de la pourriture. Il n' y a pas photo. Ceux qui font l' éloge du Canal actuel, sont, en fait, des marchands, dépositaires Canal, déguisés en particuliers, qui touchent une commission occulte, de la part de Canal, à chaque contrat d' abonnement souscrit.
u
ubudelampaul - Il y a 9 ans
@tartiflette
Bonjour,
Quelles sont tes sources pour avancer de tels propos ????
Bonjour,
Quelles sont tes sources pour avancer de tels propos ????
L
Lilu15 - Il y a 9 ans
@tartiflette
Il faut revenir sur terre deux minutes ! Faire du lobby est le lot de toute les entreprises y compris sky pour s'implanter en Allemagne !!! Mais le lobby est discret et des gens comme tartiflette ne seront jamais au courant des affaires des "grandes personnes"
Il faut revenir sur terre deux minutes ! Faire du lobby est le lot de toute les entreprises y compris sky pour s'implanter en Allemagne !!! Mais le lobby est discret et des gens comme tartiflette ne seront jamais au courant des affaires des "grandes personnes"
X
Xéyis - Il y a 9 ans
@tartiflette
oui d'où tiens -tu ce genre d'infos???
Si sky graisse la pâte du csa style subvention par exemple= implantation en France.
Il aide certaines chaines ou création de nouvelles, je ne sais pas quoi, mais même si canal et sky sont ennemies, Mr murdocks peut toujours trouver un moyen pour s'implanter ne France.
On connait la musique des grandes sociétés côté en bourse.
oui d'où tiens -tu ce genre d'infos???
Si sky graisse la pâte du csa style subvention par exemple= implantation en France.
Il aide certaines chaines ou création de nouvelles, je ne sais pas quoi, mais même si canal et sky sont ennemies, Mr murdocks peut toujours trouver un moyen pour s'implanter ne France.
On connait la musique des grandes sociétés côté en bourse.
J
Johan - Il y a 9 ans
On ne peut pas laisser dire que Canal vend de la pourriture, qu'est-ce que cela veut dire de dénigrer une entreprise française qui réussit en France mais aussi à l'international.
Canal+ et CanalSat ensemble valent bien Sky, Canal soutient le cinéma français sans doute plus que Sky soutient le cinéma anglais, et les séries de Canal se vendent bien à l'étranger, que vouloir de plus ?
Canal+ et CanalSat ensemble valent bien Sky, Canal soutient le cinéma français sans doute plus que Sky soutient le cinéma anglais, et les séries de Canal se vendent bien à l'étranger, que vouloir de plus ?
L
Lilu15 - Il y a 9 ans
Oui Johan ! C'est très vrai..on à toujours l'impression de que c'est mieux ailleurs mais c'est faux. Je regarde beaucoup la télévision allemande et franchement c'est globalement les mêmes programmes (même série, même évènements sportifs..). Ce qui marche en France, marche aussi ailleurs. Ça s'appelle osc city au lieu de sky one ou sky premier au lieu de canal plus série mais c'est pareil ! Les grilles se ressemble. Idem en clair !
a
ak1966 - Il y a 9 ans
Nous en Afrique Francophone Canal+ a le monopole de la diffusion des événenements sportifs comme le foot qui est plus suivi la liga, la ligue 1, UEFA Champions League, Europa League et NBA à 15 euros, mais la qualité d'image reste à desirer car c'est en SD contrairement à Bein Media en HD.
t
tartiflette - Il y a 9 ans
Connaissant bien des fans de foot, qui ont pris BEIN SPORTS pour 15 Euros/mois, car ils ont résilié leur a bonnement à Canal( 30 Euros/mois), et BEIN SPORTS leur offre davantage de souplesse dans l' abonnement( résiliable à tout moment), si cet accord se concrétise entre BEIN et Canal, ils vont se retrouver avec les mêmes conditions d' abonnement, qu' ils avaient lorsqu' ils étaient abonné à Canal. C 'est eux qui décideront: Ou, ils acceptent les nouvelles conditions imposées par Canal( quand on aime on ne compte pas !), ou, alors, ne voulant pas être pris pour des dupes, ils résilient leur abonnement !
a
ak1966 - Il y a 9 ans
Bonjour à tous en faisant la comparaison Bein Media eu inclu Bein Sports France (1,2,3) + 14 chaines de bein sports arabe, anglais et espagnole et des chaines de divertissement cela fera 17 chaines de sports à 21 euros/mois en HD c'est meilleurs que Les Bouquets Canal+ pour l'Afrique qui propose moins de foot que bein il n'y a que la ligue 1, Liga espagnole, EPL, UEFA Champions League, UEFA Europa League et NBA en qualité médiocre SD avec un décodeur Canal+ bien verrouiller.
t
tartiflette - Il y a 9 ans
@Ak1966, bonjour,
Evidemment, en Afrique Francophone, ça reste de la SD ( MPEG 4 ou MPEG 2 ?). Le parc de tv HD, voire à écran plat, et entrée HDMI, en Afrique, est insignifiant. Il y a, encore, beaucoup de tv à tube cathodique, encore en service, téléviseurs, qui n' ont pas forcément de Péritels !
Cependant, en Metropole, Canal utilise de la HD en 1080 i dégradé, pour des raisons de coûts de diffusion. Mais avec des tarifs d' abonnement très élevés.
Evidemment, en Afrique Francophone, ça reste de la SD ( MPEG 4 ou MPEG 2 ?). Le parc de tv HD, voire à écran plat, et entrée HDMI, en Afrique, est insignifiant. Il y a, encore, beaucoup de tv à tube cathodique, encore en service, téléviseurs, qui n' ont pas forcément de Péritels !
Cependant, en Metropole, Canal utilise de la HD en 1080 i dégradé, pour des raisons de coûts de diffusion. Mais avec des tarifs d' abonnement très élevés.
a
ak1966 - Il y a 9 ans
Tartiffete actuellement dans le marché du pays où je reside je voie plus d'écran plat lcd, led de toute marque samsung lg etc..avec une prix aussi abordable environ 200 euros un 32 pouce ou moins de 200 euros.
t
tartiflette - Il y a 9 ans
@Ak1966, bonjour,
Oui, le marché est global, mais les TV cathodiques en Afrique, sont loin de pulluler dans les poubelles, comme en France. le système D est d' usage en Afrique, et, même, des organisations humanitaires ont crée des officines qui réparent ces tv et procurent du travail aux gens du coin, de ce fait, le tv cathodique a de beaux jours devant lui, car tout le monde ne peut pas se payer un tv LCD, là bas, vu le niveau de vie. Ceux qui sont responsables de ces maisons réparant les tv cathodiques, sont d' anciens depanneurs tv et d' ancien techniciens TV venant de chez THOMSON ou RADIOTECHNIQUE, ayant une longue expérience sur ces tv analogiques qui étaient fabriqué en France, avant la délocalisation, et les écrans plats.
Comme le marché Africains des TV LED est tout récent, ces TV vendus sur place, ont tous un tuner Satellite DVB-S2 intégré, pouvant être configurés pour se brancher sur une parabole qui capte les chaines en bande C, en plus de la Ku. La réception Bande C étant très répandue en Afrique, davantage, qu' en France.
Malgré les décodeurs spéciaux Canal + !
Oui, le marché est global, mais les TV cathodiques en Afrique, sont loin de pulluler dans les poubelles, comme en France. le système D est d' usage en Afrique, et, même, des organisations humanitaires ont crée des officines qui réparent ces tv et procurent du travail aux gens du coin, de ce fait, le tv cathodique a de beaux jours devant lui, car tout le monde ne peut pas se payer un tv LCD, là bas, vu le niveau de vie. Ceux qui sont responsables de ces maisons réparant les tv cathodiques, sont d' anciens depanneurs tv et d' ancien techniciens TV venant de chez THOMSON ou RADIOTECHNIQUE, ayant une longue expérience sur ces tv analogiques qui étaient fabriqué en France, avant la délocalisation, et les écrans plats.
Comme le marché Africains des TV LED est tout récent, ces TV vendus sur place, ont tous un tuner Satellite DVB-S2 intégré, pouvant être configurés pour se brancher sur une parabole qui capte les chaines en bande C, en plus de la Ku. La réception Bande C étant très répandue en Afrique, davantage, qu' en France.
Malgré les décodeurs spéciaux Canal + !
l
lol - Il y a 9 ans
@Ak1966 Moi j'habite a Madagascar cad en Afrique et tous les chaines canal+ sont en HD meme les trois chaines beinsport sont en hd.Tous les grand evenement sportives sont en hd chez nous
a
ak1966 - Il y a 9 ans
Loi nous en Afrique Subsaharienne Canal+ se fou de notre gueule en proposant des décodeurs SD, mais il y a beinsports en HD car je réside dans pays où Beinsports est présent la qualité d'image est incomparable à Canal+ Afrique, qui ne diffuse pas la bundesliga, ni la serie A, ni FA Cup.
Alors que sera Canal+ sans EPL la saison 2016/2017?
Alors que sera Canal+ sans EPL la saison 2016/2017?
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.
Modifier
Me le rappeler
Ignorer
SignalerDerniers coms
+ commentés
Forums
