IA : Jamendo accuse Nvidia et Suno de pillage

Jamendo, plateforme de musique indépendante sous licences Creative Commons, a engagé une action juridique contre Nvidia et Suno, qu'elle accuse d'avoir utilisé son catalogue musical sans autorisation pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle.

Derrière cette plainte, il pourrait être facile de voir une tentative de faire pression sur ces deux acteurs aux profils très différents.

Des accusations basées sur de simples soupçons

Le conflit est né fin 2024, après que la communauté de Jamendo a repéré plusieurs articles et échanges en ligne suggérant que le catalogue musical de la plateforme aurait été intégré à des ensembles de données utilisés par SunoAI Foundation, le modèle d'IA musicale de Suno, ainsi que par un modèle instrumental développé par Nvidia.

Selon Jamendo, des « documents accessibles au public » laisseraient à penser que ces deux entreprises ont intégré, volontairement ou non, une partie de ses 600 000 titres protégés par des licences limitant leur usage commercial.

Toutefois, à ce stade, aucune preuve directe n'a été rendue publique par Jamendo. Ni liste détaillée des œuvres concernées, ni extrait de code ou de documentation interne montrant explicitement l'utilisation du catalogue Jamendo dans les pipelines d'entraînement de Nvidia ou de Suno. La plateforme évoque surtout un faisceau d'indices et des signalements de développeurs et clients inquiets.

Une pression juridique stratégique ?

Face au silence de Nvidia et Suno après plusieurs tentatives de contact, Jamendo a décidé d'envoyer une mise en demeure via un cabinet d'avocats international, exigeant une réponse sous un mois. Alexandre Saboundjian, PDG de Jamendo et également à la tête de Winamp, déclare vouloir défendre les droits des artistes indépendants face à l'exploitation illicite de leurs œuvres.

Mais derrière cette démarche, on peut facilement soupçonner aussi une stratégie bien connue : viser Nvidia, géant mondial de l'IA et leader sur le marché des processeurs, souvent confronté à ce type de litiges. Avec ses ressources financières colossales, Nvidia est une cible potentielle pour un règlement à l'amiable rapide, et mettre la pression à Suno, jeune entreprise en pleine expansion sur le créneau de la musique générée par IA. En soulevant un risque juridique et médiatique, Jamendo pourrait chercher à freiner son développement ou à sécuriser un futur accord.

Si cette hypothèse n'est pas évoquée officiellement par Jamendo, la mécanique de telles actions est familière dans l'industrie culturelle : l'exploitation litigieuse de contenus est souvent réglée par des accords confidentiels ou des compensations financières, sans nécessairement aller jusqu'à un procès public.

Des enjeux juridiques et économiques croissants

Cette affaire reflète surtout la tension grandissante entre le monde de l'intelligence artificielle et celui de la culture. Les entreprises d'IA, qu'il s'agisse de générer des images, du texte ou de la musique, s'appuient sur des datasets de plus en plus vastes. Or, même dans le cas de contenus sous licences ouvertes comme les Creative Commons, la frontière entre usage personnel et usage commercial (entraînement d'une IA, puis monétisation de ses créations) reste juridiquement floue et fortement débattue.

Jamendo, en tant que plateforme intermédiaire entre artistes indépendants et utilisateurs professionnels ou amateurs, défend un modèle basé sur l'octroi de licences commerciales via Jamendo Licensing. L'utilisation non autorisée de ses œuvres par de grands acteurs de l'IA pourrait menacer ce modèle économique.

Nvidia et Suno restent muets

Pour l'instant, ni Nvidia ni Suno n'ont commenté publiquement cette affaire. Le silence des deux entreprises alimente les spéculations, mais la procédure reste pour l'instant à l'étape de la mise en demeure. Sans réponse satisfaisante sous un mois, Jamendo indique être prêt à saisir la justice.

Qu'il s'agisse d'une démarche sincère de protection des artistes ou d'une stratégie pour négocier avec des acteurs puissants, l'issue de ce dossier sera scrutée de près, tant elle pourrait ouvrir la voie à d'autres litiges similaires dans le monde de l'IA et de la musique...