Samsung dévoile son téléviseur UHD de 105" au CES 2014

Chouette, ça doit être terrible, il ferait bien chez moi!
(on peut toujours rêver)

Ben pour l'instant , on ne peut que l'admirer car pour ce qui est des supports....c'est un peu comme vendre un frigo alors qu'il n'y a d'électricité.

Ffa pk tu dis qu on peut rever . On peut avoir ca chez nous . Ou est le probleme ?

Comme source vidéo, l' idéal serait un PIXAR, ou une animation type "age de Glace", ou bien "Tintin et Milou", version Spielberg !

Pas notre HD Franco-Française qui est bonne uniquement à "gonfler" en fausse HD, les films des Frères Lumière !

@Zon
Je dis que je peux toujours rêver parce que je n'ai pas les moyens financiers de me la payer.

@Tartiflette
Les blurays UHD se font attendre, aux dernières nouvelles, ça sent le roussi. Pour moi c'est clair, s'il faut compter uniquement sur la TNT, le sat, Internet pour avoir des programmes, ça fera comme pour la 3D, c'est à dire un gros flop.
En effet, il y a des lobbys qui font pression auprès des éditeurs pour que le support physique tels les bluray soit abandonné, ce serait à mon avis la pire des erreurs.
Evidemment ces lobbys ont dans la tête de vous faire payer à chaque fois que vous regarderez une oeuvre.
Il est temps qu'un bon coup de balai passe par là.

Moi, non plus ! Ca fait réver de regarder, soit un film, type 3D compatible 2D via un Blu-ray upscallé 4K( l' upscalling 1080 p de Tintin/Spielberg c'est bluffant), soit voir BEN HUR( ou autre Peplum de la Century Fox remastérisé), ou TRON 1 filmé en PANAVISION !

JE DIS QUE C'EST UNE BONNE RESOLUTION ET QUE PETIT A PETIT CE TELEVISEUR ENVAHIRA LE MARCHE...ON N ARRETE PAS LE PROGRES...

Super a quelle prix aussi cette tv ses pas précisé sa non plus

j'ai vue sur le site de Sony la tv de 2m16 a 24500 euros en 4k sa fait réfléchir a 2 fois pour cette tv bonjours la vue et le portefeuille a se prix ,

je parfaire m'achète des chose beaucoup plus utile que sa

@Ph64fr

c'est vrais que ça fait rêver mais a ce pris la!
il faut pas avoir de vie pour se la payer !
vue que je passe que 2h a 3h par semaine devant la Tele, je ne voie vraiment pas l'utilité !

Compte tenu du foutage de gueule des chaines de TV qui barbouillent l'écran de Logos et autres messages inutiles en surimpression ou en ajoutant des bandeaux qui défigurent films et séries.
Sans compter sur la qualité des débits qui n'ont de HD que le nom...
Je ne vois pas l?intérêt d'investir dans des écrans de qualité.
On ne peut tout de même pas acheter un Blu-ray par jour...

@ Kazer

2h a 3h par semaine devant la télé a bien y'en n'a qui en passez en 1 journée + que t'es 3h pas semaines ici,


je n'ai pas précisé le pris de cette télé mes une autre déjà dispo chez Sony chose que tu na pas capté déjà

pour 19 a 25 chaines numérique et les chaine bonus a chaque émetteur TNT sa fait cher la pilule ,

change de tv non pour avoir quoi la grandeurs et les nouvelle technologie de 2013 en 2017 cette même technologie sera erroné,

attend prendre un écran d'un M?ga CGR pour ce prix non mes t'en que l'ont y ou un rétroprojecteur sa n'ira jamais

totalement inutile et trop cher

Euh...
Qui peut traduire en français la réponse de l'ami Ph64fr ?
Merci. ;-)

@ Totor

Euh... mon message t'es destinées non et ton pseudo s'appelle Kazer non ,

ton ami pour le moment non peut être dans le temps peut être mes la non les choses son clair Totor

pas besoin de traduire en français ma réponse

Euh...
Qui peut traduire en français la réponse de moi même ?

Euh...tu t'appelle Kazer déjà?

Meme je peux faire une tele de 4 metre . Exemple on branche le decodeur par hdmi sur un retroprojecteur comme au cinema

Bonne idée Zon

Bonne Année 2014 Zon et bien sur tous les participant du site

Il y a 7 ans j'avais acheté une tv Sony full HD, alors qu'il n'y avait encore ni TNT SD,ni programmes HD sauf par satellite: je ne l'ai pas regretté car très vite les blu-rays sont arrivés, la TNT même en SD avec une image impeccable, (par rapport à la diffusion analogique) pour aller jusqu'à la TNT HD aujourd'hui. Je viens d'acheter une 4K, et je compte bien la garder 7 ans, elle aussi, tout à fait confiant dans l'avenir. Les programmes actuels, SD, HD et upscalés 4K pour certains Blu-Ray sont magnifiés par ces nouveaux écrans.Et je ne parle pas de la 3D qui pour moi n'était qu'un gadget mais pour laquelle j'ai radicalement changé d'avis après le visionnage du Pina Baush de Wim Wenders ou même d'Avatar en 3D.
Bonne année à tous.

@Leon,
Tout d' abord je te présente me meilleurs V?ux pour 2014, en espérant que ton tv 4K te donnera satisfaction.
Il est vrai que AVATAR est une référence pour ce tv, par rapport à "la petite maison dans la prairie" gonflée en fausse HD !

@ Tartiflette

Avatar 1 oui en 2009 et tourné en HD et 3d a l'époque normal,
( perso même sur la ps3 et en HDMI sur une tv vrai Full HD de 117 cm ses une tuerie l'image en Blue- Ray sans passez part une tv 4k)


pour la petite maison non elle été tourné que en SD normal que la HD ne passe pas nos tv 2d 3d ou 4k aujourd'hui

@ Leon

A peu près pareil que toi sauf sur la date et la marque moi ses 2009 sans avoir a changé ma tv chaque année ,
ni de technologie via ma box SFR fibre optique ,
ni ma ps3 pour les films ou autres via les dvd ou blueray,

et sans se ruiné non plus pour acheté des tv 4k qui non pas de programmes adapté en France en 4k

De toutes façons, rien ne sert de "casser la tirelire" pour un tel tv en France !

Aucune source n'est au rendez vous !

le problème ses que il n'y a pas de programmes adapté pour la 4k ses la
le problème tu en a fait un très bon résumé sur l'autre article





Il faut qu' il y ait des sources 4K natives accessibles à tous pour que la demande se fasse sentir.

Le fiasco de la 3D, est du, aussi à l' accaparation de ces chaines spécifiques, aux opérateurs de tv payante, et des risques pour les yeux du port et de l' utilisation des lunettes trop longtemps.

Les sources 4K natives doivent être transmises sur des chaines dédiées, mais EN CLAIR, et non pas l' apanage exclusif de la tv payante.

En France, il ne faudrait pas que C+ profite de l' occasion pour créer une telle chaine, à péage, et ait le monopole, là dessus.
Le réseau terrestre TNT Français n' est pas adapté pour, le câble, non plus, seul, le satellite pourrait répondre, comme vecteur d' une telle chaine dédiée, qui doit rester en clair.

+1 avec toi Tartiflette

Dommage d'avoir de si beaux écrans, une définition toujours supérieur, et de continuer
à devoir subir les très moches et dérangeant logos parentaux.
Avec une telle technologie, nous devrions pouvoir presser une touche de la télécommande afin de supprimer ces logos à notre guise !!!

@Lopetcho,

La TNT Française n'est PAS DU TOUT, à la hauteur de ces tv !

Il est vrai que ce logo parental est une "pollution", alors que, simultanément, sont transmises des données de niveau de moralité, dans le signal DVB, à l' instar des chaines privées allemandes, qui bloquent l' accès au programme, lorsque les parents savent se servir du verrouillage parental, et que le père et la mère sont capables de retenir par c?ur le code à 4 chiffres !

Ayant vecu l' expérience avec un SAGEM ISD TNtop, même les écrans "pub" au milieu d' un programme avec moralité, étaient vérouillés ! LOL LOL !

Je précise que je n' ai pas d'enfant, et que je suis un vieux garçon de 50 ans !!!!!!!!!!!!!!!!