Paris Première et LCI enfin sur la TNT gratuite ?

Où l'on constate avec un certain dépit qu'il s'agit d'une machine extrêmement lourde, où la moindre modification de statuts prend des années. Plus familièrement: c'est un veau qui pédale dans la colle.

La TNT payante est morte depuis bien longtemps (a-t-elle seulement vécu?), reste à voir si le marché publicitaire télévisuel peut permettre le financement de chaines gratuites supplémentaires... Et si oui, à quel prix ? Quand on regarde la grille des programmes de certaines chaines TNT avant le sacro-saint prime-time, c'est d'une pauvreté affligeante !

des chaines qui ne serve a rien et on a déja deux chaine info

Je suis en train de lire le rapport à l'envers.
Je suis effaré, je pensais que le CSA croulait sous les sollicitations des télespectateurs, il n'en est rien.
Ma conclusion: tout va bien, les Français en fin de compte ne se plaignent pas de leur télévision.
Lisez par vous même cette partie du rapport.
"""En 2012, le Conseil a fait l?objet de 7 491 saisines de téléspectateurs ou d?auditeurs. Ce sont 604 saisines de moins qu?en 2011 soit une baisse de - 9,2 %, alors même qu?en cette année électorale, le Conseil a reçu de très nombreuses plaintes portant sur les programmes. La diminution concerne le courrier postal qui a chuté de 56 %
(283 lettres en 2012 contre 630 l?année précédente), et les appels téléphoniques (767 en 2012 contre 1 193 en 2011, soit -36 %). Le nombre de courriels a connu, pour sa part, une hausse de 2,6 % (6 441 courriels contre 6 272 en 2011).
La diminution du nombre de sollicitations du Conseil par téléphone résulte sans doute, dans une large mesure, de la baisse très importante des troubles de réception de la TNT depuis l?achèvement du basculement au tout numérique. De plus, en reprenant en 2012 le rôle précédemment dévolu au GIP France Télé numérique et en mettant en place une plateforme d?appels téléphoniques, l?Agence nationale des fréquences est devenue l?interlocuteur privilégié des téléspectateurs qui rencontrent encore des difficultés de réception de la télévision numérique terrestre, dont la plupart sont désormais dues à des pannes ou à des dysfonctionnements d?émetteurs.
Le premier motif de saisine du Conseil en 2012 a été le traitement, par les médias audiovisuels, des campagnes électorales. 1 440 plaintes lui ont été adressées au sujet
de la campagne pour l?élection présidentielle, 128 au sujet de la campagne pour les élections législatives. Trop forte présence d?un candidat à l?antenne et, a contrario,
absence de certains, partialité supposée des journalistes, critiques sur le déroulement de la campagne officielle, absence de règles de pluralisme sur internet, etc. : les motifs de plaintes ont été à la fois multiples et récurrents. Le département Pluralisme et campagnes électorales de la direction des programmes du Conseil a été régulièrement informé des questions les plus fréquemment posées.
Les difficultés de réception de la télévision et les problèmes de brouillage restent le deuxième thème le plus fréquemment abordé par les téléspectateurs : 1 285 courriels, lettres et appels l?ont concerné, avec un pic au mois de juillet, en raison des modifications intervenues dans la réception de la TNT en Basse-Normandie à la suite
du passage du sud du Royaume-Uni à la diffusion tout numérique (196 sollicitations).
Le mois de décembre, avec le lancement des six nouvelles chaînes en haute définition, a vu également le volume des questions augmenter par rapport à la moyenne mensuelle : 150 courriels, lettres ou appels.
Les autres critiques portent, sans surprise, sur la qualité des programmes :637 téléspectateurs ont alerté le Conseil sur la diffusion de programmes inadaptés aux mineurs : bandes-annonces violentes (67 interventions), programmes sous-signalisés ou reportages difficiles dans les journaux télévisés (sur les massacres en Syrie, notamment). À noter également, les plaintes de parents au sujet de messages
publicitaires à connotation érotique ou violente (pour les marques Perrier, SFR) ou de certaines campagnes de prévention, telle celle de la Sécurité routière.
Plus de 200 téléspectateurs ont déploré, de façon globale, la qualité des programmes :
émissions peu originales, rediffusions trop fréquentes (30 messages ou appels téléphoniques à ce sujet au mois d?août). L?absence de respect des horaires annoncés, particulièrement en première partie de soirée, a également été dénoncée une
douzaine de fois par mois en moyenne, ce qui n?était pas le cas les années précédentes.
Nombreux sont les téléspectateurs qui réagissent aux choix éditoriaux des chaînes : le documentaire sur Michael Jackson diffusé au mois de juin sur TF1 a suscité 83 réactions indignées. Une séquence du journal télévisé consacrée à la tauromachie, au mois de juillet sur France 2, a été critiquée à 55 reprises. 44 téléspectateurs ont demandé au CSA, début juillet, l?arrêt de la diffusion par France 2 de la série Inquisitio.
Plus d?une vingtaine de téléspectateurs se sont émus de la diffusion du documentaire Zita dans la peau d?une obèse, au mois de février sur M6, au sujet duquel le Conseil est
intervenu par un rappel de la chaîne à ses obligations conventionnelles. Une centaine de lettres ou de messages ont reproché la fréquence des séquences publicitaires,
particulièrement lors de la retransmission des compétitions des Jeux olympiques de Londres.
Le nombre de plaintes portant sur le volume sonore des messages publicitaires a sensiblement diminué, passant de 204 en 2011 à 121 en 2012. Sur la question du soustitrage,
la diminution est encore plus flagrante, puisque le Conseil n?a enregistré que 47 plaintes durant l?année, alors qu?il en avait reçu 133 en 2011.
Si l?on en juge par le nombre de réactions adressées au Conseil, les programmes de radio semblent jouir, à côté de ceux de la télévision, d?une approbation quasi générale.
L?on peut seulement noter quelques manifestations régulières de mécontentement au sujet des programmes de libre antenne. L?émission de radio la plus critiquée en 2012 a été le programme humoristique de mi-journée de France Inter mettant en scène deux pseudo-médecins prodiguant des conseils à de faux auditeurs : À votre écoute, coûte
que coûte (38 interventions).
Enfin, 540 personnes ont sollicité le Conseil pour obtenir des renseignements sur le secteur audiovisuel : cadre juridique, information sur les opérateurs, évolution du
paysage."""

marronnier,le retour!
que de propositions,d'avis de consultations diverses et variees
noierait on le pisson?
on ne s'y prendrait pas autrement
et les zones blanches?les zones ou la reception est perturbee?
l'arrivee des nouvelles chaines....les changements de tv ou decodeurs necessaires...
laissez passer un mois et ce seront les vacances et on en n'entendra plus parler
les frequences 'libres' seront donnees en patures aux operateurs telecom et le telespectateur n'aura que ses yeux pour pleurer

Paris Première oui, LCI Non, il y a déjà BFM et I-Télé ça nous suffit, pourquoi pas mettre TF6,Planéte+, Eurosport.

Cela serait merveilleux comme nouveauté de chaine payantes en chaines gratuites.

LCI est la plus belle chaine d'info. Super

Vivement LCI

Je pense qu'il ya trop de series américaines, certaines productions francaises sont bien meilleurs. Les rediffusions sont de coutume sur les chaines d'un même groupe audiovisuel, cela leur coûte moins cher.Et pour le sport il faut payer.

Trois chaines d'infos, ça fait beaucoup... non?

Heureusement qu'il y a les séries Américaines. Ce qui est fictions ou autres séries françaises, je fais une exception pour "JO", bien que tourné en Anglais et avec peu d'acteurs français!!!!!
C'est de la M...E bien indigeste....

Si on supprime toutes les chaînes payantes sur le réseau terrestre, on développe, à la place, le DVB-T2.
On laisse les chaînes d'info, UNIQUEMENT SUR SATELLITE, EN CLAIR(elles ne sont pas soumises à droit, à l'instar de France 24, CNN, Al Jazeera)

On libère des multiplex, pour les chaînes HD, sous leur forme actuelle DVB-T HD, et DVB-T2 simultanée(pour commencer, jusqu'à ce que le parc DVB-T2 soit suffisant)

C+ n' a plus besoin de réseau terrestre, et peut etre diffusé par les autres moyens, principalement, le satellite. Le "mini-décodeur" pourra, facilement, être adapté au DVB-S2

J'attends avec impatience l'arrivée de LCI. Enfin !

Formidable lCI

Mouais, quand on voit les rediffusions des chaines présentes, je ne suis pas pour l'arrivée de ces deux chaines sur la tnt gratuite. Qu'elles soient supprimées de la tnt car elles n'apportent as grand chose, lci, c'est pareil que itélé, paris première, un eu plus intéressante si elle n'est pas modifiée en passant en clair. Sans compter le marché publicitaire; ce dernier pourra il supporter deux nouvelles chaines? j'en doute.

a ton la date d'arrivée de LCI sur la TNT ? quel numéro ?

Ne vous emballez pas, Regarxc, ce n'est pas encore pour demain. La question se pose en effet de l'utilité de trois chaînes d'infos sur la TNT, alors que certains voudraient aussi y mettre France 24 et Euronews... Et puis LCI, c'est TF1, donc vous vous attendez vraiment à de l'info sérieuse?

LCI Itélé et BFM, c'est du pareil au même.

effectivement France24 ou euronews serait un vrai plus avec une information différente des 3 autres.

Non LCI n'a rien à voir avec les 2 autres chaînes d'info eux même différentes entre elles.
Il suffit de les regarder pour s'en s'apercevoir.
LCI est un peu plus culturel
BFM TV est plus économique
Itélé est plus branché sport.

En bref, dire que ce sont les mêmes, c'est comme dire que libération, le Figaro ou le Monde sont la même chose, oui se sont des quotidiens d'informations, la comparaison s'arrête là, mêmes si les principaux événements sont repris par les 3.

Plus il y a de choix mieux c'est, c'est une évidence.

D'accord avec Xéyis,Eurosport est tellement truffée de publicité que je trouve que cette chaîne devrait être gratuite, mais faut pas rêver!

Véridique en ce moment la conférence de presse de la Chancelière Merkel et du Président Hollande est en ce moment en direct sur LCI, BFMTV, Itélé, Euronews, LCP et France 24.
soit 6 chaînes en même temps, dont 4 de la TNT.

Etant un ancien abonner à tps, j'ai connu les trois chaines d'infos (lci,bfm tv, i-télévision)c'était bien d'avoir ces 3 trois chaines pour une vision différente de l'info,donc je suis pour de l'arrivée de lci sur la tnt gratuite, de plus lci étant une chaîne privé du groupe tf1 elle ne rentre pas en compte pour la redevance tv. Le problème c'est la domination des groupes de chaines de dominer pour avoir leurs part de marcher publicitaires et chacun doit être égos.Si tf1 et m6 ont le droit d'avoir des licences de diffusions gratuite sur la tnt alors les autres vont demander leurs dus.!.... !!Je suis pour aussi de l'arriver des autres chaines France 24 et Euronews vue que c'est des chaines publiques.Les chaines payantes ont toujours leurs places sur la tnt, mais il est temps au csa de revoir sa copie.

@vincent096 : Aucune chaine ne rentre en compte pour la redevance TV; bien que celle-ci soit reversée à France Télévision, la redevance Tv porte quant à elle sur le fait de posséder un téléviseur (tout comme par le passé il y avait un impôt sur le fait de posséder un piano)et non pas sur le fait de recevoir des programmes! ça parait idiot, mais la loi est ainsi faite ( il y a eu aussi une taxe sur les postes de radio, qui a disparue).

@ Kiki
Et pour bientôt le fait de posséder une tablette, un smartphone, ou un ordinateur, c'est dans les cartons au nom de "l'égalité".