La réception de la TNT est toujours difficile dans la Manche

Il y a d'énormes difficultés de réception de la TNT principalement entre Carteret et Jullouville notamment en périodes ensoleillées . les émetteurs de Brest et Cherbourg partagent certaines fréquences ( 2 dont celles de France Télévisions R1 et R2 ) . Phénomène amplifié depuis la baisse de puissance dans certaines directions de l'émetteur de Cherbourg pour ne pas gêner les anglais ) . Le CSA a proposé l'installation de 3 réémetteurs supplémentaires ( que le CSA a appelé PARAPLUIES , humour du CSA ) pour 3000 foyers , qui va payer ? Et les autres .

Mettre les mêmes fréquences sur des émetteurs proches alors qu'il est possible d'en prendre d'autres est tout simplement un non sens.
J'attends qu'on me contredise, même si le numérique permet certaines entorses au bon sens paysan.

Le CSA ne mentionne que la Normandie, et le coté Atlantique des zones d'ombres.

Mais quand est-ce que les Sages prendront conscience que les zones les plus problématiques, se trouvent en zone montagneuse( Pyrénées, et, surtout, les Alpes)
On voit bien que les journalistes n' évoquent que Paris, la Normandie, mais pas suffisamment les Alpes !

@ Ffa7478, il y à 39 canaux utilisables en DVBT en France si je ne me trompe pas, dans certaines conditions de propagation hertzienne favorables (chaleur, temps orageux) à un moment ou à un autre, pas mal d'émetteur ce perturbe les uns les autres, car ils sont forcément sur le même canal qu'un autre, proche ou éloigné, l'utilisation de tel ou tel canal sur chaque site d'émission, est le résultat d'un savant équilibre, et non d'un bricolage à la mort moi le ponpon, comme on pourrai l'imaginer !
Attention je ne nie pas tous les problèmes, bien au contraire, j'ai essayé ici de les expliquer, et même d'imaginer un début de solution, il y à quelque temps.
J'ai le même soucis à la maison ou l'émetteur de Chambéry, vient "chatouiller" le notre (qui est à 250km) et plante le R2, R6 et R5 quand la propagation est très bonne, toute la ville est impactée, et cela fait l'objet de plaintes à chaque réunions de quartiers organisées par le Maire.
Pour l'instant pas de concret, disons que les costards/cravates se passent la patate chaude, certains n'ont pas encore bien compris ou ce situe l'origine du problème, qui pourtant tombe sous le bon sens du technicien éclairé.

@Tucquigratte
Merci pour vos explications qui confirment bien ce que je pensais, à savoir qu'il y des solutions connues mais qui ne sont pas appliquées par la faute d'incompétents arrivés là parce qu'ils étaient bons en terminale et dans les grandes écoles. Ils occupent les places stratégiques un peu partout alors que d'autres sont bien meilleurs qu'eux.

Ou bien, les décideurs feignent ignorer tous ces problèmes, s'ils sont influencés abusivement par C+ et son lobby, pro-Canal Ready, et TNTSAT( vouloir vendre, coûte que coûte du matériel avec leur label abject, à tout va !), le lobby C+ se fout royalement des recommandations du CSA visant à boycotter leurs labels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PB DE RECEPTION DE LA TNT DANS LA MANCHE...mais aussi ailleurs
Le CSA avoue son impuissance sur le sujet et ne propose pas de solution dans l'article ci-Dessus.
En tant que profesionnel, je suis obliger de réagir sur le sujet
Comme d'habitude, on explique mal le problème qui est lie au changement de plan de fréquence de juin et juillet 2012 et l'extinction de certains émetteurs en normandie. En effet, la diffusion des multiplex utilisant les mêmes fréquences sur des émetteurs différents est la premiere cause du problème car il y a conflit entre les émetteurs, l'extinction de certains émetteurs est la seconde cause.
Le phénomène de propagation existe aussi, il provoque parfois l'absence de signal, d'une zone allant de la manche au nord de la France, car l'on recoit des chaines différentes sur des multiplex identiques.

Pourtant, Il existe des solutions techniques :
- Revoir le réglage de votre antenne et surtout n'utiliser qu'un seul émetteur pour la réception des canaux (si possible)
- Modifier le plan de fréquences des émetteurs afin que Certains émetteurs diffusent les multiplex sur des canaux différents du pricncipal en France et que l'on ai pas de multiplex identique à ceux des anglais, ou allemand. ( on a modifier notre plan de fréquences sans tenir compte du plan de fréquence mis en place en Angleterre, Pb de communication...).

Nous avions déjà soulever le problèmes fin Août - Début Septembre sur notre page FACEBOOK...

Je regrette encore une fois le manque de transparence sur le sujet par le CSA et l'ANFR (agence nationale des fréquences) envers les téléspectateurs et les professionnels. Il est vrai que le sujet est complexe mais pas impossible à expliquer.

Vous devez savoir que si vous avez plusieurs antennes sur votre toit, vous pouvez recevoir plusieurs émetteurs, avec la TNT, on a besoin que D'UNE ANTENNE...

Essayons de nous mobiliser sur le sujet qui touchent plusieurs régions et qui reste sans réponses pour l'utilisateur final, malheureusement peu de journalistes en parlent vraiment (beaucoup d'erreurs sur les causes généralement). En basse normandie, Ces problèmes existent depuis le passage au numérique en MARS 2010 ( rien n'a changé malgré plusieurs articles dans la presse et France 3 et TF1, voir les vidéos sur notre site)

La preuve aussi, c'est que dans les campagne de communications mise en place, on vous a dit " Pour passer au NUMERIQUE, achetez un adaptateur TNT ou un TV TNT ", mais on a oublier de vous dire de faire revoir votre antenne...

Alors MOBILISONS - NOUS pour que le sujet fasse le buzz et que l'on en parlent vraiment car la TNT ca fonctionne bien quand son antenne a bien été réglé.

J'espére vous avoir éclairé sur le problème afin que regarder la Télévision soit un plaisir.

laurent CHERON

Sans vouloir insister, je rappelle que les canaux de la TNT attribués aux émetteurs ne sont pas le résultat d'un jeux de bonneteau, mais le résultat d'un "savant" équilibre, et que ceux qui décident des fréquences ne sont pas des demeurés techniques, comme certains le laisse entendre, évidemment les choix fait sont loin d'être parfait, je suis bien placé pour le savoir, le changement systématique de fréquence peut être une solution, mais peut aussi devenir un problème, effectivement Laurent, vous avez raison de dénoncer la "com" qui insiste toujours sur "l'emballage", mais reconnaissez qu'elle précisait qu'en cas de soucis, il fallait s'adresser à un antenniste. (un vrais, qui possède les compétences, le mesureur, et qui saura expliquer les causes du problèmes, quand il ne pourra pas le régler, comme dans ce cas d'émetteurs perturbateurs).
Après c'est aux opérateurs de la TNT de mettre en place les outils sur leurs sites pour "réguler" la puissance des émetteurs en fonction des conditions de propagation, vaste sujet, qu'il faudra bien un jour ou l'autre expérimenter, car pas de salut sans cette solution!.

Merci pour votre réaction et excusez-moi d'avoir été un peu provocateur.
Je ne remets pas la solution technique mise en place qui est effectivement complexe, c'est plutôt le manque de communication. Le changement de plan de fréquence doit être exceptionnel et traiter au cas pas cas; les techniciens du réseau sont compétents dans ce domaine.

Je n'ai pas assez insister sur le fait que la TNT FONCTIONNE BIEN et que si vous avez des problèmes de réception, seul un PROFESSIONNEL avec un appareil de mesure performant est capable d'intervenir.
C'est ce que nous faisons tout les jours lors de nos interventions en expliquant d'où viens le problème de réception; une réorientation de l'antenne est nécessaire au minimun et/ou le remplacement de celle-ci avec le système d'amplification de distribution. Le passage à la parabole est exceptionnel.

Chacun doit en effet prendre ses responsabilités pour améliorer la réception et surtout la communication.
Il faudrait pouvoir informer les téléspectateurs sur les changement de plan de fréquences, les pannes ou les zones blanches car les antennistes comme moi se trouvons en première ligne...

C'est dans ce sens qu'il faut se mobiliser pour mieux informer.

Alors n'existez pas à contacter votre antenniste en cas de mosaïques, coupures de son, manques de chaines ou absence de signal car la TNT ça FONCTIONNE.

En plus, l' Etat supprime toute subvention, entre autres pour les communes, et les syndicats intercommunaux, qui veulent encore rajouter des réémetteurs(manquant, souvent de fiabilité !!!!!!!!!!)

Il faut bien se mettre dans la tête que la solution satellite est bien plus fiable et moins coûteuse( oublions, tout de suite, tout ce qui est labellisé TNTSAT: C'est une escroquerie, quasiment reconnue par le CSA !)

La solution satellitaire est sans doute la plus fiable comme FRANSAT mais ne permet que d'alimenter un seul téléviseur alors que chaque foyer possède en général 2 ou 3 téléviseurs . Le satellite c'est la solution normale et la moins chère quand des centaines d'habitants sont brouillés mais dans la Manche ce sont prés de 50 000 habitants qui ne reçoivent pas correctement la TNT sans oublier tous les habitants du nord de la Manche qui ne reçoivent plus certaines chaînes depuis les travaux sur les antennes de Cherbourg en juillet 2012 pour ne pas gêner les téléspectateurs anglais .

@ Cotentin
Quel scandale, je vous plains. En tous cas si 50 000 habitants sont lésés on ne me fera pas croire que ce n'est qu'une affaire d'antennistes, même s'ils peuvent à coup sûr en faire de bonnes.
Je dis ça parce que dans mon quartier, la TNT n'est pas bien reçue en permanence et pourtant les antennistes sont passés chez beaucoup, il y a en même un voisin dont c'est le métier, c'est vrai au moins il a du boulot, d'ailleurs il a le satellite......

La solution satellite, c'est l'idéal, je le dis et le répète !

Mais il faut arrêter de se focaliser uniquement sur la solution TNTSAT, et aux sirènes de C+.

Le mode de transmission COFDM utilisé pour la TNT Française, ne convient QUE dans les régions PLATES !

Messieurs les maires de France, arrêtez de vouloir des subventions à tire larigot, de la part de l' Etat, pour implanter des réémetteurs peu fiables, qui relaient les chaines depuis un émetteur principal, comme du temps de l'analogique, ça n'a plus aucun sens.
Prenez l'exemple des mairies de Meillerie, et de St Gingolph, sur la rive Française du lac Leman, qui ont implanté des mini réémetteurs labellisés FRANSAT, dont la captation des chaines se fait, directement sur FRANSAT, sans passer par des relais intermédiaires, donc, meilleure fiabilité.
Cette solution a l'avantage d'être 10 fois moins coûteuse, que ces réémetteurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour info, la solution satellitaire a été mise en place pour les zones blanches (réception TNT par antenne impossible ou perturbée, c'est effectivement la plus fiable mais aussi la plus cher car en plus de la parabole vous devez acquérir un récepteur satellite Fransat ou TNTSAT sur CHAQUE Téléviseur où vous souhaitez recevoir la TNT par satellite.
2 opérateurs par satellite :
- Fransat permet de recevoir toutes les chaines de la TNT gratuites diffusé par atlantic birb 3 avec une carte valable à Vie ( conseillé )
- TNTSAT diffusé sur ASTRA ne propose que 4 chaines sur les 6 nouvelles chaines lancé en décembre en définition standard (pas de HD et absence de HD1 et 6Ter) ce qui a value le retrait de l'agrement du CSA avec une carte qui doit être renouvellée tous les 4 ans (indiqué en tout petit sur les emballages). Ce carte est disponible chez TNTSAT au tarif de 15? l'unité. ils permettent néanmois de recevoir les chaines de canalsat ou canal+ si vous êtes abonnés ( a ne conseiller que si vous envisager de prendre un jour un abonnement à canal+/canalsat)

Dans les 2 cas, il est possible de recevoir la TNT sur plusieurs Téléviseurs à la seule condition de disposer d'une tête à 2, 4 ou 8 sorties + un récepteur par téléviseurs. (1 câble + 1 récepteur par téléviseur)

Dans le cas de la manche, l'arrêt d'émetteurs en juillet 2012 a causé la perte de diffusion de la TNT par l'antenne. Les habitants ont dû alors s'équiper en satellite, c'est un double équipement pour certains qui avait choisi l'antenne... c'est regrettable pour tout le monde.

Pour les antennistes, nous sommes en première ligne pour mettre en ?uvre le passage au numérique. Nous sommes seul face au téléspectateur qui ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas car on a pas assez insister de faire appel à un antenniste pour passer au numérique ( Pb de communication ou d'information de " Tous au Numérique"). Nous ne sommes qu'un maillon de la chaine, mais le seul vers lesquels vous pouvez vous retourner...

Pour faire simple, on a besoin en numérique d'un signal compris en 45 et 75 dB, mais aussi d'une valeur numérique. Votre récepteur ou Téléviseur peut corrigé des erreurs de réceptions mais lorsque l'on passe en dessous ou au dessus de ces valeurs, on a de la mosaïque ou une absence de signal. Le signal Hertzien subit par ailleurs les aléas de la météorologie et peut perturber le signal.
Le numérique c'est tout ou rien.

Espérant vous avoir éclairer sur le sujet du côté d'un antenniste.

à tartiflette , les réémetteurs en France sont alimentés aussi par une réception satellite lorsque le signal de l'émetteur principal n'est pas bon .

@COTENTIN,

Si le réemetteur est équipé de décapsulateur NEWTEC, ou un relais de type St Gingolph, labellisé FRANSAT, pas de problèmes !

C'est, aussi un problème de coût, supporté par les syndicats intercomunnaux: Ils cherchent des solutions "low cost" !

Apparement, la solution NEWTEC "plombe" leur budget !

La solution FRANSAT, est 100 fois moins chère, et fiable, mais limitée en portée, avec des antennes émettrices ultra directives.
Et puis, le relais doit avoir un onduleur, un groupe électrogène de secours, qui ne tourne qu'en absence de tension ERDF !

Pour les zones le long du littoral, surtout en Normandie et Bretagne, Pays de Loire...les émetteurs sont parfois éloignés. Qu'en serait-il si la bande VHF en TNT (utilisée anciennement par CANAL+) était mise en ?uvre dans ces zones de réception délicates ? Cela pourrait-il solutionner ces fluctuations de réception dues aux conditions météo ?

@Flying Star,

Je me demande si la ressource VHF( bande III uniquement) ne serait pas pire que le mal !
Les Britanniques utilisent la DAB+, qui pourrait "moustacher", les signaux !

@Tartiflette

Oui tu as raison sur ce point, je n'y avais pas pensé.

Eh oui, il faut tout envisager, et ne rien négliger !

Des problèmes de réception dans la région de Lisieux dans le Calvados , article paru dans Ouest - France :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Problemes-de-reception-de-la-TNT-qui-contacter-_14366-avd-20130510-65121181_actuLocale.Htm

Il ne se passe pas une année, sans qu'il y ait des problèmes dans cette cité religieuse !

Il leur reste Lisieux pour pleurer !

Les habitants de la côte ouest du Cotentin ne reçoivent pas correctement les chaînes françaises de la TNT mais peuvent recevoir sans problème les 17 chaînes anglaises de la TNT émises depuis l'émetteur de Jersey .
Voir l'article paru sur Ouest France :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-L-emetteur-de-Jersey-met-au-clair-le-sport-payant-_40738-2179895------50502-aud_actu.Htm

pas de tnt : pas de TAXE TV

Effectivement , il faudrait que les Manchois concernés ne paient plus la redevance mais difficile à mettre en place car ils reçoivent tout de même certaines chaînes mais pas R1 et R2 .

@COTENTIN,
La redevance tv est due uniquement pour la réception de France tv sur R1, ou GR1,sur AB3.
L'expérience montre que le GR1 sur AB3 n'est pas crypté(excepté F2,et FR3, pendant les matchs de foot W Cup 2010, dont ils avaient obtenus les droits, c'est le seul cas du cryptage, et encore, uniquement pendant ces émissions, le reste demeurait en clair).Celui qui veut changer de tv a tout interet à acheter un appareil avec tuner sat incorporé, qui ne coûte pas plus cher qu'un grand ecran 3D bourré de gadgets inutiles.
Quant à la réception de Jersey/les Platons, il y a même, déjà, du DVB-T2 !Les nouveaux tv intègrent cette norme, en plus du sat !

Le GR1 sur AB3 demeurera en MPEG 2 SD, à cause du parc important d'appareils labellisés FRANSAT, uniquement MPEG 2 SD.
Celui qui prend un nouveau tv avec DVB-S2 integré, n' a rien d'autre à payer que sa redevance, et reçoit GR1 directement sur sat, ce qui compense le mauvais réseau terrestre Français !

Pourquoi ne pas diffuser les multiplex GR1 et GR2 depuis Jersey avec un réémetteur ( que le CSA appelle parapluie ) avec des canaux différents de Cherbourg pour arroser la côte ouest du Cotentin et le tour est joué au lieu d'installer 3 parapluies pour 3000 foyers sur les 17000 concernés par les problèmes de réception .

@ Cotentin
Comment voulez faire installer un émetteur français sur un territoire britannique, même si impossible n'est pas français?

@Cotentin,
Installer 3 parapluies près de Cherbourg! Bonne idée de comédie musicale !

Suite à la mobilisation des élus de la Manche et des Manchois concernés , le gouvernement a décidé du maintien du dispositif d'aide à l'équipement satellitaire des particuliers qui devait s'arrêter le 15 mai 2013 et la possibilité confirmée d'une implantation d'émetteurs relais sur la côte ouest de la Manche pour arroser les zones perturbées en réception TNT . L'ANFR suivra le dossier ( modalités de financement de ces émetteurs et calendrier ) .

Ca, je parie que c'est encore de la musique pour endormir les gens !!!!!!!!!!!!!!!!

TNT dans la Manche : Bernard Cazeneuve Ministre du Budget souhaite des résultats concrets et rapides . Voir l'article sur la Manche Libre :
http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-43363-tnt-bernard-cazeneuve-souhaite-des-resultats-concrets-et-rapides.html?xtmc=tnt&xtcr=2

Depuis samedi 1juin 2013 il manque des groupes. Plus de réception de D8, W9, TMC, NT11 , France 4, BFM, Etc.. Et aujourd'hui lundi 3 juin 2013 , toujours pareil....un Glacerien (50) du village de la loge

Effectivement il y a eu une panne sur le réémetteur de TOWERCAST situé sur un immeuble à Cherbourg Octeville qui a privé des milliers de foyers de la TNT de jeudi soir à lundi soir . Par contre R1 France Télévisions diffusé par TDF n'a pas eu de soucis . Pour une fois , ce n'était pas les anglais ou les brouillages avec Brest . R7 et R8 démarrent mardi 11 juin dans le Cotentin .

Je confirme, depuis ce weekend, de nombreuses chaines absentes. Après un scan, quelques une reviennent sur un autre canal, et de nombreuses chaines anglaises.

De quoi vous vous plaignez !

En lieu et place de nos chaînes privées pourries au 9/10 des programmes, vous captez les chaînes de Freeview !

Du moment que vous captez le R1 de France tv, convenablement, vous ne payez la redevance pour ces chaînes là, c'est tout !

Je crois que les chaînes Freeview sont plus intéressantes que nos privées !