Des rumeurs de censure assurent la deuxième vie d'un documentaire sur les OGM, diffusé à l'automne 2005 sur Canal + et visionné depuis une dizaine de jours par plus d'un million d'internautes. Le film de Paul Moreira, "Les OGM sont-ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse", mettant en cause la validité des tests pratiqués par la multinationale américaine Monsanto, avait été vu par environ 400.000 spectateurs lors de sa première diffusion sur la chaîne cryptée en novembre 2005, estime le réalisateur, qui se dit "ravi" du regain de succès de son travail. Jeudi matin, 1.146.742 connections avaient été enregistrées sur le site de Google video (http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886). "On est passé de quelque 300 connections par jour depuis sa mise en ligne en novembre à 300.000 environ", raconte à l'AFP Régis Castellani, dont le site www.fr.transnationale.org (une base de données d'ordre éthique sur les grandes entreprises) renvoie au visionnage du documentaire. La rumeur de censure, dit-il, typique du phénomène internet et dont le quotidien Libération s'est fait l'écho mercredi, est partie comme "un feu de forêt en Provence l'été". Impossible à identifier à la source, la rumeur accuse Canal ° d'avoir censuré une séquence lors de la diffusion - ce que Moreira dément absolument - puis une chaîne du service public d'avoir déprogrammé le film. La candidate écologiste de Cap 21 à l'élection présidentielle Corinne Lepage, qui est interviewée dans le film, a été elle aussi alertée par la rumeur et se félicite de cette curiosité qui témoigne, selon elle, de "l'inquiétude bien réelle" autour des organismes génétiquement modifiés (OGM). Chacun y trouve donc son compte. Pour Paul Moreira, "il a suffi de parler de censure pour que la parano des internautes fonctionne", mais grâce à eux, c'est "le fantôme de l'émission 90 minutes, supprimée à l'été 2006, qui continue de planer".