Des fournisseurs de VPN envisagent de quitter la France

En France, des titulaires de droits ont engagé des actions en justice pour obliger de grands fournisseurs de VPN à soutenir un programme de blocage de sites pirates.

L'objectif est de renforcer les mesures de blocage existantes, mais certains fournisseurs de VPN estiment que cela pourrait engendrer des problèmes de sécurité et un blocage excessif. Certains envisagent de quitter la France si cette situation se concrétise.

Au début du mois, les détenteurs de droits sportifs Canal+ et LFP ont demandé des injonctions de blocage qui obligeraient des VPN populaires à commencer à bloquer des sites et services pirates. Les détails complets de ces demandes ne sont pas publics, mais les fournisseurs de VPN tels que Cyberghost, ExpressVPN, NordVPN, ProtonVPN et Surfshark sont identifiés comme répondants.

La demande de blocage n'a pas encore été approuvée, et plusieurs fournisseurs de VPN ciblés n'ont pas encore commenté en détail. Cela dit, l'Initiative de confiance VPN (VTI), qui inclut ExpressVPN, NordVPN et Surfshark comme membres, a exprimé son opposition. Bien que VTI ne parle pas directement pour ses membres, son directeur exécutif, Christian Dawson, a eu des discussions régulières avec les fournisseurs de VPN. Ces échanges ont révélé que les fournisseurs de VPN doivent faire face à des décisions difficiles. Si une obligation de blocage de sites pirates est instaurée, certains pourraient envisager de quitter le pays, à l'instar de Cisco, qui a arrêté son service OpenDNS en France pour éviter des complications avec son résolveur DNS.

Selon Dawson, des services VPN ont déjà quitté des marchés comme l'Inde et le Pakistan en raison de exigences restrictives. Cela se produit généralement lorsque des principes de confidentialité ou de sécurité sont menacés, ou si la mise en œuvre technique des mesures de blocage est jugée impraticable. VTI ne rejette pas l'idée que certains membres puissent choisir de quitter la France pour des raisons similaires si le respect des mesures de blocage est exigé.

Dawson indique que les mesures de blocage généralisées, comme celles appliquées dans d'autres pays, ne combattent pas efficacement la piraterie et entraînent des conséquences pires encore. Il appelle les décideurs à se concentrer sur des mesures d'application ciblées qui ne compromettent pas la sécurité sur Internet ni ne créent un précédent pour la fragmentation de l'Internet mondial.