COVID-19, famille Biden, guerres... Facebook a été un outil de désinformation sous la pression du gouvernement américain

Meta, l'entreprise de Mark Zuckerberg, reconnaît avoir servi d'outil de désinformation, de propagande et de couverture sous la pression du gouvernement américain de Joe Biden et du FBI.

Dans un courrier adressé à la commision judiciaire américaine qui interroge Mark Zuckerberg sur les méthodes de censure du réseau social Facebook, le patron de Meta fait son mea culpa et regrette d'avoir cédé à la pression de l'administration Biden-Harris et du FBI.

Il admet avoir du censurer des informations sur le COVID-19. Avec le recul et les connaissances d'aujourd'hui, il ne le ferait plus, dit-il.

Il reconnaît aussi s'être fait duper par le FBI pour dissimuler leur scandale du portable du fils de Joe Biden, Hunter Biden. Scandale toujours étouffé par le gouvernement en place aux États-Unis.

Zuckerberg promet qu'il résistera désormais... Mais qui le croira maintenant ?

Traduction complète du courrier de Mark Zuckerberg adressé à la commission judiciaire :

Meta

1 Hacker Way

Menlo Park, CA 94025

États-Unis

26 août 2024

Le Président Jim Jordan

Président

Commission judiciaire

Chambre des représentants des États-Unis

2138 Rayburn House Office Building

Washington, D.C. 20515

Président Jordan,

Je remercie la Commission pour son intérêt concernant la modération de contenu sur les plateformes en ligne. Comme vous le savez, Meta a fourni des milliers de documents dans le cadre de votre enquête et a mis à disposition une douzaine d'employés pour des interviews transcrites. En plus de notre coopération avec votre enquête, je me réjouis de l'opportunité de partager ce que j'ai retiré de ce processus.

Il y a beaucoup de discussions en ce moment sur la manière dont le gouvernement américain interagit avec des entreprises comme Meta, et je veux être clair sur notre position. Nos plateformes sont ouvertes à tout le monde - nous promouvons la liberté d'expression et aidons les gens à se connecter de manière sûre. Dans le cadre de cela, nous entendons régulièrement les gouvernements du monde entier et d'autres entités préoccupées par le discours public et la sécurité publique.

En 2021, des hauts responsables de l'administration Biden, y compris la Maison Blanche, ont à plusieurs reprises exercé des pressions sur nos équipes pour censurer certains contenus liés au COVID-19, y compris l'humour et la satire, exprimant une grande frustration lorsque nous n'étions pas d'accord. En fin de compte, c'était notre décision de laisser ces contenus en ligne ou non, et nous assumons nos décisions, y compris celles liées au COVID-19 que nous avons prises en matière de modération après ces pressions. Je crois que ces pressions gouvernementales étaient incorrectes, et je regrette de ne pas avoir été plus explicite à ce sujet. Je pense aussi que nous avons pris certaines décisions, avec le recul et de nouvelles informations, que nous ne prendrions plus aujourd'hui. Comme je l'ai dit à nos équipes à l'époque, je suis fermement convaincu que nous ne devons pas compromettre nos standards de contenu sous la pression de n'importe quelle administration, qu'elle soit démocrate ou républicaine - et nous sommes prêts à résister si quelque chose de similaire se reproduisait.

Dans une situation distincte, le FBI nous a avertis d'une potentielle désinformation russe concernant le président Biden et Burisma avant l'élection de 2020. Cet automne-là, lorsque nous avons vu un article du New York Post sur des allégations de corruption impliquant le fils du candidat démocrate Joe Biden, nous avons envoyé cet article aux vérificateurs de faits pour examen et l'avons temporairement rétrogradé en attendant une réponse. Il a depuis été clairement établi que le reportage n'était pas de la désinformation russe, et avec le recul, nous n'aurions pas dû rétrograder cette histoire. Nous avons modifié nos politiques et processus pour nous assurer que cela ne se reproduise plus - par exemple, nous ne rétrogradons plus temporairement les contenus aux États-Unis en attendant la vérification des faits.

En dehors de la modération de contenu, je tiens à aborder les contributions que j'ai faites lors du dernier cycle présidentiel pour soutenir l'infrastructure électorale. L'idée ici était de s'assurer que les juridictions électorales locales à travers le pays disposaient des ressources nécessaires pour aider les gens à voter en toute sécurité pendant une pandémie mondiale. J'ai fait ces contributions par le biais de l'initiative Chan Zuckerberg. Elles ont été conçues pour être non partisanes - réparties entre les communautés urbaines, rurales et suburbaines. Cependant, malgré les analyses que j'ai vues montrant le contraire, je sais que certaines personnes croient que ce travail a bénéficié à un parti plutôt qu'à un autre. Mon objectif est d'être neutre et de ne pas jouer de rôle d'un côté ou de l'autre - ou même de paraître jouer un rôle. Je n'ai donc pas l'intention de faire une contribution similaire lors de ce cycle.

Respectueusement,

/s/ Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg

Fondateur, Président et PDG

Meta Platforms, Inc.

cc : L'Honorable Jerrold Nadler, Membre de rang