Plusieurs sabotages de la fibre en France

Est-ce un coup des sympathisants Amish ?

Le plus drôle, dans cette sympathique nouvelle, c'est la mention "voire pire" qui qualifie les auteurs de cette petite opération de bricolage sur site.
Car que faut-il comprendre par ce sous-entendu ? Que les auteurs de cet acte mettant en péril le fonctionnement de notre société de surveillance pourraient être des sauvageons, des complotistes, des anti-vaccins, des anti-mondialistes, des anti-spécistes, des groupuscules extrêmistes (d'un bord ou de l'autre, mais surtout de l'un)... liste non limitative?
On se perd d'ailleurs en conjecture sur ce qui pourrait être pire que de "petits malins militants"; des "gros malins militants", peut-être ?

Il n' y a qu' en France qu' on voit ça. Pas en Suisse ou en Allemagne !

@Vernadeau

moi je dis que ça ne peut être que des pignoufs dont le QI est inférieur à celui d'une huître .
Je dis ça sans vouloir insulter les huîtres parce cela ne leur viendrait pas à l'esprit de faire une connerie pareille.

Sans fibre pas de téléphone et donc pas de possibilité d?appeler les secours en cas d'urgence.

Le pignouf qui ne veut pas de téléphone qu'il en achète pas mais surtout qu'il ne fasse pas chier les autres.

c'est peut être poutine?lol ou les Chinois pour la 5G ?re-lol

Pour moi ceux qui trouvent réellement ces actions sympathiques sont tout simplement de gros crétins, au pire des anarchistes.
Ceci dit, il ne faut pas s'étonner que ces sabotages soient à la portée de n'importe qu'elle bande un peu organisée étant donné que toute la cartographie du réseau est publiée et accessible à tous, y compris aux plus cons.
La faute à qui?

@Véritagétorix

Du début des années 1900 jusqu'en dans les années 1970, les psychologues utilisaient les termes "idiot", "imbécile" et "crétin" pour décrire divers niveaux de retard.
Ceux avec un QI de 0 à 25 (un QI de 100 est moyen) étaient appelés idiots, 26 à 50 étaient appelés imbéciles et 51 à 70 étaient appelés crétins.

Les "gros crétins" et les "plus cons" comme tu les nomme sont donc forcément hors catégories.
Des champions dans leur catégories quoi!

La coupure des télécoms est dangereuse pour une personne en danger de mort, qui ne peut plus appeler les pompiers, ou le SAMU, ou la police.

La coupure du net, sans accès aux réseaux sociaux qui colportent des messages haineux, ça ne me gêne pas, ça gêne les gros du CAC 40, qui voient un manque à gagner( operateurs telecom, les services bidon de messagerie rose, ceux qui font du Hameçonnage, et autres paris en ligne, et marchands de tapis en ligne )

Et de ce point de vue, un bon vieux téléphone alimenté par le central était bien plus "robuste" que toutes ces liaisons à fibre qui ne transportent que des données, mais pas de puissance. Même en cas de coupure de courant, on pouvait toujours appeler ou être appelé.

Pour monsieur Boyaux: j'apprends avec intérêt dans votre message qu'on aurait mesuré un QI égal à 0 chez certains individus? Est-ce que les testeurs n'auraient pas confondu la porte de leur laboratoire avec celle de la morgue, par hasard ? ;-)

Vous savez sans doute par ailleurs que l'inventeur du test de QI, quand on lui demandait de définir l'intelligence, répondait: "L'intelligence, c'est ce qui est mesuré par mon test." Comme quoi, il faut se garder d'établir des catégories péremptoires sur des critères aussi vagues.