La fibre ne sera jamais déployée dans toute la France

Cette annonce de Macron n'est pas une nouveauté.

Il n'a jamais été prévu une couverture 100% Fibre en 2022.

Le plan Très Haut Débit vise une couverture très haut débit en 2022 et c'est ce qui a été annoncé. Mais THD ce n'est pas forcément Fibre. Certains médias et politiciens ont fait cette confusion.

Pourtant, le site du plan THD expliquait déjà, bien avant cette déclaration de Macron, que le THD serait déployé via plusieurs technologies d'ici 2022.
Le FTTH représentera la grande majorité de la population, mais certaines zones passeront par le Wimax, la 4G ou le sat.

Bonjour

la fibre optique 100% version 1982 (le fameux câble de France TELECOM) à vécu dans l'imaginaire du défunt présidant François Mitterrand.

Bilan à ce jour la fibre sur 100% du territoire français c'est une Urban légende . :-)

Marion

Bonjour

Beaucoup de gens ont voulu faire croire que la fibre remplacerait le satellite pour la TV mais c'est faux. La couverture de 100% est évident... On fait comment en montagne ? Et sur les petites iles ? Ou dans les communes toutes petites sans aucun intérêt économique de déployer la fibre ?
Et l'entretien de tout ça ?
Les promesses de haut débit et de très haut débit se suivent avec chaque gouvernement. J'aimerais quand même rappeler que les promesses faites dans ce domaine par certains ministres ne sont toujours pas tenues 10 plus tard !

Rien ne peut remplacer le satellite: VIVE LE SATELLITE !

Desavoie : oui, enfin pour tous les services à la demande, le sat est un peu à la ramasse...
Avoir les 2 c'est bien (c'est mon cas :p)

le sattelite = Micro onde + la 5G
pas très fameux pour les gens sensibles.

La fibre est installer oar une entrepirse portugaiss
Je parle de sfr

@Moha54 : on fait comme avec le téléphone qui lui aussi est un câble et qui est bien arrivé chez tous les Français...

Sa tombe sous le sens

déjà il faudrait que tout soit couvert en adsl...

Quelqu'un a cru Hollande ?!?

Le satellite pfffff les offres sont 2 fois plus cher avec des enveloppes de dnnées a ne pas dépassé sous peine de sur facturation (cela me rappelle le cable en alsace il y a 10 ans)
deplus d'après ce que les gens qui sont abonné à cette merdouille m'ont dit, ça rame comme jamais (même en 512kO ADSL ils irait plus vite). donc en un mot un abonnement illimité (pas a 89€) comme actuellement avec du vrai 20 MO/s par sat ok, mais ne révont pas.

Chez nous en alsace (dans la montagne des vosges) nous avons a 850 m d'altitude du 5.1 M/x avec la tv par adsl chez orane. nous sommes a 4.6 Km du central, et cela fonctionne bien. nous devrions etre fibrer en 2018 (société rosasse qui ne fait que cela et a été mandaté par le conseil régional du bas-rhin). fin des traveaux pour couvrir le haut rhin et la bas rhin, fin 2025

Pour internet par satellite,ce n'est généralement pas le débit qui est en cause, c'est la latence (le "ping") qui est super élevé. C-à-d le temps que met l'info à faire l'aller retour de la terre au sat à la terre.
Cela dit, ce n'est pas le FTTH qui est visé dans un premier temps, c'est l'augmentation du débit de l'ADSL via la fibre et l'installation de la 4G vu que les antennes passent par la fibre.

Je l' ai toujours dit, il n' y aura jamais de FTTH dans les coins reculés des Alpes, donc, pas de 4K dans ces zones. Le seul vecteur de la 4K, dans ces zones, est le satellite.

Dire que les importateurs de tv Français, proposent d' abjects TV 4K sans tuner sat, soit disant pour ceux qui l' utilisent qu' avec des box FTTH pour l' UHD, qui reste cantonnée aux villes.

Oui, tous les distributeurs et grands commerces qui vendent de ces tv sont à fuir, ainsi que ce type de tv.

NON, LA FIBRE OPTIQUE N'EST PAS LA PANACEE, hormis les réseaux FTTH propres à certains départements

De toute façon il faudra revoir tout le réseau téléphonique qui devra passer en VOIP, et pour cela il faudra de la fibre partout.
Quel est le plan de transfer des abonnés téléphoniques analogiques sur la VOIP en France, en Suisse fin 2018 tous les abonnés devront avoir opté pour une solution téléphonie VOIP ou sur 4G. L'abonnement classique au téléphone aura disparu des offres des opérateurs.
L'avantage un seul réseau à entretenir pour tous les services Internet, téléphone et TV/IP. Les veilles armoires de brassage téléphone vont passer à la poubelle.

tartiflette, j'ai acheté un téléviseur 140 cm pour la chambre en 4k avec tuner sat, les images 4k sont ok
pour l'instant les bandes demo sont en clair, par contre les modules fransat ne sont pas compatible avec ce tv. donc roland garos en 4k j'ai pu oublié. pour le moment j'ai un module avec carte bis tv............ dommage

pour le coup dire que le sat est incontournable je pleins les futur client de l internet par sat , un prix de fou et de mauvaise qualité ...et c est depuis chirac que la date de 2022 etait lancer...donc ça date! cette histoire me fait penser au grand plan "cable' qui a été un echec en france...wait and see , chez moi la fibre optique est en déploiement , mon maire se couillon à choisis "orange" à prix de fou...j aurais preferer "free" l outsider notre bill gate à nous et surement moins cher....

Je crois que t'as pas compris que ça parlait de la télé

@Dizien, bonjour,

je suis content pour le fonctionnement correct du module VIACCESS avec la carte BIS TV. c' est le même module qui est compatible avec la carte Suisse( vu à Genève). C' est déjà, mieux que rien.

Pour les chaines UHD 4K en clair, bravo !

Si FRANSAT ne marche pas, BIS TV, c' est, déjà, " un tiens, vaut mieux que deux tu l' auras "

Et c' est bien mieux qu' un box "bridé "! Qui plus est, cette solution est la plus fiable. face aux " tuyaux " !

En montagne, la fibre optique, ce n' est pas rentable.

Vu tous ses avantages, la fibre finira par arriver partout (comme l'électricité) mais il est normal que l'on serve d'abord les endroits les plus rentables.

Un hameau de 4 maisons perdu au fond d' une vallée Alpine, ce coin ne sera jamais rentable, pour être fibré, il suffit de voir l' exemple en Italie du Nord, en Autriche, ou en Suisse.

@Tartiflette vous prenez l'exemple extrême mais la fibre finira par arriver dans la toute grosse majorité des habitations. Il faut arrêter de croire que le ftth c'est hors de prix. Une fois installé, il est une rente à vie et sans risque pour l'investisseur. En UK on voit même des associations se lancer dans le déploiement du ftth: https://www.youtube.com/watch?v=_yrd3-fBhTc

Les solutions Internet par satellite haut-débit sont devenues fiables depuis quelques années, à condition que les systèmes soient installés par des antennistes compétents bien entendu ! Alors oui bien sûr on ne peut pas faire du jeu en réseau, mais question qualité de connexion et téléchargements, ça tient très bien la route. Quant aux données montantes (Upload) elles sont bien plus rapides qu'une connexion adsl ! En données descendantes, on peut raisonnablement espérer 10 Mbits/s (Download) avec des pointes à 15 ou 20 Mbits/s maximum, ce qui reste bien mieux qu'une connexion adsl médiocre. Autre avantage, on a la télévision par satellite gratuite avec TNTSAT ou FRANSAT avec ces systèmes mixtes lorsqu'ils disposent de l'option tête TV adaptée. J'ai vu des forfait illimités à 69€/mois, ce n'est pas si inaccessible alors que les tarifs de ces connexions varient de 30 à 40 € en moyenne.
Au sujet du kit, on en trouve à 99€ avec un engagement de six mois, mais par contre, ce n'est pas du matériel standard ni une parabole basique, il faut de l'expérience pour savoir installer ces solutions sans souci, attention !

En réception TV et radio, rien ne remplacera jamais le satellite : il est compatible avec toutes les normes présentes et futures, débit quasi illimité, nombre d'usagers illimité, large couverture du territoire et au-delà, coût d'exploitation bas (aucun câblage interurbain, aucun réseau terrestre à entretenir, pas de blocage ou censure possible, hors cryptage territorial).
Pour la connexion internet, on ne parle plus de liaison à sens unique "downlink" mais de liaison bilatérale, ce qui complique les choses, la fibre est très performante mais nécessite des investissements importants, plus des structures, il faudra du temps.
Il reste le satellite, dont le débit est limité en raison du nombre d'utilisateurs possibles, et le Wimax qui combine la capacité du satellite et la facilité d'accès.
Enfin la norme 4G est intéressante car sans câblage individuel.
Le choix de la norme choisie dépend de la concentration des clients et du budget disponible.
Les grandes villes disposent de la fibre et de la 4G, les petites agglomérations ont la fibre ou l'ADSL vieillissant, les habitats dispersés prendront le satellite ou le Wimax si celui-ci est disponible. Nous verrons ce que le futur nous réservera.