Qui veut passer en HD sur la TNT ?

J'hallucine, il faut être candidat pour passer en HD l'actuelle version SD.
Vive la simplification à la française!

Enfin..le csa se bouge!
Jespere que tous vont deposer un dossier.
Seul d17 et france o n'ont aucun interet a passer en hd...

bfm itélé lcp la hd n'apporte rien.

La paperasse, Ffa7478, la paperasse

avant d'ajouter des chaines sur la TNT ,que le CSA ajoute les chaines 21 à 25 sur la TNT de rhone alpes , car tous les français les reçoivent sauf savoie ,haute savoie et isère !!! où est "l 'égalité " ????

Cet appel à candidatures a déjà été fait il y a quelques temps, non ? Pourquoi le relancer ? N'y a-t-il eu aucune chaîne candidate ?

C'est vrais mais la tout le monde a l'air de sans foutre on aurait pas fait la même chose si c'était tomber sur paris! !

...suppression de 2 multiplexes et chaines HD casées sur les 4 autres...La quantité se fera au détriment de la qualité, comme on le voit chez canalsat depuis le 1er juillet. Espérons donc que les candidats ne soient pas trop nombreux!

Comme personne ne se bouscule au portillon, le CSA relance. Ce cirque médiatique peut durer éternellement. Et faire trainer les choses, administrativement.
-Retard du passage au tout MPEG 4 de la TNT Française, ça pourrait trainer jusqu' à l' horizon 2020, à ce moment là il y aura un parc conséquent de tv UHD DVB-C/DVB-T2/DVB-S2 upgradables HEVC( par sélection des pays avant la recherche automatique), donc passer, directement au DVB-T2.
-Retard, par ricochet, de la couverture Rhône Alpes des 6 chaines HD par voie hertzienne terrestre, ou limitation de diffusion de ces chaines uniquement sur les émetteurs principaux( Fourvière, Mont Pilat, Mont du Chat, Aiguille du Midi, Cluses st Sigismond, Chamrousse, l' équipement des nombreux réemetteurs privés Alpins revenant trop cher, et SFN peu performante), ce retard peut s' accentuer avec la cession des 700 Mhz à l' UMTS, qui necessitera un remaniement de la bande UHF, sachant que la TV hertzienne sera limitée aux canaux UHF 21 à 49, en coordination avec les voisins Européens( exemple: La TNT Suisse captable en Bourgogne et Franche comté se trouve, actuellement sur le canal 56 UHF en SFN, devra changer de canal UHF)

Bref, le CSA en a rien à ficher de Lyon et Rhône-Alpes !

C'est vrai que çà commence à devenir pénible, cette discriminations vis-à-vis des pays alpins !!!

@Raym..., bonsoir,

C'est la Jacobinisme bien Parisien.

Le CSA n' est pas constitué de décideurs Helvétiques(LOL).

Pour diminuer les coûts de diffusion terrestres, on pourrait n' équiper que les émetteurs principaux( Lyon, Pilat, Privas Blandine, Grenoble, Chambéry, Cluses, Chamonix)


En Suisse, Autriche, pour les hameaux reculés loin de l' ADSL et du câble, la solution passe par le satellite, solution plus économique que des relais privés. Et, il n' y a pas de discrimination, tout comme en Italie du Nord.

Lors du passage au tout DVB-T en 2009, la Suisse, a supprimé 3/4 des réemetteurs isolés.

vous ne lisez pas ce site ou quoi? l'appel d'offre a été lancé en juin puis annulé...pas pour cause de non candidats..mais simplement car le CSA devait faire des etudes au prealable!
la TNT passera en mpeg-4...mais plusieurs chaines ne vont pas vouloir...passer en HD car cela coute 4 fois plus cher!!!! mais bon si la qualité est merdique...ben prenez un FRANSAT.. à 100 euros: l'image est parfaite...et vous avez OCS a 10 euros/mois...bouquet qui passerait aussi en HD avant fin 2016 d'apres ce que j'ai lu

Ce serait une erreur pour D17 de ne pas passer en HD sur la TNT alors qu'elle l'est chez les FAI, d'ailleurs je ne regarde jamais Virgin Radiio TV car elle n'est qu'en SD.
Et puis il est temps que D17 devienne une nouvelle TV6, avec de jeunes animateurs l'incarnant toute la journée en direct comme sur une radio, et ses propres émissions dont une en public chaque semaine (un nouveau Tam-Tam quoi), plus de bons films et séries avec une connotation musicale. Bref pas une sous-D8 , et sans sports qui n'ont rien â faire sur cette chaîne.

La HD pour voir Julie Lescaut ou Les Cordier ...
Commencez plutôt par mettre du contenu interessant sur vos chaines !!

@Kart
tu as bien raison, voir du Julie Lescaut, Navarro,Cordier et compagnies en HD non merci.

On a déjà ça sur HD1,on veut du contenu de qualité, mais je ne penses pas ils vont rediffusées tous les jours les mêmes mer...... pour faire des économies.

Qu'il y ait un appel à candidatures pour de nouvelles chaines sur la tnt en hd, c'est plutôt logique puisque le passage en tout HD en Avril 2016 va entrainer la libération de fréquences. Par contre, que les chaines en SD déjà présentes sur la tnt doivent déposer un dossier pour pouvoir etre en HD, je trouve cela complètement stupide.
En effet, la HD et la SD sont des technologies de diffusions, mais pas des fréquences. De plus, diffuser de nouvelles chaines en clair va encore et encore tendre un peu plus le marché publicitaire déjà très très fragile.
A la limite, au lieu de proposer de nouvelles chaines en HD, le csa devrait plutôt permettre le passage en clair de LCI, Paris Première et Planète+ (qui a reformulé une seconde fois son souhait de passer en gratuit sur la tnt le 23 Juillet dernier). là, cela serait plutôt judicieux!

Les chaînes locales ne pourront jamais être diffusées en HD, elles resteront en SD .

@Jose.dehondt, bonjour,

En effet, les tv locales ( R15 ), resteront en SD, mais en MPEG 4, ce qui n' améliorera pas la qualité d' image.


De toutes façons, selon moi, ce nouvelle appel d' offres, va se renouveler souvent, ce stratagème, de la part du CSA, signifie, retarder le passage tout MPEG 4, et, commencer à charcuter la bande V UHF entre les canaux 50 à 60, pour l' UMTS.

dire que la tnt hd sur tnt sat toute les chaines sont en HD .fransat on du retard a prendre

pour d 17 il est temp quelle devienne une vrait chaine musical et quelle resemble a la defunte tv6 qui nous manque et qui fasse un sisteme d 17 tam tam metal d 17 des magazine de rock des emissions comme taratata et non des clips en continues.avec des emission sur les annees 60 70 80 90 2000 comme le faisait sixtis 6 sur tv6 et le csa devrait faire 2 chaines 100 pour 100 nostalgies une au series+films +desains annimee des annees 60.70 .80 90 2000 +une chaine nostalgigue a dominante musicale au annees 60.70.80.90.2000 et il i en n aurait pour tout les gouts

Fredo, Toutes les chaines en HD sur TNT sat ? tu veux parler du logo, car pour l'image j'appelle pas ça de la HD (france 3, 4, 5,TMC,NT1, NRJ12, BFM TV,Gulli, Numero 23, Lequipe 21 et RMC24)

Il est impossible d'ajouter des chaines en HD en supprimant 2 multiplex, sauf si la plupart des chaines actuellement en SD MPEG 2 passent en MPEG 4 mais toujours en SD. En MPEG 4 SD le multiplex peu contenir jusqu'à 10 chaines mais seulement 3 en HD .

@delta83

le CSA et TDF ont deja fait les calculs! ce que tu dis est faux...et seule 2 chaines doivent rester en SD mpeg4, si ma memoire est bonne

Thomson a par ailleurs trouvé depuis des mois, une soluce pour caser plus de chaines sur 1 seul multiplex....
Donc la plupart pourront passer en HD...

On pourrait aussi libérer 2 places en fermant la 23 qui n'a aucun intérêt et en remplaçant 6ter qui n'a pas d'identité non plus par Paris Première passée en clair histoire de ne pas léser le groupe M6. Ainsi toutes les chaînes de la TNT seraient en HD!!!

A noter hier la diffusion de Jour de Foot sur Canal Plus Sport au lieu de Canal Plus. Les amateurs de foot ont été lésés!!! Il est temps que Canal Plus Cinéma et Canal Plus Sport soient diffusés en HD!

Il suffit de faire un calcul
une chaîne HD utilise 325/1000 de débit sur un multiplex de
24.7 mb/s une chaîne en MPEG 4 SD utilise 95/1000
donc maximum 3 chaîne HD par multiplex.
Il y a actuellement 13 chaînes en HD soit + de 4 multiplex utilisés
reste 2 multiplex pour les 16 chaînes soit 8 chaines MPEG 4 SD par multiplex restant
On peut aussi 2 HD + 3 SD par multiplex ça marche aussi

C' est vrai, d' ici 5 ou 10 ans, les constructeurs de tv, proposeront des tv uniquement UHD dès 22"/55cm, avec triple tuner intégré, compatibles HEVC, aux alentours de 100/200 Euros, donc, il est urgent d' attendre. Les enseignes écoulent leurs stocks de "vieux coucous", déjà obsolètes.

Non Tartiflette dans 10 ans les constructeurs de TV ne proposeront que de l'UHD TV2 (8K)

Hé oui pour l'UHD le parcours est un peu comme pour La HD, il y a 2 étapes. Rappel en HD ça à commencé à 720 lignes pour se poursuivre à 1080.
LOL, on n'a pas fini de palabrer, faut il attendre?

Oui si on n'a PAS BESOIN de CHANGER SON TV HD, par contre racheter un grand écran HD demain serait une erreur, un peu comme celle commise par ceux qui ont continué à acheter des TV à tubes alors qu'il se vendait déjà plus de TV HD, ou qui il y a encore 2 ou 3 ans ont continué à acheter des terminaux satellite SD en suivant les conseils de très mauvais conseilleurs en ce domaine.

J'ai acheté récemment un téléviseur UHD 4K de marque SAMSUNG que j'ai payé à AUCHAN Béthune 779€ pour remplacer le mien plus ancien de la même marque mais celui- ci était MPEG-2 donc uniquement des chaînes SD sur la TNT .

@ Ffla7478 :
et oui, les mauvais conseillers sont comme les semis spontanés, dignes du Pourpier, par exemple ...
;-)

@Ffa7478, bonjour,

Non, je voulais dire que, dans 10 ans, l' UHD 4K sera banalisé, même pour les tv bas de gamme, avec HEVC, voire du H 266, peut-être, au rythme où vont les choses !

Salut Tartiflette
Ok plutôt dans 5 ans mais pour dans 10 ans c'est bien la 8 K et le H266 sans doute qui seront banalisés.

Surement.

A cette époque la les vieux coucous en début de gamme auront tous un triple tuner avec CI+, et H 264( à moins qu' un décret interdise la commercialisation de ces appareil à ce moment là ! )

En Italie, j' ai vu un 24"/55 cm LG DVB-C/DVB-T2/DVB-S2 à 200 Euros seulement, mais uniquement H264.

y A QU'EN France qu on voit des bétises pareil ! quel interet car avril 2016 elles seront toutes HD , un appel d'offre pour une nouvelle chaine HD ...oui , c'est pas compliqué pourtant !!!ah oui j'oubliais pourquoi faire le tout HD en 2016 en dvb-t , alors qu il existe le dvt-t2 capable de compresser et d obtenir plus de chaines HD sur un seul canal...

elles ne seront pas toutes en hd mais upscallé....

Il me semble qu'aujourd'hui NT1 est "upscalé" en ADSL le résultat est très frustrant des fois on croit à de la HD d'autre fois c'est moins bon que de la SD. idem pour TMC.
Est-ce que ce qui est à la portée de W9 ou NRJ12 ne le sont pas de ces 2 chaînes du groupe TF1???

bonjour
j'ai acheté récemment un tv 4k lg de 1.40 m j'ai l'habitude de regarder plus belle la vie l'image est superbe pourtant ce n'est que du upscaling :j'ai été surpris par la différance ce n'est pas du gadget contrairement à une image normale que l'on transforme en hd on ne vois pas grand chose; j'ai 70 ans et je suis très difficile en qualité d'image

La seul chaine réellement en HD est la chaine ARTE , faut dire merci aux Allemand , eux font toujours du travail sérieux...et nous ? en ce fou de nos gueules comme d'hab!