Télévision par satellite, TNT, IPTV, Streaming, Internet par satellite
TNT
 

Rédaction
25 décembre 2008  
1

Le Figaro a consacré cette semaine un article sur la TNT payante. Le quotidien explique que si la TNT gratuite a réussit à s'imposer en France, la TNT payante est malheureusement un échec. Selon le journal, Lagardère pourrait abandonner son canal payant pour CanalJ. Il faut dire que le groupe dispose déjà d'une chaine jeunesse (Gulli) gratuite et qui réalise de bonnes audiences. Pourquoi s'encombrer d'une seconde chaine qui ne peut pas être rentabilisée ? Car rappelons le, les coûts de diffusion d'une chaine sur le numérique sont de 6 millions d'euros par an. A cela s'ajoute les dépenses sur les programmes. AB1 a déjà jeté l'éponge il y a peu de temps ... Mais le phénomène selon le Figaro ne s'arrête pas à nos fontières, tous les pays européens sont à la peine sur la TNT payante.Retrouvez l'article complet sur http://www.lefigaro.fr/medias/2008/12/22/04002-20081222ARTFIG00384-la-tnt-payante-montree-du-doigt-.php

1 commentaire

D
Dub - Il y a 16 ans
Le problème de la télévision payante c'est qu'il faut un choix relativement important de programmes pour être attractive, la TNT à ce jour ne permet pas ce choix et sans doute ne le permettra jamais. Comparé au satellite où on a au minumum 200 chaines, voir plus de 500 pour certains bouquets, la TNT payante ne tient pas la route car le coût de diffusion d'un programme est bien plus élevé que sur satellite. Canal plus est un cas à part, car disposant d'un nombre d'abonnés terrestres important et qui devront passer obligatoirement sur la TNT à terme; son succès est garanti. Les autres opérateurs de la TNT payante devraient s'appuyer sur Canal pour se développer, mais est ce que Canal y a un intérêt ?
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.