Sagemcom dévoile une nouvelle gamme de décodeurs UHD 4K HDR à l'IBC

Donc ...si j'ai bien compris .les décodeur ultra HD

Sattelite von bientôt être disponible
Se serai un grand grand pas ,

Les demodulateurs 4k existent mais d'une il y a pas d'offre de programme mais de plus canal fera tout pour qu'on soit obligé de louer leur décodeur propriétaire..

Ultra ...HD finira par arrive
C'est juste une question de temps
Apres faudra avoir la fibre ou le sattelite
Décodeur qui va avec .deja SFR commence
Ext ça commence as se développer
Je suis confiant .pour UHD

Enfin !

Encore une box faite en Asie du Sud-Est !

Dire que les SYSTER et les DECSAT étaient des SAGEM Made in France !

Les SYSTER étaient très mauvais : image et son, ce ne sont pas des références.

Rien qu'à le voir, j'achète pas, de la pure camelote pour pays sous développés.

L'esthétique neuf veut rien dire.
Peut-être ce sera un bon appareil.
Des fois ce sont pas les marques les plus réputés.
Les meilleurs actuellement il y a deux décodeurs
UHD ...Humax ...et le vusolo +
Et personnellement je n'achèterai pas ces deux décodeurs cité.
Je préfère attendre attendre attendre ça va arriver

Les décodeurs qui font la taille de 3 paquets de cigarettes ne valent pas plus que la valeur de 3 paquets de cigarettes.
Ce ne peut être que du bas de gamme comme toutes les merdes de ces dernières années, il est très loin le temps où les constructeurs français faisaient du bon.

Mon ordinateur de aujourd?hui est bien plus petit que ceux que j'avais jadis et il est bien plu performant !

Durera il aussi longtemps que le précédent? Telle est la question.

Dans le temps les industriels pouvaient se permettre de produire du matos qui durait parce que tout le monde n?était pas équipé.
Aujourd'hui ils en calculent la durée de vie de façon aà ce qu'il y ait un renouvellement
Et même quand on sait manier le fer à souder ils est assez difficile de trouver les plans pour réparer soi même alors que dans le temps on trouvait les plans à l?intérieur des téléviseurs par exemple.
Mais la taille ne te dira rien sur ses capacités ni sur sa durée de vie éventuelle.

J'associe pour ce type de matériel la taille à économies.
Économies sur les matériaux, de packaging, de composants, etc..
Ça veut dire qu'on rogne sur tout donc aussi sur la qualité.
Les marques sérieuses ne le font pas.
De plus cet appareil est incasable car ses formes ne permettent pas de l'intégrer harmonieusement dans un ensemble structuré. (à l'instar de ce que nous sort maintenant Aston avec son Simba)
Bref ces pacotilles françaises ne sont pas pour les exigeants.

Tout ça à cause de Canal qui a bel et bien tué la réception satellite en France.

Je m'en fou de Canal comme de l'an quarante puisque je suis sur Fransat !!!!!!!!!!

Si tu es sur Fransat qui n'offre rien de mirobolant mis à part la TNT, c'est bien à cause de canal. :-)
Ce sont eux les coupables, je ne me fous jamais des coupables, je les dénonce.

En quarante toi tu aurais fait fortune!!

@Calmesnil : c'était de l'analogique...

Je ne vois pas pourquoi j'aurais fait fortune, j'aurais sans doute fait mon devoir pour rester libre comme tous mes ancêtres.
Je ne fais pas de commerce.

+1 Fdu40

@Calmesnil, bonjour,

+1 !

Le décryptage SYSTER était une merde absolue, avec le 4 éme réseau analogique terrestre en VHF, il n' y avait que des décrochages !

Avec le satellite analogique, c' était le seul cas où ça marchait bien.

Pour le son, je n' utilisais pas le décryptage audio à retour de phase, c' était limité en bande passante, et les son était mono, donc, pourri !

J' avais cablé une péritel que pour le décryptage image. Je pontais la sortie audio du tuner avec l' entrée.

En DISCRET, la Radiotechnique avait fabriqué un bon appareil. Seul bémol, le cordon méplat, non blindé, raide et court, que j' avais démonté et dessoudé, pour faire des " straps ". J' utilisais de bonnes péritels en lieu et place du méplat fourni.