TDF
 

L'Autorité de la concurrence sanctionne TDF pour entrave abusive au déploiement de la TNT

Frédéric SCHMITT
6 juin 2016 à 12h48  
7

L'Autorité de la concurrence sanctionne TDF à hauteur de 20,6 millions d'euros pour être intervenue abusivement auprès des communes afin de gêner l'implantation de ses concurrents et d'avoir utilisé des méthodes anti-concurrentielles auprès des chaînes de télévision.

L'Autorité de la concurrence a jugé que TDF avait dénigré ses concurrents en invoquant un risque de perturbation en cas d'installation d'un pylône en colocalisation et est intervenu abusivement auprès des collectivités locales concernées pour les dissuader d'autoriser l'implantation d'infrastructures concurrentes telles que celles de Towercast et Itas Tim. TDF avait également mis en place un système de remises par plaques géographiques qui incitait fortement les éditeurs de chaînes, réunis en multiplex, de recourir à ses services plutôt qu'à ceux des autres opérateurs.

Ce sont Towercast et Itas Tim qui sont à l'origine de la plainte auprès de l'Autorité de la concurrence et qui conduit TDF a être lourdement sanctionnée.

L'Autorité de la concurrence rapporte également que ces faits ont été aggravés par TDF qui, jouant sur sa notoriété inégalée auprès des collectivités locales, a entretenu une confusion entre sa situation d'entreprise privée et son ancien statut en se prévalant de servitudes accordées au temps du monopole public. Ainsi, les municipalités ont cru en l'autorité de TDF au détriment de Towercast et Itas Tim.

7 commentaires

D
Dub - Il y a 9 ans
Comme quoi les maires sont facilement dépassés par les enjeux faute de connaissance suffisante. A mon avis ce type d'enjeux devrait être du ressort des régions, elles seules peuvent maîtriser ces enjeux de façon globale.
TDF a utilisé l'ignorance des maires pour asseoir sa stratégie.
j
jimmy - Il y a 9 ans
"maires" pour ma part j'appelle ces transfuges "élus" du "peuple" il y a fort longtemps que les Maires n'existent plus il se doit de se rendre compte de l'évidence ... hélas avec 13% ce ne va pas être évident ...
B
Bernard - Il y a 9 ans
En lisant la décision de l'autorité, il est indiqué qu'uniquement ITAS TIM est à l'origine de cette action et aucunement Towercast. Messieurs les journalistes, relisez vos documents....
Z
Zébulon38 - Il y a 9 ans
C'est drole ....mais ca veux dire quoi cette article ?
Nous avons tous la TNT , il me semble !!!!
C
Camembert - Il y a 9 ans
@Pat69
Ce article est là pour te dire que dans le noble art, les coups sous la ceinture sans interdits!
R
Raym.... - Il y a 9 ans
Juillet 2015 ... une éternité ... °o°

http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=606&id_article=2596
t
tartiflette - Il y a 9 ans
Ils commencent sérieusement à nous emm....avec leur multiples réemetteurs en zone d' ombre, alors que le satellite c' est l' idéal. Mais, en France les tuners sat en " tête de gondole " sont des TNT SAT et des box FRANSAT vendus entre 120 et 140 Euros, ce qui n' incite pas les gens à passer en masse au satellite, alors que nos voisins Européens les vendent 2 fois moins cher( la France taxe fortement les tuners sat à cause de la fonction PVR)
Dans les Alpes, les réemetteurs communaux marchent très mal.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.