Attendons la suite.
ASTON a finalement obtenu gain de cause devant la Cour d'Appel de Paris suite à la procédure en référé qu'elle avait engagé contre le Groupe CANAL+.
ASTON contestait la décision de Canal+ de mettre un terme à son contrat relatif au label Canal Ready, considérant que cette décision de Canal+ était un abus de position dominante, mais le fabricant avait été débouté par le Tribunal de Commerce de Paris.
La Cour d'Appel a donné raison à ASTON et a condamné le groupe Canal+ a suspendre la résiliation du contrat de partenariat entre ASTON et Canal+ mais également ses décisions relatives à l'arrêt de la fabrication des décodeurs labellisés Canal Ready et l'arrêt de la commercialisation des cartes seules à partir de 2016.
Il ne s'agit pas d'une annulation des décisions du groupe Canal+, mais d'une suspension en attendant que l'Autorité de la concurrence puisse prendre le temps de déterminer s'il y a effectivement un abus de position dominante ou non.
70 commentaires
Très Bonne Nouvelle pour les possesseurs de terminaux canalready et de cartes seules.
Reste à attendre que canal annule une bonne fois pour toute cette décision de suppression des cartes seules, totalement impopulaire et suicidaire.
Bon weekend a tous
C' est la lutte du pot de terre contre le pot de vin( Coluche) !
Mieux vaudrait qu'Aston sorte un terminal FRANSAT UHD car l'UHD c'est sur Fransat.
(je suis persuadé qu'ils ont ça dans les cartons).
FRANSAT n' a pas l' intention de retirer son label à ASTON.
C'est uniquement de la mauvaise foi de la part de Canal.
Avez vous vu , National-géo , Discovery science , Planête et j'en passe... sur Fransat ?
Ok.. la politique Canal à toujours été à ch--- et je pèse mes mots, autant pour les abonnés que pour les distributeurs...
Mais très franchement, aller jusqu?à comparer la TNT gratuite avec un bouquet payant, c'est du n'importe quoi.
Comparons Sky et Csat, par exemple .. Faire une comparaison entre 2 bouquets payants, c'est plus logique.
En revanche faire une comparaison entre TNTSAT et Fransat, je dis OK ! De plus la HD est plus répandue sur Fransat par rapport à TNTSAT , mais on parle bien de gratuit.
C'est quand même dommage que Fransat se soit 'exilé' sur un Atlantic-bird... Car en matière de chaînes free to air , c'est Astra qui dame le pion et de loin !
Apres on peut en débattre toute la nuit..
Oui, la concurrence FRANSAT et TELESAT est là !
Si Canal Vire les abonnés carte seule, ils n' ont qu' un recours, le boycott !
Mais Canal ne respecte pas les lois protégeant le consommateur: Il doivent faire figurer de manière claire et nette le formulaire de désabonnement, au lieu de ça ils le cachent, ce qui provoque l' ire des union de consommateurs !
Canal est déja "dans le collimateur" de l' INC et de Que choisir pour ces pratiques illicites, qui ont fait l' objet d' actions de groupe( vu dans les derniers N° de "60 millions de consommateurs", et " UFC Que Choisir ")
Il y a 20 ans, lorsque j' étais abonné à 2 chaines de Canal sat analogique( LCI et TMC ), et que Canal Sat a arréte définitivement le cryptage analogique Syster, j' ai reçu un formulaire: Ou je me désabonnais, ou je continuais l' abonnement en Canal sat numérique avec MEDIASAT, en payant plus cher par mois. Qu' ais-je fait, d' après vous ?
J' ai coché sur " desabonnement", bien sur ! Et oublié les messages de boniment de la part de Canal, ainsi que les promos bidons !
Il faut aussi savoir évoluer et accepter les nouvelles technologie qui n'ont pas forcément que du mauvais.. C'est comme les smartphones qu'ont changes tout les 2ans... ;-))
Pour exemple : De par mon job, j'entends souvent des personnes qui ne démordes pas de leur tube cathodique et qui ne voient pas la différence avec une TV nouvelle génération !!!
Heureusement , il y a malgrés tout des gens qui avance ;-)
J'ajouterai, et sans vouloir défendre canal ! Que certain à une époque trichait en regardant les programmes, et peut-être qu'il existe encore des tricheurs aujourd'hui, alors forcement canal défends son bout de gras avec un peu trop de 'gnac'.. Tout le monde dans le même panier.
Débat loin d'être évident.
Sauf que l'Atlas est pour du Viaccess, et que Canal n?émettra plus en viaccess s'il n'y a plus de canalready.
Si plus de canalready plus de viaccess pour Canalsat et Canal+.
TNTSAT restera bien sûr en Viaccess.
Vous me faites rire.
Carte 18 implique la location du décodeur, donc 6€ de plus par mois.
En plus vous sous entendez être prêt à rentrer dans l'illégalité la plus totale avec des serveurs en payant des pirates.
Comment ça vous vous n'avez dit ça?
Vous avez la mémoire courte donc je recopie vos propos postés le lundi 26 janvier à 17h54 et je mets le lien juste en dessous.
vos propos: """Ils omettes de dire que les canalready hd fonctionnent très bien c'est donc mensonge ce qui surprend personne au téléphone je l'ai remis en place l'opératrice gentiment car elle fait que suivre les ordres ils mentent impunément canal depuis trop longtemps se croient tout permis j'espère que l'autorité concurrence ira dans le même sens que le tribunal d'appel et que nous pourrons utiliser nos canalready déjà bien pire que leur daube dans le cas contraire j'irai faire un tour côté d'une chaise de montagne nord africaine :-D"""
http://www.telesatellite.com/actu/44931-le-cube-devient-obligatoire-pour-continuer-de-recevoir-certaines-chaines-de.html
Tout ça pour vous dire que si la Si la DGCCRF lit cet article et les commentaires, vous avez tout faux car eux savent bien qui vous êtes, ne croyez surtout pas qu'ils vont fermer les yeux, idem pour Canal.
Vous êtes donc déjà bien embarrassé pour la suite de vos démarches.
On peut être en colère, mais il faut rester tout de même dans le cadre de la loi pour obtenir gain de cause.
Une seule nouvelle technologie, qui n' a pas que du mauvais, pour moi, c' est la généralisation des tv avec tuner sat DVB-S2 intégré, le coût d' un tuner DVB triple devient négligeable.
J' habite dans les Alpes, la réception satellite, est la solution la plus fiable, quand on est pas éligible au câble ou à l' ADSL, que ce soit dans le Dauphiné, la Savoie, le Val d' Aoste, et le Valais !
Le marché des tv avec DVB-S2 intégré est en plein boom, en Allemagne, en Haute Bavière, en Autriche, en Italie du nord, et Apennins, en Suisse, et la France doit s' y mettre aussi, car le réseau TNT terrestre Français, est très médiocre en zone montagneuse( Pyrénées, massif Central, Alpes), ainsi que la TNT Italienne terrestre !
De plus la TNT terrestre Française va être encore remaniée, dans les années à venir, avec la cession de la bande UHF dès 700 Mhz, avec des canaux UHF restant pour la tv, situés entre 21 et 49 UHF.
Preuve en est avec ASTON qui propose un CAM CI+ labellisé FRANSAT, pour tous les tv ayant le DVB-S2 intégré et la CI+ ,bien plus pratique que Canal, selon moi !
L' Afrique du Nord, c' est le royaume du piratage de tout bien culturel( DVD, Blu Ray, TV Payantes ), c' est bien connu, même chez Kudelski et Canal ! Mais ils n' ont aucun recours en justice, là bas ! Les gouvernements Magrehbins ferment les yeux !
Même le DVD de Jamel Debbouze est piraté dans le royaume Chérifien ! Et Jamel est tout content, pas TF1 Vidéo !!!!!!!!!!!!!!!!
Le Cube de Canal, ça ne vaut pas un bon MARSHALL 3 corps à tubes ! LOL !
Ou un VOX à tubes, ou un FENDER à tubes !
Ça va commencer à dériver !
Bon allez, je sors ! Thierry
curieux, moi aussi je me sens agressée, mais par Canal !!! qui me pénalise parce que j'habite dans une zone blanche et donc je ne peux avoir la tv que par satellite... même pas adsl, trop loin du dslam...
Tant pis ce sera Fransat epicétou.
Si nous faisons une démarche collective envers la dgccrf, il faut que ce soit clair et identifiable pour la dgccrf. Quelles devraient être les grandes lignes ou modèle?
Logique ils ne veulent pas que tous les abonnés se liguent contre eux,ils ne veulent non plus pas de critiques négatives!
merci pour tous le travail que tu fais Blancoco
Une action de groupe est légale.
La censure n' est légale que si elle fait l' apologie de l' extrémisme de tous poils( terrorisme, Djhihad, Nazisme, Stalinisme Nord Coréen), bref que ça porte atteinte à la sécurité des état d' Europe Occidentale.
Canal s' octroie un droit de censure contre le piratage, et en abuse auprès des actions de groupes( class actions), là, il y a des limites à ne PAS franchir ! Et Canal les a franchies impunément.
Si tu pouvais nous faire une lettre type à envoyer ,je ne suis pas très fort pour rédiger des lettres ça serait sympa de ta part!
merci
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178428461.html#p1784284