Redevance audiovisuelle
 

La redevance TV pour tous

Frédéric SCHMITT
21 novembre 2014 à 11h52  
13

Jean-Pierre Leleux, sénateur UMP des Alpes-Maritimes et rapporteur audiovisuel, souhaiterait que la redevance TV soit généralisée à tous les foyers.

Selon lui, un « prélèvement forfaitaire par résidence » permettrait de lutter contre la fraude, bien qu'il n'ait pas obtenu de chiffres du ministère de la Culture et des Finances pour le justifier.

Bien que François Hollande se soit exprimé en octobre pour une redevance « plus juste », les élections présidentielles se rapprochant, Jean-Pierre Leleux aurait concédé qu'« il n'est en effet pas opportun d'élargir aujourd'hui la charge des ménages ».

De son côté, France Télévisions rappelle que ça n'est pas son rôle de se prononcer sur les modalités fiscales mais le fait quand même en donnant sa préférence à un élargissement à tous les écrans. Un choix logique à l'heure où les français utilisent de plus en plus d'autres écrans pour regarder la TV... mais est-ce vraiment pour suivre les chaînes du service public ?

Rappelons enfin que pour ceux qui la paye, la redevance audiovisuelle devrait encore augmenter de 3 euros en 2015.

13 commentaires

R
Rufus - Il y a 10 ans
Bien entendu, ces ******* ne la feraient pas baisser même si elle touche tout le monde. Et puis une fois de plus, les gens honnêtes mais sans fric devront payer pour ceux qui fraude. Bravo, belle justice !
f
ffa7478 - Il y a 10 ans
Hé oui quand je dis que les fraudeurs sont la cause de bien des maux.
Après, je pense que les exemptés pour raison sociale resteront exemptés étant donné que leur situation est parfaitement connue du fisc.
G
Grosse ficelle - Il y a 10 ans
un "prélèvement forfaitaire par résidence "

C'en est encore un de bien gratiné celui-là!
Pour lui, si on a une maison, on doit FORCEMENT avoir une télé dedans? Il n'imagine pas une seconde que des gens peuvent s'en être débarrassés et ne plus subir cet esclavage quotidien? Et selon le bon vieux principe de la fonction publique française, quand une taxe ne rapporte plus assez, on cherche aussi à la faire payer par ceux qui n'utilisent pas le service qu'elle finance.
De toute façon, la vraie solution tient en une décision simple : abrogation du service public de télévision. Diffuser des programmes n'a jamais fait partie des tâches relevant de l'état. Et d'autant moins maintenant que les chaînes privées pulullent.
On pourrait à la limite conserver une chaîne "civique" informant sur les politiques nationale et locales en France, mais à condition qu'elle soit neutre et objective (pas comme la trop fameuse LCP actuelle, dans laquelle les journalistes prennent ouvertement parti pour ou contre tel mouvement d'opinion). Cela ne devrait pas coûter bien cher et pouvoir être financé directement sur le budget de l'Elysée ou de Matignon.
f
fer84 - Il y a 10 ans
merci Rufus d'avoir parler avant moi j'aurais pas dit mieux !toujours les memes qui paye ....
t
tux78 - Il y a 10 ans
de mieux en mieux décidemment ce pays est totalement dégénérer et décadent en tout point et l'UMPS même combat idem
t
tartiflette - Il y a 10 ans
En espérant qu' ils ne vont pas rétablir la redevance aux faibles revenus( AAH,RSA),non soumis à impot sur le revenu, ni à la TAXE D'HABITATION.

La redevance est ADOSSEE à la taxe d' habitation.
t
tartiflette - Il y a 10 ans
Remarque, c' est Sarko qui a fait adosser la redevance à la taxe d' habitation.
p
papilou - Il y a 10 ans
la tv c'est pour les publicitaires pas pour les téléspectateurs qui doit payer?
e
erada - Il y a 10 ans
Il faut supprimer la REGEVANCE Télé, c'est une misére la TNT.
a
astro89 - Il y a 10 ans
La redevance ne sert qu'a financer France télévision, si je regarde que les autres chaines, je n'ai nullement à payer la redevance, car sur France télévision c'est beaucoup de la rediffusion et beaucoup trop de navées.
A
Alphonse - Il y a 10 ans
Bah, ils ne savent plus où taxer, ils lancent des idées en l'air (en espérant qu'elle retombe-:)) et pour augmenter les prélèvements ils n'en maquent pas ces politiques. En tant que sénateur qui ne sert à rien, il ferait mieux de chercher où faire des économies... supprimer la chaine du sénat par exemple, elle est regardée par combien de personnes? elle coûte combien aux contribuables?
Décidément, on ne vit pas dans le même monde que cette classe politico-sociale!
g
gennaio - Il y a 10 ans
Ils vont faire exactement cela en Italie dès l'année prochaine, mais en tarif réduit car jusqu'à présent c'est le propriétaire du téléviseur qui devait aller la payer spontanément...autant dire qu'il y avait bcp de fraude !! A présent elle sera prélevée automatiquement avec une taxe sur TOUS les téléviseurs ???
G
Gaby56 - Il y a 10 ans
La redevance sert pour la télévision publique, alors que certains veulent l'augmenter (pas assez de revenus publicitaires), comment se fait-il que l'on offre des maxi coffrets des Beatles à des artistes en promotion sur une chaine publique ?
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.