Canal + renonce à sa chaîne 3 D

IDEM pour certaines salles de cinémas qui boudent elles aussi la 3D étant donné le bide que ca génère depuis quelques mois... la 3D, effet de mode ?! un gadget qui va se dilapider petit à petit ?! ou un fiasco commercial comme à l'époque du D2Mac sur satellite ?!

force est de constater la mauvaise qualité de l'image et surtout la fatigue visuelle engendrée par ce procédé, y compris dans les grandes salles de cinéma. Lorsque la 3D sera visible sans lunettes spéciales je pense que ce type de diffusion aura de l'avenir, donc, il est urgent d'attendre !

force est de constater la mauvaise qualité de l'image et surtout la fatigue visuelle engendrée par ce procédé, y compris dans les grandes salles de cinéma. Lorsque la 3D sera visible sans lunettes spéciales je pense que ce type de diffusion aura de l'avenir, donc, il est urgent d'attendre !

je ne vois aucun interet pour la 3D, pour mon cas ca me fait mal aux yeux, j'ai des vertiges, des migraines et t'en mieux que ca n'interesse pas aux gens.

Faudrait une modification de cette norme pour qu'on l'apprécie plus tard.

copier colle des 2

Version planete csat

Nous apprenons ce jour la décision de l'arrêt du canal 3D de Canal+ à compter du 24 janvier prochain.

L'offre de programme étant jugée insuffisante par l'opérateur et l'équipement encore trop peu représentatif de la consommation des ménages (selon Canal+).

CANAL+ indique que la 3D a été "une expérience" télévisuelle offerte à ces abonnés durant 1 an, et que la diffusion 3D sera de nouveau expérimenté lorsque la 3D sera plus confortable.

Version de satmag


Selon le site Planète CSat, Canal+ arrête sa chaine Canal+ 3D à partir du 24 janvier 2012 « l’offre (de programmes) est jugée insuffisante et l’équipement trop peu représentatif dans les ménages »

CANAL+ indique que la 3D a été "une expérience" télévisuelle offerte à ces abonnés durant 1 an, et que la diffusion 3D sera de nouveau expérimenté lorsque la 3D sera plus confortable.

Cet arrêt semble étonnant alors que les bouquets européens ont tendance à proposer de plus en plus de programmes en 3D.

Le bouquet Sky Digital (UK) a diffusé en 3D au mois de décembre sept matchs de football, sept films et huit documentaires.

Il est dommage que Canal+ ne soit plus la chaine de référence au niveau qualité de diffusion et utilisation des dernières innovations


Bonne Années 2012 avec quelles jours d'avance
ph64fr @+

Super!!! l'état actuel de la 3D à peu d'intérêt: Couleur de l'image complètement dégradé par les lunettes, image très sombre aucun contraste, il est urgent d'attendre la 3D sans lunettes.

al002
Simple tu prends la nintendo 3ds et tu zap les lunette en 3d
Mes la je suis hors suget la desolé @+

Le 16/9ème a commencé comme cela, beaucoup de chaînes ont hésité puis on avait l'impression que le format avait été abandonné. Maintenant toutes les chaînes y sont passées. Il est de même pour la haute définition et il sera de même pour la 3D, seulement il faut laisser un délai pour la maturité du marché, pour le moment ça ressemble plus à un phénomène ou à un gadget. C'est vrai que le port de lunettes n'est pas génial, mais je pense avec l'avènnement et la généralisation des TV 3D sans lunettes, les équipements audio-visuels notamment dans les régies et plateaux de production télévisuelle et cinématographique passeront naturellement en 3D suite au renouvellement de ces équipements, ce format finira par s'imposer de lui même et à tous.

tu n as toujours pas eu de dictionnaire à Noël ph64fr ?lol .

la technologie de nitendo n'est pas utilisable dans l'etat sur les TV !! Car il faut etre bien en face de la TV...

Je suis incroyablement déçu de cette décision de Canal+, il s'agissait de la seule chaîne de télévision Française 3D. Ils commençaient à diffuser des programmes ou la 3D apportait un plus, je pense au documentaire dernièrement qui avait un rendu exceptionnel en 3D. Je n’étais pas convaincu par la 3D à l'origine, quand j'ai changé ma tv j'ai opté pour un Panasonic 3D 50 pouces (à la base pour sa qualité d'image et pas pour la 3D), j'ai été surpris de voir que aucun mal de tête après avoir regardé un film en 3D, un léger temps d'adaptation et c'est tout comparé au cinéma ou j'ai eu un sacré mal de crane en sortant. En Angleterre la chaine Sky 3D diffuse beaucoup plus de contenu que Canal (comme quoi il y a du contenu) et la Chine lance sa première chaîne 3D pour le réveillon. La technologie est a ses balbutiements et ne correspond pas pour l'instant à tout le monde. Les plus grands réalisateurs sont pour donc elle restera (Martine Scorsese, James Cameron ...).

Il est bien mentionné,noir sur blanc,que la vision prolongé de la 3D avec lunettes est néfaste pour les nerfs optiques et le cerveau(que ce soit sur le mode d'emploi des tv 3D,ou projecteurs vidéo 3D),ce phénomène de gadget coute cher.Par contre,en salle de cinéma,pour des films d'animation,type PIXAR,ou DISNEY DIGITAL,il est exclu de revenir au transfert sur film argentique de 35 mm.Le scintillement des projecteurs argentiques n'est pas bon pour le cerveau,surtout pour les épileptiques,basé sur la persistance rétinnienne.Les Films 3D sont mentionnés compatibles 2D.La projection numerique,basée sur la Ultra haute définition est plus reposante en 2D.

@ ritch72

Non j'ai mieux en becherelle anti ventards ,

Reponds deja au suget elaboré sur le site apres ont en reparlera

@ +

3D =aucun interet! cela ne reproduit nullement la réalité

Que ceux qui n'aiment pas la 3D n'en dégoûtent pas les autres. Que ceux qui se plaignent des yeux, portent des lunettes, la 3D peut mettre en évidence un défaut visuel latent, et sachez aussi que si l'on a 2 yeux, c'est pour voir en RELIEF, la 3D restitue la vraie échelle des grandeurs, il faut aussi savoir "un peu" régler son téléviseur. Je pense que la 3D n'est pas utilisable en permanence, mais convient à des programmes bien spécifiques, et que l'on veut suivre jusqu'au bout. J'attends impatiemment les JO de Londres.

Encore un essai de 3D qui restera dans les oubliettes, apparemment. :-)

Nous sommes allés voir un film en 3 D au ciné cet aprem, ben je préfère la 3D at HOME . Sur un Très bon Plasma, c'est bluffant . Jean Rage bien de votre avis, les effets ne sont pas omniprésents mais bien là. Il y aura toujours des dinosaures .