Le Tribunal de grande instance de Paris a rejeté vendredi la requête de Canal+, qui demandait une suspension de l'appel d'offres des droits télé lancé par la Ligue de football professionnel (LFP), dans l'attente du jugement sur le fond prévu le 19 février devant le TGI. Louis-Marie Raingeard, juge des référés au TGI de Paris, estime dans son ordonnance de vendredi qu'il n'y a "pas lieu à référé" et a condamné Canal+ à 10.000 euros d'amende, a-t-on appris auprès du greffe du tribunal. Lors de l'audience des deux parties mercredi Pascal Wilhelm, avocat de Canal+ avait avancé la "prévention d'un dommage immédiat" pour justifier sa demande de suspension. "Nous sommes en colère, nous en avons assez!", avait rétorqué Me Yves Wehrli, l'avocat de la LFP, qui avait dénoncé le "feu d'artifice procédural de Canal+, qui se prend les pieds dans le tapis". Canal+ avait contesté initialement devant le TGI la programmation d'un magazine le dimanche soir, la possibilité pour la Ligue d'entamer, le cas échéant, des négociations de gré à gré avec les opérateurs, l'exploitation des droits audiovisuels par la Ligue ou encore le prix de réserve par groupe de lots déposé par la LFP. Parallèlement à ces démarches devant le TGI, Canal+ avait engagé une procédure devant le Conseil d'Etat pour obtenir, cette fois, que la Ligue ne produise pas elle-même ses images dans le cadre de son appel d'offres. Mais, vendredi 11 janvier, le Conseil d'Etat, ne s'estimant pas compétent, avait rejeté cette requête de Canal+.
Canal+ a indiqué faire appel devant la cour d'appel de Paris, après avoir été débouté par le TGI de Paris concernant sa
demande d'une suspension de l'appel d'offres des droits télé lancé par la Ligue de football professionnel (LFP), avant le jugement au fond le 19 février.