Le parquet de Paris a ouvert en novembre une information judiciaire à la suite d'une plainte de l'actuelle direction de Canal+ qui juge anormalement élevées des primes de départ négociées par l'ancienne direction, a-t-on appris lundi de source proche du dossier. Cette information, confiée aux juges Henri Pons et René Cros, fait suite au dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile et a été ouverte sur des fait présumés d'"abus de biens sociaux (ABS), recel d'ABS et faux et usage de faux", comme l'écrit L'Express dans son édition datée de lundi. Une plainte avec constitution de partie civile entraîne quasi automatiquement l'ouverture d'une enquête judiciaire et la nomination d'un juge d'instruction. Les faits remontent à 2000, l'année de la fusion de Canal+ avec le groupe Vivendi, en juin. Un mois plus tôt, une quinzaine de hauts dirigeants de la chaîne cryptée négocient des primes de départ -golden parachutes- sous forme d'avenant à leur contrat. Pierre Lescure, PDG à l'époque, s'en était tenu à son contrat initial, précise l'Express. Ainsi, l'ex-directeur des ressources humaines a négocié une prime de 3,8 millions d'euros, nette de toutes charges sociales. Après le départ de Pierre Lescure, la nouvelle direction, jugeant les indemnités trop élevées, a progressivement renégocié avec succès ces primes de départ. Restent quatre cas litigieux qui ont motivé le dépôt de la plainte. L'actuelle direction de Canal+ soupçonne en effet que les avenants aux contrats ont été antidatés et auraient en fait été négociés en septembre 2000, après la fusion Canal+/Vivendi.