D
Dub - Il y a 7 ans
Cette dérive de RT on la connaissait avant, comme Fox News. Quand on regarde ces chaînes on sait que ce sont des outils de propagande.
Frédéric SCHMITT
28 juin 2018 à 23h57
20
« Manquements à l'honnêteté, à la rigueur de l'information et à la diversité des points de vue » sont les différents reproches exprimés par le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel à la chaîne d'information d'origine russe RT.
Réuni en séance plénière ce jeudi, le CSA a mis en demeure RT pour des propos tenus dans son JT du 13 avril 2018 de 11h00, essentiellement consacré à la situation en Syrie. Au cours de ce journal a été diffusé un sujet intitulé « Attaques simulées » contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale et attribuant au groupe « Jaysh al Islam » l'initiative d'une mise en scène des effets des attaques sur la population.
Problème : le CSA a constaté que la traduction des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne. Le CSA a également constaté que l'ordre donné à la population locale de simuler les effets d'une attaque à l'arme chimique au groupe « Jaysh al Islam », alors que le témoignage ne désignait aucune organisation en particulier.
Le CSA a enfin noté que l’ensemble des éléments diffusés traitant de la situation en Syrie faisait apparaître un déséquilibre marqué dans l’analyse, sans que, sur un sujet aussi sensible, les différents points de vue aient été exposés.
20 commentaires
Z
Zoup01 - Il y a 7 ans
comme pas mal de chaines "d'information" françaises ont fait de la propagande pro-macron...
e
erick - Il y a 7 ans
Ce n'est pas la propagande qui pose problème puisque tous les médias en font plus ou moins selon affinités et intérêts et ça se voit, ici on parle d'une chaîne de désinformation (fake news) ce qui est plus grave car plus difficile à démontrer.
s
samedb - Il y a 7 ans
Quand la désinformation conforte le politiquement correct, on ferme les yeux et on est complice, quand une nouvelle vient d'ailleurs (information ou désinformation difficile à démontrer) on se met à crier au loup de peur que la cible (la population) ne change d'avis sur le sujet.
Les gens sont considérés comme étant bêtes, des institutions comme le CSA viennent nous dire ce qu'il faut écouter ou regarder car eux savent tout sur tout et qu'ils regardent tout et ne laissent rien passer. En réalité ça ne se passe pas comme cela, souvent c'est suite à des dénonciations par des groupes de pression (souvent très politisés ou orientés) que le CSA se réunit, à ce moment là il statue.
RT, on sait tous que c'est une chaîne russe, financée par la Russie, forcément elle donnera le point de vue de la Russie, comme le font toutes ces chaînes internationales (France 24, Deutsche Welle, Sky News (fox news), BBC World, Al Jazeera etc...). Trouver de la propagande sur ces chaînes, rien de plus facile, faut-il aller jusqu'à les interdire, c'est un autre débat.
Les gens sont considérés comme étant bêtes, des institutions comme le CSA viennent nous dire ce qu'il faut écouter ou regarder car eux savent tout sur tout et qu'ils regardent tout et ne laissent rien passer. En réalité ça ne se passe pas comme cela, souvent c'est suite à des dénonciations par des groupes de pression (souvent très politisés ou orientés) que le CSA se réunit, à ce moment là il statue.
RT, on sait tous que c'est une chaîne russe, financée par la Russie, forcément elle donnera le point de vue de la Russie, comme le font toutes ces chaînes internationales (France 24, Deutsche Welle, Sky News (fox news), BBC World, Al Jazeera etc...). Trouver de la propagande sur ces chaînes, rien de plus facile, faut-il aller jusqu'à les interdire, c'est un autre débat.
C
CDMonde - Il y a 7 ans
Heureusement que France Info, France 24, CNN et BBC World sont là pour assurer un service de qualité tout en respectant les valeurs humanistes. Ce sont les rares chaînes qui ne tombent pas dans le populisme, les fake news et le racolage. On ne peut pas en dire autant pour BFMTV, CNEWS, LCI, RAI News, Mediaset TGCOM24, FOX News, TVP Info (qui diffuse carrément la messe et des défilés militaires) sans oublier RT l'outil de propagande officiel du Kremlin. Le but d'une télé honnête et citoyenne c'est de décrypter les enjeux de nos sociétés présents & futurs et surtout d'éduquer les esprits faibles, rustres, manipulés, semi illettrés qui sont tentés de voter par facilité et par raccourci pour des partis extrémistes comme LR, PP, CS, MVT 5 étoiles... Une des missions d'une vraie chaîne comme France Info est de remettre tous les extrémistes dans le droit chemin de la démocratie et de l'humanité pour le bien de tous et leur éviter de commettre l'irréparable.
R
Rufus - Il y a 7 ans
Je ne sais pas pour France 24, CNN et BBC World, mais tu peux retirer France Info de ta liste. Cette chaîne est ultra politisée et fait dans le communautarisme à tous les étages... Ils ont tendances à prendre un cas isolé en essayant de faire croire que c'est une généralité. C'est sûr que le CSA ne se penchera jamais sur leur cas...
C
CDMonde - Il y a 7 ans
> Rufus
Je ne vois pas de communautarisme sur France Info.
Mais si je désire voir de la propagande communautariste, j'ai juste à regarder le journal de 13H sur TF1 pendant 5 min.
Si un journal essaie de faire croire qu'un cas isolé est une généralité, c'est bien celui de Pernaut. Le monde d'aujourd'hui ne se limite pas à la ruralité au fin fond de la Creuse.
Et j'espère que le CSA se penchera sur le cas France Info pour leur attribuer le numéro 14 sur la TNT une fois la suppression de France 4 effective. Ce sera amplement mérité pour récompenser leur travail exemplaire.
Je ne vois pas de communautarisme sur France Info.
Mais si je désire voir de la propagande communautariste, j'ai juste à regarder le journal de 13H sur TF1 pendant 5 min.
Si un journal essaie de faire croire qu'un cas isolé est une généralité, c'est bien celui de Pernaut. Le monde d'aujourd'hui ne se limite pas à la ruralité au fin fond de la Creuse.
Et j'espère que le CSA se penchera sur le cas France Info pour leur attribuer le numéro 14 sur la TNT une fois la suppression de France 4 effective. Ce sera amplement mérité pour récompenser leur travail exemplaire.
M
Marion - Il y a 7 ans
Bonjour CDMonde,
je serais franchement et honnête , je pense que l'information dépend d'abord de comment elle nous est présenté.
Chaque pays a une vision nombriliste de l'actualité et parfois ce qui nous parait crédible, perd son sens, si c'est analysé par un pays dont les idées : qu'elles soient politiques religieuses voir tout y quanti, diverges.
Je regarde parfois RT France et j'en prends et j'en laisse, mais c'est pareil pour toutes les autres chaines.
Bien sur, certaines sont plus racoleuses que d'autres, l'exemple en France c'est Cnews qui est l'ombre de l'ex Itélé.
Trop d'info tue l'info, nous avons 30 chaines en TNT dont 4 sont d'information à 100%.
Et sauf erreur la dernière en date France Info ne fait pas beaucoup d'audience, le modèle n'est il pas trop copié sur l'ancienne génération de chaines comme Euronews ? Et qui sont devenus des momies et pourtant ce sont les pionnières.
Alors oui , la critique est facile : BFM - Fox NEW - Sky TG24 télé poubelle, désolé mais l'audience dit tout le contraire.
Mais finalement la TNT c'est quoi ? Qui fait les audiences : TF1 ou Arte ?
Et oui la question résume tout.
Alors si RT dérange et bien pourquoi pas, c'est la pluralité qui parle.
Cordialement
Marion
je serais franchement et honnête , je pense que l'information dépend d'abord de comment elle nous est présenté.
Chaque pays a une vision nombriliste de l'actualité et parfois ce qui nous parait crédible, perd son sens, si c'est analysé par un pays dont les idées : qu'elles soient politiques religieuses voir tout y quanti, diverges.
Je regarde parfois RT France et j'en prends et j'en laisse, mais c'est pareil pour toutes les autres chaines.
Bien sur, certaines sont plus racoleuses que d'autres, l'exemple en France c'est Cnews qui est l'ombre de l'ex Itélé.
Trop d'info tue l'info, nous avons 30 chaines en TNT dont 4 sont d'information à 100%.
Et sauf erreur la dernière en date France Info ne fait pas beaucoup d'audience, le modèle n'est il pas trop copié sur l'ancienne génération de chaines comme Euronews ? Et qui sont devenus des momies et pourtant ce sont les pionnières.
Alors oui , la critique est facile : BFM - Fox NEW - Sky TG24 télé poubelle, désolé mais l'audience dit tout le contraire.
Mais finalement la TNT c'est quoi ? Qui fait les audiences : TF1 ou Arte ?
Et oui la question résume tout.
Alors si RT dérange et bien pourquoi pas, c'est la pluralité qui parle.
Cordialement
Marion
t
tartiflette - Il y a 7 ans
Il suffit d' écouter une interview avec traduction avec voix superposée par dessus, c' est une mesquinerie qui permet de masquer quasiment la voix originale.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
t
tartiflette - Il y a 7 ans
Il suffit d' écouter une interview avec traduction avec voix superposée par dessus, c' est une mesquinerie qui permet de masquer quasiment la voix originale.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
t
tartiflette - Il y a 7 ans
Il suffit d' écouter une interview avec traduction avec voix superposée par dessus, c' est une mesquinerie qui permet de masquer quasiment la voix originale.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
Ce que disent certains en langue Anglaise, ne correspond pas toujours à la traduction Française, donc, l' interprète Français est un menteur.
C
CDMonde - Il y a 7 ans
"Alors si RT dérange et bien pourquoi pas, c'est la pluralité qui parle."
Ce n'est pas de la pluralité lorsqu'une chaîne raconte n'importe quoi. Par exemple, RT la voix de son maître qui annonçait que les missiles US/FR/UK contre le régime oppresseur syrien ont tous été interceptés. Sur quelles preuves? Probablement Poutine qui les a arrêté à mains nues. Plus c'est gros, plus cela passe.
Ce n'est pas de la pluralité lorsqu'une chaîne raconte n'importe quoi. Par exemple, RT la voix de son maître qui annonçait que les missiles US/FR/UK contre le régime oppresseur syrien ont tous été interceptés. Sur quelles preuves? Probablement Poutine qui les a arrêté à mains nues. Plus c'est gros, plus cela passe.
f
faricoa - Il y a 7 ans
Décision regrettable. RT est politisée au même titre que de nombreuses autres chaînes et surtout celles émanant du groupe France Television. On peut souvent entendre un discours aux relents gauchistes sur France 2 et j'en veux pour preuve les chroniqueurs extrémistes de chez Ruquier.
Sinon je confirme que France Info véhicule des messages de nature communautaristes ainsi que, de manière indirecte, des appels à la haine vis à vis de la communauté blanche.
Il faut qu'il y ait davantage de diversité au niveau des contenus et heureusement qu'une chaîne comme RT existe.
Sinon je confirme que France Info véhicule des messages de nature communautaristes ainsi que, de manière indirecte, des appels à la haine vis à vis de la communauté blanche.
Il faut qu'il y ait davantage de diversité au niveau des contenus et heureusement qu'une chaîne comme RT existe.
C
CDMonde - Il y a 7 ans
"Sinon je confirme que France Info véhicule des messages de nature communautaristes ainsi que, de manière indirecte, des appels à la haine vis à vis de la communauté blanche."
Bel exemple de "tone policing" dans ce message réactionnaire posté par Faricoa...
Fariocoa se croit donc encore dans une société monolithique avec que des mâles blancs hétérosexuels de plus de 50 ans?
Pour une fois que ce ne sont pas toujours les mêmes qui subissent les discriminations.
Il était temps que la télévision publique française soit plus représentative de la société d'aujourd'hui avec plus de diversité à l'antenne. Elle était franchement à la traîne dans son domaine.
Bel exemple de "tone policing" dans ce message réactionnaire posté par Faricoa...
Fariocoa se croit donc encore dans une société monolithique avec que des mâles blancs hétérosexuels de plus de 50 ans?
Pour une fois que ce ne sont pas toujours les mêmes qui subissent les discriminations.
Il était temps que la télévision publique française soit plus représentative de la société d'aujourd'hui avec plus de diversité à l'antenne. Elle était franchement à la traîne dans son domaine.
S
Senobyte Tranquile - Il y a 7 ans
Pas croyable qu?un sujet dont le fond est la Syrie nous ramène à ce que font certaines personnes avec leur fion!
f
faricoa - Il y a 7 ans
CDMonde je ne vois pas en quoi mon message est de nature "réactionnaire"; on a quand même le droit de s'offusquer qu'une minorité sexuelle activiste veuillent imposer à la majorité son mode de vie non ?
Il va falloir accepter le fait que dorénavant une majorité de la population est de moins en moins silencieuse fasse à la montée de certains communautaristes (qu'ils soient ethniques, religieux ou sexuels), et si cela ne plaît pas à certains alors qu'ils changent de pays.
Heureusement qu'un vent frais et nouveau souffle en Europe actuellement et en espérant que la France ne soit pas à la traîne.
La télévision doit faire effectivement l'objet d'un rééquilibrage et de permettre une juste représentativité des différents courants d'opinions. La venue de RT est une bonne chose même si on ne peut que regretter son absence dans les bouquets des FAI et autres opérateurs satellites, cette absence nous rappelle, hélas, d'une certaine manières, les heures les plus sombres de notre histoire.
Il va falloir accepter le fait que dorénavant une majorité de la population est de moins en moins silencieuse fasse à la montée de certains communautaristes (qu'ils soient ethniques, religieux ou sexuels), et si cela ne plaît pas à certains alors qu'ils changent de pays.
Heureusement qu'un vent frais et nouveau souffle en Europe actuellement et en espérant que la France ne soit pas à la traîne.
La télévision doit faire effectivement l'objet d'un rééquilibrage et de permettre une juste représentativité des différents courants d'opinions. La venue de RT est une bonne chose même si on ne peut que regretter son absence dans les bouquets des FAI et autres opérateurs satellites, cette absence nous rappelle, hélas, d'une certaine manières, les heures les plus sombres de notre histoire.
C
CDMonde - Il y a 7 ans
@Faricoa?
Quelle majorité dont vous me parlez?
Désolé pour vous, mais les réactions typiques venant de votre PMU favori, de sites comme Fdesouche et Démocratie participative ou votre RT sont très loin de représenter l'avis de la majorité de la population en France, en Europe et dans le monde plus généralement. Fort logiquement et fort heureusement.
Selon vous, la pensée d'un groupuscule dont le fonds de commerce est le rejet de l'autre, se mettant de facto en dehors de toute humanité, représenterait l'avis de tout.e.s les citoyen.ne.s?
Bien essayé mais cela ne fonctionne toujours pas, même chez les vieux réac un peu défraîchis et pâles qui regardent le JT de Pernaut. Echec cuisant pour vous puisqu'ils sont pourtant plus facilement manipulables et réceptifs à vos bêtises.
En attendant de devenir "majoritaire" en dehors de votre imaginaire et du bistrot de votre village, vous pouvez toujours patienter avec "Senobyte" sur Sputnik news et RT en admirant Poutine torse nu qui chasse l'ours en Sibérie et qui arrête des bombes à mains nues dans la Syrie prise en otage par le régime d'el-Assad et la Russie puisque vous semblez aimer ce genre de propagande grossière et grotesque.
Quelle majorité dont vous me parlez?
Désolé pour vous, mais les réactions typiques venant de votre PMU favori, de sites comme Fdesouche et Démocratie participative ou votre RT sont très loin de représenter l'avis de la majorité de la population en France, en Europe et dans le monde plus généralement. Fort logiquement et fort heureusement.
Selon vous, la pensée d'un groupuscule dont le fonds de commerce est le rejet de l'autre, se mettant de facto en dehors de toute humanité, représenterait l'avis de tout.e.s les citoyen.ne.s?
Bien essayé mais cela ne fonctionne toujours pas, même chez les vieux réac un peu défraîchis et pâles qui regardent le JT de Pernaut. Echec cuisant pour vous puisqu'ils sont pourtant plus facilement manipulables et réceptifs à vos bêtises.
En attendant de devenir "majoritaire" en dehors de votre imaginaire et du bistrot de votre village, vous pouvez toujours patienter avec "Senobyte" sur Sputnik news et RT en admirant Poutine torse nu qui chasse l'ours en Sibérie et qui arrête des bombes à mains nues dans la Syrie prise en otage par le régime d'el-Assad et la Russie puisque vous semblez aimer ce genre de propagande grossière et grotesque.
f
faricoa - Il y a 7 ans
@CDMonde "réaction typiques de votre PMU favori", "mâles blancs hétérosexuels de 50 ans" "réac un peu défraîchis et pâles", vous voulez jouer la carte de la tolérance mais vous ne cessez de balancer des stéréotypes, ais-je dis que vous étiez un travelot du Marais, végan et votant à l'extrême gauche ?
Un peu de retenue voyons et ouvrez vos yeux, faites preuve de davantage de tolérance et regardez le monde dans sa majorité, l'espace géographique de la France va bien au delà des limites du 3ème arrondissement parisien...
Et puis mon monde "imaginaire" ne l'est plus tellement, Autriche, Italie, Pologne, Russie, Hongrie, Slovaquie etc... le PMU est vraiment de très très grande taille ma foi...
Pour la Russie comment ose-t-on parler de "régime" ? C'est comme si je disais le "régime macronien"
Un peu de retenue voyons et ouvrez vos yeux, faites preuve de davantage de tolérance et regardez le monde dans sa majorité, l'espace géographique de la France va bien au delà des limites du 3ème arrondissement parisien...
Et puis mon monde "imaginaire" ne l'est plus tellement, Autriche, Italie, Pologne, Russie, Hongrie, Slovaquie etc... le PMU est vraiment de très très grande taille ma foi...
Pour la Russie comment ose-t-on parler de "régime" ? C'est comme si je disais le "régime macronien"
C
CDMonde - Il y a 7 ans
>> "on ne peut que regretter son absence dans les bouquets des FAI et autres opérateurs satellites, cette absence nous rappelle, hélas, d'une certaine manières, les heures les plus sombres de notre histoire." <<
Joli le point Godwin à la fin...
RT France est déjà diffusée chez le FAI internet Free et le bouquet satellitaire Fransat. Sans oublier son site internet.
Vous faîtes donc dans la victimisation et la fake news lorsque vous affirmez que cette chaîne est diffusée nulle part.
Joli le point Godwin à la fin...
RT France est déjà diffusée chez le FAI internet Free et le bouquet satellitaire Fransat. Sans oublier son site internet.
Vous faîtes donc dans la victimisation et la fake news lorsque vous affirmez que cette chaîne est diffusée nulle part.
C
CDMonde - Il y a 7 ans
"on ne peut que regretter son absence dans les bouquets des FAI et autres opérateurs satellites, cette absence nous rappelle, hélas, d'une certaine manières, les heures les plus sombres de notre histoire."
Pas mal le point Godwin à la fin. Cette chaîne de propagande RT est déjà disponible chez Free et sur Fransat. Sans oublier son site internet. C'est pas mal pour une chaîne soi disant diffusée nulle part. Vous faîtes encore dans la victimisation et dans le "fake news".
Pas mal le point Godwin à la fin. Cette chaîne de propagande RT est déjà disponible chez Free et sur Fransat. Sans oublier son site internet. C'est pas mal pour une chaîne soi disant diffusée nulle part. Vous faîtes encore dans la victimisation et dans le "fake news".
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.
Modifier
Me le rappeler
Ignorer
SignalerDerniers coms
+ commentés
Forums
