Canal : le nouveau décodeur satellite pour la fin de l'année

L'excellente réputation et le savoir faire de Humax dans le domaine de la réception satellite sont bien connus par les connaisseurs.
Peut être un espoir d'un décodeur Canal+ enfin stable, performant et fiable(?) contrairement au décodeur Cube actuel.
En fait, tout dépendra du cahier des charges imposé par Canal a ce fabricant.

Et dire qu'on nous promettait après le report de 2015, puis avant l'été 2016 et enfin une certitude pour Noël 2016 voilà qu'on nous parle fin 2017 : du grand n'importe quoi !

Ta dernière a toute son importante puisque Humax fera bêtement ce que Canal lui dira intelligemment de faire :)

Pourquoi faire une nouveau décodeur? C'est trop tard les abonnées résilient en masse.

Les abonnés carte seule viennent de changer leurs décodeurs en janvier. J'imagine que ceux-là ne sont pas concernés.
Mais il n'y a pas que le décodeur pour redresser la barre. Que se passera-t-il avec l'obligation de souscrire la chaîne Canal+ à 19€90, les chaînes manquantes, la fausse HD, Canal+ qui est l'ombre de lui-même ??

Humax excellente marque mais avec Canal cela me dépasse vu la nullité voulu de cette société.

Bonne nouvelle que ce soit Humax le fabricant, leur UHD 4tune+ dédié au marché allemand donne une excellente image.

Bonjour
Si c'est le décodeur
Qui annonce ///depuis déjà un moment
UHD .peut être ça va changé la donne
Vraiment as conditions
Que les programmes soit aussi en UHD
Sinon je ne vois absolument aucun intérêt
De se nouveau décodeur .avec UHD
Canal +. Je suis sûr certain même
Qui vont récupérer pas mal abonnés
Mai attention canal + ne faites pas les mêmes erreurs
Que votre HD actuelle qui est médiocre
La vraie HD c'est la HD native ..pas se que long voie
Actuellement chez tout les opérateur
Qui fait très mal lol yeux médiocre

En plus c'est un Humax pour une fois il écoute les abonnés qui disposent d'un terminal Canalready de qualité.

À force d'entendre que les cubes ne valent rien et qu'on n'a tenu tête avec nos 5050 HD ils se sont dit-on va être à l'écoute de nos abonnés et d'être une fois sérieux.

Pour l'instant Humax c'est un des meilleurs et j'espère que c'est celui-ci. https://www.youtube.com/watch?v=HFUlECGLBmk]HUMAX Digital

Ouais faut pas se chauffer de trop quand on voit le massacre des précédents decos canal..

Le problème des décodeurs c'est bien sur le cahier des charges et particulièrement le budget

"Décodeur le plus avancé technologiquement"... En France ou au monde ?
Parce que si c'est en France, c'est pas très compliqué, si c'est au monde il va falloir déjà battre le Sky Q de Sky et là c'est pas gagné.

Monde non les vu+ ultimo 4k ou Dreambox 4k seront inégalables

Ce ne sera certainement pas un modèle de la gamme actuelle de Humax, mais plutôt un modèle conçu spécialement pour Canal+ avec un cahier des charges spécifique, et celà d'ailleurs pose questions; en résumé, ça peut être le meilleur si Canal a investi suffisamment dans l'affaire, comme le pire dans la lignée des décodeurs de location de Canal fabriqués jusqu'à présent a l'économie, a voir donc.
Cependant, j'ose espérer que Canal+ a enfin compris que sa survie est en jeu et que ce nouveau décodeur peut être une nouvelle chance.

@patrikmore, on est pas obligé de prendre Canal+, dans les nouvelles offres, le bouquet Panorama existe toujours.

si on peu avoir la uhd avec ça sera bien

On veut un module canal ready zut zut et re-zut !(pour être poli)

Encore faudrait-il qu'il soit testé en AVP... (^_^.)

Le nouveau décodeur CANAL a bien été annoncé comme étant UHD dans la précédente édition, voilà donc une bonne nouvelle enfin confirmée, et qui répondra aux mauvais coucheurs qui pensent que les gens de CANAL ne se remettent jamais en question ! Preuve en est que cette année 2017 sera celle du renouveau pour ce bouquet.

L'information concernant humax comme constructeur pour ce démo n'est pas du tout une certitude et probablement inexacte

Blancoco, qu'est ce qui te fait dire que cette information est fausse ? Tu as plus d'infos qui vont dans ce sens ?

Oui d'un tech canal qui vient sur les forums

Décidément, on ne change rien chez canal: Toujours des tarifs prohibitifs, et un nouveau box HUMAX qui sera ultra bridé, avec un logiciel SPECIFIQUE qui répondra au cahier des charges Canal. Ne vous faites aucune illusion. Et Canal+ France continuera à perdre des abonnés, autant qu' en 2016, c' est certain, le boycott est un droit reconnu, et Maxime Saada, et Vincent Bolloré ne pourront rien faire, les abonnés mécontents quittent le navire, et coupent les ponts avec Canal.

Y compris les marchands spécialisés satellite, qui" coupent les ponts " également, avec le groupe, puisque la politique commerciale de Canal, les lèse.

Si Canal fait " du blé " en Afrique, c' est son problème, pas le notre.

Mais sur 10 abonnés, il y en a 8 qui se sont désabonnés, et l' an prochain, ce sera 9 sur 10. Vue la situation, ce n' est pas un nouveau box qui viendra récupérer des abonnés.

Et puis, toutes ces conférences de presse de maxime Saada, c' est du pipeau ! C' est de la pub, voire mensongère, car Mr Saada, aime faire des campagnes de comm. bidon ! Rien de précis, que du vent ! Il ne parle pas d' UHD 4K. On risque de voir ces décos uniquement dans les grandes surfaces.

Hahaha blancoco, tu veux parler des techs de Canal des forums comme des professeurs en médecine des forums sur Doctissimo ?
Tout le monde est ce qu'il veut sur un forum...

Non Rufus lui est un vrai tech, il a donné plusieurs fois des informations qui se sont avérées exactes

Encore un nouveau cube inutile... Quelles chaines seront encore là à son arrivée ? Toutes finissent chez les concurrents. Plus de Discovery... ce bouquet est devenu pauvre et inutile.

Rufus | Vendredi 3 Mars 2017 à 15:28



@Rufus
"Décodeur le plus avancé technologiquement"... En France ou au monde ?
Parce que si c'est en France, c'est pas très compliqué, si c'est au monde il va falloir déjà battre le Sky Q de Sky et là c'est pas gagné.

Non-non Rufus, il s'agit du décodeur le plus avancé..... de chez Canal !!
Y'a donc encore de la marge !!!
:-)

Bcp trop de gens disent que canal est pourri. On se demande pourquoi alors c'est tant piraté. Parce que les gens aiment la nullité ? Je ne pense pas.

C'est l'un des bouquets qui a le plus de chaines HD en Europe. En ce qui concerne les prix, ils sont dans la moyenne européenne et les Sky sont parfois plus élevés; surtout en UK.

Cube ou déco canal ready, à vous entendre, c'est toujours nul. Et pourtant, quand ils ont annoncé que les TN5000 ou TN5050 ne seraient pas compatibles ACS5.X, ça râlait à tous les coins de Télésatellite.com.

Les cube actuels sont fabriqués par Sagemcom, Pace et Samsung. Ils y a plusieurs générations et déclinaisons. Il est normal que Canal+ évolue. Marusys, maison mère de HUMAX est un très bon choix pour les futurs décos mais en effet, cela dépendra du cahier des charges de canal. Mais encore une fois, ce n'est pas en perdant près de 500 millions '€ en 2016 qu'ils vont pouvoir investir. Pour investir, il faut des bénéfices et c'est déjà une bonne chose que canal investisse dans les décos de location.

Vous allez parler qualité des programmes. Mais là aussi, pour acheter des droits sportifs et cinéma de plus en plus cher, il faut engranger des bénéfices. Bon, il est vrai que canal n'a pas forcément fait les bons choix éditoriaux et la transhumance lui a coûté cher mais il ne faut pas croire qu'avant l'ère Bolloré, c'était mieux. Dans le groupe Canal, c'est l'étranger qui limite la casse. En France, c'est le grand chambardement et cela est très largement imputable au piratage. Point.

Vous n'êtes pas contents de canal+ ? Prenez Netflix et beIN Sports (ils ont perdu plus d'un milliard d'€ depuis leur lancement).

En réalité, canal+ devrait investir massivement dans l'OTT (mycanal est limite face à un slingTV US par exemple ou Sky DE sur roku) limiter le SAT et lutter ardemment contre le piratage qui se fait désormais à vaste échelle en SAT comme en OTT. Et cela va s'accélérer avec le plans Internet THD qui va permettre le transport d'images et de son de plus grande qualité que les images upscalés pourries actuels.

La logique économique semble échapper à beaucoup ici.

++

Je crois que Canal cherche à réagir, face à la montée en puissance du bouquet BEIN, cependant, le groupe de Bolloré s' y prend très mal.

BEIN commercialise son bouquet payant, en Europe, avec la carte seule, un CAM suffit, et le tuner sat qu' on préfère, de plus les tarifs de BEIN sont biens plus attractifs que ceux de Canal.

Le BOX BEIN n' est commercialisé que de l' autre coté de la Méditerrannée.

@ SAM_ ha c'est vous LA PERSONNE contente de la technologie de CANAL ! ..c'est de l'humour. Sans rancune. Cordialement :)

@ Tartiflette

Vous avez un pb avec l'autre côté de la Méditerranée. Dès que vous pouvez, vous y aller de vos fantasmes en les accablant de tous les maux et torts. Que je sache, Canal + n'y est pas commercialisé et s'est retiré et c'est en Afrique sub-saharienne, où le groupe dispose d'un monopole quasi identique à celui du marché français, que le Groupe Canal+ éponge les pertes colossales de Canal+ France (399 millions d'€ en 2016).

Que je sache, le distributeur du déco atlas dont vous parlez à tue tête est en France et il n'y en a pas qu'un en Europe qui fait son beurre (private joke) dessus.

beIN de l'autre côté de la Méditerranée n'a pas les m^mes droits (là bas, ils profitent de leur monopole exclusif vue la faible maturité du marché) utilise des décodeurs avec 2 types de contrôles d'accès. Vidéoguard NDS Cisco et Irdeto qui semble t il tiennent plus que ceux de France qui sont en Seca/Nagravision (filiale de Kudelski ex Canal Plus Technologies) ou Viaccess (filiale d'orange ex FT).

beIN Sports est aussi disponible en OTT, sur xDSL, fibre optique, SAT moyennant des accords de distribution.

Vous parlez de montée en puissance ? Ils ont dépassé des pertes > 1 Mds. Le Qatar a fait une bonne chaîne et investit à fonds perdus avec des accords fiscaux arrangeants qui permettent notamment d'avoir un PSG qui est capable de battre FC Barça (dont le Qatar est anciennement sponsor) en Champions League.

Comparaison n'est pas raison mon cher Tartiflette.

wait and see...

Moi j'ai l'intention de prend FREE, désormais CANALSAT est intégré dans l'offre tv ...apres plus de 25 ans d'abonnements à canasat aujourd hui je paie 52€/mois...vraiment trop cher ...là je vais payer 39€/mois internet plus telephone FREE plus canasat ....chercher l'erreur.

S' il y a des gens contents de la technologie Canal, c' est leur droit. Moi, je n' aime plus Canal, depuis que je me suis désabonné en 1996, et depuis, je boycotte la TV payante, j' ai d' autres services plus importants à payer que la TV payante.

il sera sans doute brider uniquement sur ASTRA?

@Taxvadors,bonjour,

Oui, surement ! Il ne faut plus rien attendre de miraculeux, de la part de Canal !