LCI passe en HD sur FRANSAT

A quand FRANCE 5 en vrai HD

Bravo encore a fransat! Apres ocs..lci

En effet Fransat et en avance comme d'habitude c'est une excellente nouvelle !

En tout cas je confirme que la différence d'images est énorme avec la version SD qui était tout bonnement dégueulasse...
ça fait plaisir de voir lci maintenant!

Cela fait déjà quelques temps qu'elle est en HD sur Astra et en FTA!

Il serait peut être temps aussi d'améliorer la qualité de TV5 Monde France Belgique Suisse qui est dégueulasse chez Fransat et elle est même pas diffusée en FTA.
La cerise sur le gâteau serait également le passage en HD de France Ô!

@Fab : il va falloir acheter des lunettes ;)

LCI comme encore beaucoup de chaines sur Canal Sat ne propose qu'un upscale d'un flux SD. Méthode mise en place par Canal quand l'opérateur a annoncé un soi-disant passage en "tout HD". Ce qui n'apporte rien de plus que de proposer une diffusion SD de qualité correcte. Objectivement, on ne peut pas parler de diffusion HD. C'est comme si on parlait d'une qualité CD pour un 78 tours copié sur un CD ;)
La dernière fois que j'ai eu l'occasion de vérifier, ils étaient d'ailleurs à la ramasse de la même manière avec LCP pourtant en HD réelle sur la TNT.

Sur Fransat, LCI a basculé en HD en disposant réellement d'un flux HD : ça change tout et ça saute aux yeux !

Pour TV5 FBS, je soupçonne TV5 de fournir un signal vraiment minable car même en SD, il y a moyen d'avoir vraiment mieux. Sur Astra on retrouve également un signal assez moche (en pseudo HD à la sauce canal à partir d'une sourde SD dégueulasse). Sur Astra, on trouve par exemple TV5 Europe en véritable SD qui a, au final, un rendu bien meilleur.
Mais le cas de TV5 FBS est assez étrange car il me semble voir vu en passant chez quelqu'un qui était chez Free que l'image proposée était en HD (à vérifier, je n'ai vu que quelques secondes en passant).

Pour France O, je n'y crois pas trop. Dans la mesure du possible, Fransat compose ces multiplexes en respectant la structure des multiplexes TNT (probablement pour faciliter la configuration des stations de distribution collectives qui transmodulent en DVB-T).
Pour LCI, ils ont pu se permettre car comme les chaines cryptées de la TNT ne sont pas diffusées sur Fransat, le multiplexe transmodulé en DVB-T n'est pas complétement plein.
Pour France O, l'équivalent du R1 est plein (il reproduit exactement le R1 de la TNT). Pour proposer France O (et pourquoi pas aussi France Info) en HD, il faudrait soit repenser complétement la répartition des multiplexes pour les stations de transmodulation, soit doubler la diffusion de ces 2 chaines sur un autre multiplexe (par exemple sur le multiplexe virtuel, pour les stations de transmodulation, qui contient LCI). Dans l'absolu, tout est possible, mais je n'y crois pas beaucoup.
Pour commencer, il me semble que la régie de France O n'est pas encore en HD. Que France TV travaille à proposer de la HD en sortie de régie sur toutes les chaines qui disposent d'un canal en HD (je pense à France 5...), ce serait déjà un bon début. :D

@Pascal oui peut être pour l'achat de nouvelle lunettes.

Mais comme j'utilise encore un vieux tube cathodique Panasonic de dernière génération. (tant que ça fonctionne, je ne la remplace pas), ça doit fausser le résultat visuel ;)
Je constate qu'une chaîne diffusée en HD moyenne sur Astra, me permet d'avoir une meilleure image qu'une chaîne en SD.

Je suis d'accord que depuis le passage en HD de LCI sur Fransat, il y a une meilleure qualité que sur Astra. Ca se voit même sur mon antiquité!

En effet, sur un cathodique, c'est plus difficile à voir.
Dans ton cas, le fait d'avoir une meilleure image quand l'opérateur bascule en HD ou supposée HD (façon LCI sur Canal Sat), ça met en avant le fait que les diffusions SD pratiquées ne sont pas au niveau de ce qu'une diffusion SD est capable de fournir. Une simple amélioration des caractéristiques de diffusion en SD t'aurait apporté le même rendu.
Mais comme le but de l'opération est de convaincre l'utilisateur que le passage à la HD est bon, à défaut de le convaincre avec une belle HD, on diffuse une SD moche pour que comparativement, la HD de mauvaise qualité soit perçue comme une amélioration.

Si la SD était bonne, l'amélioration apportée par le passage en HD ne serait pas visible sur un CRT car on est dans des niveaux de nuance qu'un CRT ne peut pas restituer.

Si tu arrives à voir des différences de qualité depuis un CRT, ça veut dire que le signal des images moins belles n'est même pas bon pour de la SD.
Et si tu vois sur un CRT une différence entre la véritable HD de Fransat et la fausse HD de Canal Sat, ça veut dire que la "HD" proposée par Canal Sat n'est même pas au niveau d'une diffusion SD de bonne qualité.

Je caricature un peu, mais dans les grandes lignes, c'est ce qui se passe.

Y'a vraiment des crevars... les crt je les apportes à la déchetterie par dizaines ! Foutez moi ces tubes de me... qui consommes à la benne! ...tant que ça marche je le garde,.... n'importe quoi.

On croit rêver quand on voit des mecs critiquer la qualité de l'image alors qu'ils regardent la Tv avec un tube cathodique du moyen âge. Crédibilité zéro.

Puisque OCS est passé en HD j'ai pris un abonnement annuel a 10 euros/mois; et la qualité est superbe comparé a la SD-mpêg4 qu'on avait jusqu'a present.

Je n'ai vraiment pas besoin de canalsat avec Fransat+OCS :)

Bonjour
LCI n'est pas en full HD, c'est 1440/1080p.

@LeLynx
Problème de vue le LeLynx?
La news parle de FULL HD pour OCS et que HD pour LCI n'est-ce pas?

A propos des chaînes OCS, globalement c'est moyen... ça tourne à 6 mb/s (on est loin des 9 mb/s d'OCS Max d'avant le 4/02) et le 5.1 inexistant contrairement aux chaînes OCS sur le 19.2...

Ils nous avait promis une qualité améliorée, ça ne reste que cela...