Les Blu-Ray Ultra HD se vendent bien

Carlos PIRES

29 juin 2016 à 13h00

Au moment où l’on célèbre les 10 ans du lancement du premier disque Blu-Ray - entre-temps, 750 millions d’exemplaires ont été vendus dans le monde - on apprend que le format Blu-Ray Ultra HD se porte également bien.

Selon Home Media Magazine, 45 titres Blu-Ray UHD ont été commercialisés depuis mars dernier pour un total de plus de 228 000 disques vendus jusqu’au 24 juin dernier. Un premier bilan satisfaisant si l’on compare avec les résultats des premiers disques Blu-Ray vendus dans une période de temps identique – 57 000.

Les experts attribuent le succès des disques Blu-Ray Ultra HD non seulement à sa résolution mais également à la présence du HDR, qui offre une plus grande gamme de couleurs, des images plus brillantes et plus de détails dans les scènes sombres. Rappelons tout de même que, pour l’instant, il n’existe que deux lecteurs Blu-Ray Ultra HD disponibles : un Samsung (dont nous vous proposerons un essai cette semaine sur www.telesatellite.com) et un Panasonic...

Ultra HD › Autres articles à lire

8 commentaires

Marseille - Il y a 9 ans

Sa doigt etre le top du top .image sublime
Deja regarde des bluray .upscale cest deja bien can il son bien encode .
Donc jimagine du vrai bluray .UHD

ffa7478 - Il y a 9 ans

Sans vouloir être un rabat joie la quasi totalité de ces premiers Bluray Ultra HD ne sont pas pour l'instant issus de master 4K native mais en 2K upscalée (sniff).
Avec le temps ça changera.
Il n'est pas évident de voir la différence de résolution entre un bluray HD et un bluray UHD, par contre ce qui saute aux yeux c'est la HDR (quand elle est présente), c'est phénoménal.

Loic - Il y a 9 ans

Si on ne voit pas de différences flagrantes entre la HD et l'UHD c'est parce que les prises de vues y sont aussi pour quelque chose.
Je le vois souvent quand je regarde des programmes en UHD : je ne remarque pas la différence sauf dans certaines scènes.
J'ai dernièrement regardé l'excellente série Narcos sur Netflix en UHD. L'UHD n'est pas frappante sauf par moment où l'on voit des paysages ou des vues de la ville de Bogota. Là, ça saute aux yeux.

BOWIE - Il y a 9 ans

cest rassurant etant abonne au magazine les annees laser!

boston - Il y a 9 ans

faut tout de même lire les retours d'acheteurs avant d'investir 30€ dans un film car parfois la qualité n'est pas du tout au RV.

Marseille - Il y a 9 ans

Bonjour ...je voudrai merci votre conseille .je voudrai
Achete ..le nouveau Samsung .UHD 4K .
Mai jesite entre le Samsung UHD ..et le nouveau vu solo UHD 4K
Le quelle des Deux me conseille vous merci

ffa7478 - Il y a 9 ans

@ Marseille

Bonjour...C'est comme si vous posiez la question suivante.
J'hésite entre une radio et un lecteur de CD?

Ma réponse est très simple, si les deux permettent d'écouter de la musique, à l'un il faudra lui donner à manger des disques et pas à l'autre.

D'un point de vue programmes, il n'y a (à vrai dire) rien sur le satellite en 4K et pour l'instant pas beaucoup de Bluray UHD.

Personnellement, j'opterai pour le lecteur de bluray UHD tout simplement parce que le VU solo UHD 4K ne permettra pas de recevoir un jour C+ en UHD, ni même aucun programme en français car il n'est pas et ne sera jamais CI+.

Marseille - Il y a 9 ans

Ok la response et Clair ....pour instant il ny as pas grand chose en UHD normal
Sa vien de commence Mai oh train ou Von les chose UHD as un belle meme super belle avenir devant lui can on voie qui de vent auten de bluray UHD que de bluray Classic ya pas photo
UHD va se develope tres vite Jen suis convincu cest
Avenir de la television .et du bluray UHD ...apres
Si jachette le Samsung ....cest juste par se que il upscale les bluray Classic en UHD enfin presque
Sinon pour le moment. Je dit bien pour le moment car sa va vite vite se develope ..les bluray UHD meme si on cest que sur la trentaine de films bluray UHD la moitier on ete reencode .en UHD que se son pas des vrai bluray .UHD

Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.