Retour à la SD pour France Ô sur la TNT

C'est pitoyable, déjà qu'on a une HD discount, rétrogradé France O au détriment d'une quatrième chaine d'informations, on revient en arrière.... On est pas prêt d'avoir de la 4K

Ils n'ont qu'à la fermer leur chaîne et basta.

France O fait combien en terme d'audience ? Je pense que même fermée personne ne verrait la différence.

@Dek44

De mémoire 0,38% en moyenne... sans commentaire !

Quand on est gouverné par des cons c'est ce qui arrive....

Très bonne chaine avec peu de moyen.
Pourquoi certaines personnes qui ne la regardent pas, donnent un avis ?

De toutes façons ce sera du SD en MPEG 4 et non pas du MPEG 2

Mon changement de numérotation personnalisé :

France4 --> 4
LCI --> 14
Paris Première --> 26
Planète --> 27
C+ Cinéma --> 28
C+ Sport --> 29
Canal+ --> 30

Il faut lancer un 7e multiplex pour avoir enfin toutes les chaines en HD, tout comme en région Parisienne ou en Vendée qui sert leurs chaines locales et cela ne gène en rien la 4G.

En attendant un 7e multiplex, il aurait été plus logique que ce soit La Chaine Parlementaire qui repasse en SD !

C'est scandaleux, on nous a promis soi-disant de la HD totale pour le 5 Avril et à Septembre on rabaisse France O à de la sd, pitoyable le service public et honteux de ne pas respecter ses téléspectateurs.

Ils avaient pas à vendre les canaux laissées par canal plus Analogique pour mettre en HD upscalé.

Alors laisser de la place pour nous mettre une 4ème chaine d'info, on en veut pas, on veut une chaines de cinéma,d'enfants ou divers.

Est ce que la diffusion satellite va aussi repasser en SD ?

@Dede
Cela ne sert à rien de proposer une liste nombriliste!

En effet avec 26 chaines il a 2^25 possibilités de listes différentes .
Le mieux c'est de proposer une liste commune avec la possibilité que chacun puisse organiser la sienne comme bon lui semble.

J'ai une solution plus radicale pour libérer des fréquences: il suffit de fusionner W9, NRJ12, NT1, 6TER, N°23, CHERIE25 et d?appeler la chaine ainsi crée GOGOL TV.

ça c'est de l'avancée technologique !!! Bande de guignols !

Comme si on avait besoin d'une 4ème chaîne d'info sur la TNT !
Après avoir refusé pendant plus de 2 ans le passage de LCI en clair sous prétexte que cela ferait du tort à BFM et i>tele, on ne trouve rien de mieux que de lancer une chaîne d'info publique (qui ne fera aucune audience) aux dépens de la qualité d'une chaîne existante.
C'est vraiment n'importe quoi!

lamentable ! déjà que FR3 n'est pas en HD alors que les contenus de FTsports sont captés en 4k alors quand vous quittez FR2 pour FR3 (tour de France par ex.) vous retombez de HD en SD
sur la tnt alors reprendre FR3 national sur l'ADSL (sfr)permet de rester en HD...pôvre TNT victime des fricards de Bercy qui ont vendu la bande V pour la 4G...

qu'il ferme cette chaine 0,1% des personnes qui regardent se truc sans beaucoup d'intérèt (ils repassent des trucs usés jusqu'a la moelle) comme beaucoup de chaines d'ailleurs. et ce gouvernement au lieu de vendre la bande des 700mhz pour bouché les trous, qu'il la garde et face une vrai tv HD. En france on a fait télévisuelement que la merde le secam mono, puis cette demis hd, alors que les autres pays européens se sont harmonisés ou presque

ah j'oublai pourquoi en angleterre ils ont 40 chaines tnt et nous on se bat avec nos 26 daubes

actarus, vous avez oublié tmc et nt1 et biensur tf1 la reine. c'est vrai qu'il n'y a que de la merde sur la tv, mais bon c'est ce que demande le public............ pauvre france

France Ô est une chaine que je regarde parfois...
certains films et reportages valent vraiment la peine. :)

alors, baisser sa qualité de diffusion pour une 6e TV d'information (en plus de BFM TV, i>télé, LCI, euronews et France 24), comment dire... je cherche encore. :p

Dizien, quand les 26 chaînes de la TNT française seront autant bourrées de pub que les 40 anglaises, vous ne viendrez pas pleurer. Parce qu'en France on est déjà gavés de pub, mais ce n'est rien par rapport aux anglaises.

Jean les 40 chaines de la tnt anglaise ne sont pas forcement de meilleurs qualité sauf la bbc que je regarde de temps en temps, par contre les pubs sont beaucoup moins conne qu'en france, au moins les annonceurs ne hurlent pas pour vendre leurs merdes. mais ils n'ont pas la même politique que nous en tout payant, pour voir les mêmes daubes d'une chaine a l'autre

c'est honteux. Tout cela pour mettre en place une autre chaine d'info. il y en a peut etre pas assez(MDR ) Le gouvernement a vendu la fréquence des 700Mz pour la 4G, on nous promettait une révolution sur la TNT avec la HD (MP4 ) au contraire ,diminution de la résolution sur certaines chaines, passage en SD sur d'autres, reception pas toujours au top. C'est lamentable!!!

Moi je serai le CSA je refuserai le retour en SD de France 4 au nom de la cohérence de la politique d'amélioration de la qualité avec le passage en HD de toutes les chaînes en avril dernier.
Quant au problème de place sur la TNT, c'est un faux problème. Malgré la réduction de la bande à 700 Mhz max, on peut y mettre encore beaucoup de multiplex. On peut utiliser les canaux adjacents, le SFN (single frequency network), passer au DVB-T2, etc...
A Strasbourg, la TNT française et l'allemande cohabitent et donc on a 60 chaînes recevables je crois.
Le problème en France c'est qu'on veut avoir le même service à Paris et au milieu du Larzac, au nom de l'égalité de traitement des citoyens. Mais voilà cela se fait pas le bas. A Paris on devrait avoir des chaînes en langues étrangères sur la TNT et sans doute dans quelques autres grandes villes.

Quelle super idée d'avoir vendu la bande des 700Mhz aux opérateurs de téléphone. On va pouvoir regarder plein de vidéos de chaton en 1/8 de SD ...

La meilleure solution consisterait à arrêter la TNT payante qui ne sert plus à rien.
Ou tout simplement supprimer Canal + de la TNT qui ne veut plus diffuser que de minuscules plages en clair...

Il faut savoir que depuis le 5 avril 2016, la totalité des diffusions est effectuée en 720p !!!
La HD ne reprendra du service lors de la conversion des emetteurs en DVBT2.

@Dodibert...

La TNT n'est pas diffusée en 720p mais bien en 1080i.
Certaines chaines ont été diffusées en 1440 X 1080 (notamment sur le R4) après le 5 avril 2016. La situation a évolué depuis, car selon le site DIGITALBITRATE, elles sont de nouveau diffusées en 1920 X 1080!

C'est clairement honteux que le service public "dégrade" la qualité de diffusion d'une chaine, pour finalement proposer DEUX chaines en SD !!! Après le tout HD, retour au SD ? et bientôt le SECAM ???

Je ne comprends pas vos revendications sur la numérotation des chaines étant donné que la plupart des appareils permettent de se faire sa propre liste.

Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut. Une vrai HD ou une HD au rabais comme actuellement ! Cette perte de 40% de débit sur les chaines HD est flagrante lors des retransmissions sportive (Cyclisme sur France 3 HD), perte de piqué, de contraste, des aplats sur les peaux, abandon du 5.1 et j'en passe !

A Dolibert. Les chaines en 720p, c?est une nouvelle celle--là ! Les chaines HD via la TNT Terrestre sont au format I, 1920x1080 et 1444x1080 ! D'un autre côté, il est vrai que dans la situation actuelle la diffusion en 720p en attendant le DVB-T2 aurait été plus approprié car la diffusion actuelle n'atteint même pas cette qualité !

Concernant La TNT Anglaise via le terrestre, pas d'avis. Toutefois étant dans une résidence, une des 2 paraboles pointe sur Astra 28°2 et la qualité des Beeb's et Channel 4, chaines du service public anglais sont d'excellentes qualités niveau image et contenu sportif. Ces dernier ne dilapide pas l'argent de leurs contribuables comme en France auprès d'animateurs producteurs : 550 000 Euros l'unité pour le plus Grand Cabaret du Monde !

Dans le cas présent, il y a trop de chaines sur la TNT hertzienne française, pour bénéficier d'une HD conforme il aurait fallu au grand maximum que 4 chaines par multiplex !

pourquoi ne pas repasser lcp en sd?

un 7éme multiplexe et possible le CSA vous ment (encore une fois) car le canal VHF est possible , il etait a l origine pour le multiplexe des radios en numerique...
Jarrive pas a comprendre le csa qui n arrette pas de faire des appel d offres pour des chaines HD LOCALE ...
Si ce 7éme multiplexe voit le jour en SD MEPG4 Il pourrait diffuser jusqu a 12 chaines ....

Je pense que toutes les chaînes cryptées n'ont rien à foutre sur la TNT ! (autant de place à gagner pour des chaînes locales HD ou de nouvelles chaînes en clair quelque soit leur format toujours en HD). D'autre part, comment fera-t'on quand il s'agira de passer en ultra HD dans quelque temps, sinon de trouver d'autres bandes de fréquence : donc, pourquoi ne pas commencer à se pencher sur cette éventualité dès à présent...

Quand je lis "pourquoi ne pas repasser LCP en SD?", j'ai envie de répondre "et pourquoi spécifiquement LCP?". Quand LCP diffuse des documentaires de qualité, elle a droit à la HD comme les autres. En revanche, je doute que des débilités profondes comme "Les Anges" ou "Les Marseillais à je-sais-pas-trop-où-mais-sur-une-île-de-rêve-qu'ils-ne-pourraient-jamais-s'offrir-sinon" aient besoin de la HD...

De toutes façons, la diffusion hertzienne terrestre n' est pas la panacée universelle.

Les technocrates de l' audiovisuel s' imaginent que ça évoluera vers le DVB-T2 HEVC, avec la diffusion expérimentale dans cette norme sur la Tour Eiffel !

Cependant, entre la Tour Eiffel, la Bérarde et St Maurice en Valgaudemar( Alpes Dauphinoises), il n' y a pas photo !

La 4 K UHD via fibre Orange, à Paname, oui, mais pas au fin fond des Alpes !

Dans la décennie 2020/2030, la diffusion hertzienne terrestre va disparaître à travers l' Europe( du moins, dans les zones d' ombre ), le prix des tuners satellite coutera, seulement 40 Euros, dans toute la zone Euro, ainsi qu' en Suisse et en Andorre( voire même 20 Euros dans cette principauté " duty free " ! ) Donc un gage pour les vallées Pyrénéennes, en zone d' ombre !

Pour le R3 TNT( C+ hertzien terrestre ), il y a des relais terrestres où ce MPX n' est pas diffusé, car Canal n' a pas payé ni demandé l' implantation de relais. Canal n' a pas d' obligation de diffusion hertzienne terrestre.


Implanter encore des relais hertziens terrestres dans les Alpes, pour du DVB-T2 HEVC, est une utopie. Tout comme la ressource hertzienne de la bande III VHF, qui ne sera pas réutilisée pour la TV( l' Italie étant une exception )

@Jean allons donc.
Les mignonnes et pulpeuses crétines de Marseille ou d'ailleurs méritent d'être matées en HD, pas nos député(e)s!

Le problème c'est que ces politicards ou dirigeants de chaines ou CSA etc . N'y connaisse rien dans la technologie..

si Fr3 passait en HD ça se comprendrait mieux...mais on ne peux plus réver...

Il faut bien être réaliste, s'il avait été question d'amélioration, tout ceci aurait pris des années. Il n'est bien question ici que d'opération financière pour vendre les fréquences libérées aux opérateurs de téléphonie mobile... c'est bien la seule raison qui a accéléré la "bascule".

Par ailleurs, les chaines de télévision en profitent également pour nous pourrir un peu plus le visionnage en ajoutant le "HD" à leurs fichus logos présents en permanence par dessus l'émission diffusée. Et encore, quand elles ne rajoutent pas "inédit" ou "exclusif" en plus pour masquer un peu plus d'image. A part ça... on ne nous prend pas pour des c..

Et allez !! Baisse de qualité pour une chaîne qui diffuse quand même des documentaires et de la fiction !!! S'il fallait rétrograder une chaîne (ou deux) c'est évidemment les autres chaînes info qui diffusent en HD !!! On s'en balance de la HD sur des chaînes info !!

C'est vraiment n'importe quoi, surtout que depuis le passage au "tout HD", les chaînes qui diffusaient déjà en HD ont vus la qualité de cette norme revue... à la baisse ! Mais ils sont géniaux ces "super-compétants"!!!!

Il est bien prouvé que le CSA est un ramassis d' incapables, empécheurs de tourner en rond.

Qui plus est, de la SD en MPEG 4, histoire de jeter les appareils MPEG 2 SD pour passer au MPEG 4 SD, sans amélioration de la qualité d' image, mais pour engraisser les fabricants Français de TV( qui font sous-traiter en Chine !), et les distributeurs et les grandes enseignes.

C'est bien vrai! France O est redevenue SD sur la TNT et même sur Fransat!
Inadmissible! Heureusement pour moi, il me reste encore la TV d'ORANGE par ADSL (j'ai 88 Mb/s) ou elle est restée en HD... Et même LCI et France info sont en HD NATIVE sur Orange!

Nos amis Allemands ont leurs chaines sur la TNT en HD de très bonne qualités, pas comme ,nous avec nos 1440*1080 pixeliser.

Le CSA institut de la télévision ne sert absolument à "RIEN" le néant absolut.

Le jour ou on aura de la qualité en TNT et un jour la radio RNT, ce pays aura retrouvé ses couleurs d'antan.