Canal+ lance une première offre Ultra HD

"visiblement en retard" c'est pas parce qu'ils sont en retard, c'est parce qu?il n'y a plus de sous chez canal !

c'est pas parce que il n'y a plus de sous c'est parce que les francais ne sont pas attirés par l'uhd...contrairement à nos voisins !
du moment qu'il y a "vivement dimanche" sur France 2 en SD...

bien sur !vu que déjà ils sont pas capable de diffuser de la vraie HD il faut pas s'attendre a des miracles de leur part pour nous payer payer il sont fort ! ils appuient sur la fibre parce que ils n'ont pour le moment aucuns autre moyen pourtant le satellite est le meilleur moyen pour profiter de la 4K avec bien sur un bon débit ce qui n'est pas le cas actuellement sur la HD et leur décodeur ça a toujours été de la daube

Le satellite est pas une priorité pour le groupe...

Les Français ne sont pas attirés par l'UHD, n'importe quoi, si cette offre n'était pas réservée comme à l'habitude aux privilégiés de la fibre , il y aurait sans aucun doute plus de Français intéressés.Moi le premier ,mais pourquoi achèterai-je un TV 4K ? pour voir de la pseudo HD upscalée en UHD ?
Je dis non ,j'e n'ai pas d'argent à jeter par la fenêtre car je ne suis pas un rêveur ,je ne me fais pas d'illusion, il n'y aura comme pour la 3D jamais de diffusion sur le satellite .
Dans ce pays l'évolution des technologies c'est toujours pour les mêmes., nous dans les petites villes et à la campagne nous sommes juste bon à payer le même prix pour un service minimum , même souvent dégradé.

Non le problème ce sont tous ces gens qui veulent tout gratuitement, comme si ça leur était du.

Perso j'aime la TV : J'ai la fibre (500 Mb) avec Orange, j'ai un écran UHD, une antenne motorisée sur un décodeur Fransat et un abo 4K Netflix. La total me coute par mois environ 60 euros sauf quand de temps en temps je prend du Bein Sports pour certaines compétitions.
C'est un budget pas si énorme pour avoir le choix et la qualité.
Si Canal sort un truc sexy sur l'offre d'Orange, je pourrai bien me laisser tenter.
Le seul vrai frein pour moi c'est l'engagement avec Canal.

Et bien tant mieux pour vous si vous êtes fibré , moi je sais par avance malgré la langue de bois de tous nos politiciens tous bords confondus que je ne serai jamais fibré dans mon village .Alors permettez moi de vous redire qu'il est et ne sera jamais question de me faire entuber une fois de plus en investissant dans un TV 4K qui ne me servira à rien.
Upscaler la tv HD actuelle en UHD je m'en fiche royalement , comme je l'ai déjà écrit dans mon précédent message les chaines UHD ne seront que pour la fibre , alors que les constructeurs s'adressent aux fibrés .
Il y a de quoi être de mauvaise humeur quand on vous rabâche cela dans la presse à longueur de journée alors que nous savons très bien nous les oubliés des FAI et de Canal+ que jamais nous pourrons en bénéficier.

Jean61 : faut vous plaindre auprès de vos élus au lieu de le faire sur Internet. Mon village n'est que de 2800 habitants et on a la fibre a 500 et bientot 1 Gb.
Faut jamais laisser tomber parce que tout ces mecs ce qu'ils font c'est temporiser avec des excuses bidons pour gagner du temps alors qu'en se bougeant un peu ça peut aller 10 fois plus vite.

Je crains fort que Canal+ se tourne finalement vers la solution de diffusion UHD la plus économique et la plus facile, c'est a dire internet en partenariat avec les FAI.
C'est l'heure des économies pour le groupe, et la diffusion par satellite implique la location extrêmement coûteuse d'un ou plusieurs transpondeurs.
Ce serait une façon délibérée de laisser sur la touche de très nombreux abonnés qui ne sont pas desservis en très haut débit par la fibre.

Rufus

Il faut sortir de votre bulle , je ne me plains pas ,je constate une évidence depuis des années .
Parce que vous croyez que nos chers FAI et nos élus se préoccupent d'un petit village de l'Orne situé à 24km d'Alençon et ayant en gros 400 habitants.
Si oui vous êtes un rêveur .
Estimez vous heureux d'avoir la fibre dans votre village qui comporte tout de même 2800 h soit 6 fois et demi plus.
Moi je suis réaliste et je sais très bien que l'objectif d'Orange, des autres et de canal+ c'est de nous refiler L'OTT , c'est suffisant pour les bouseux que nous sommes .

Le Groupe CANAL, au niveau des services techniques, ne communiquent pas °o°

De toute façon, leur décodeur UHD ne verra vraisemblablement pas le jour cette année ... ils n'ont toujours pas réellement démarré leur test bêta de la nouvelle interface pour ce fameux G7 !!!

Toujours un train de retard dans le groupe de Mr. B. ;-)

je crois qu'au contraire le satellite restera la priorité pour canal+ a l'avenir: ça leur permet d'avoir des offres différenciées de l'ADSL, et de ne surtout pas a avoir a payer les FAI pour diffuser leur offres: canal gagne bien + sur un abonnement sat que sur un abonnement adsl !...

oui canal il son vraiment en retard ça ne sera paspour moi la fibre ne passe pas chez moi

slt

fin 2015 il y avait 4.3 millions d'abonnée tres haut debit en fr tous fai confondus
dont 1,4 millions en fibre
orange ayant 1 millions d'abonné fibre a lui seul

Attendons déjà de voir les 3 voire 4 chaînes Canal+ (avec Planete) en HD sur la TNT, sans oublier aussi D8, D17 et iTele. Bien sûr c'est moins riche que sur le satellite mais cela va être accessible sur une très grande partie de la métropole!

Que de belles annonces sous le règne Bolloré...mais ce n'est qu'une annonce parmi tant d'autre(cannes j'achète j'y vais j'y vais pas aucun respect de ses engagements)
Canal 4k fera t'il mieux que canal plus 3d qui a disparu du jour au lendemain en abandonnant ses quelques abonnés.
L'annonce de la 3d était belle....la suite était moins belle.
Attendons nous verrons le sport en 4k natif mais à quel prix pour l'abonné.

peut être que pour canal+ l'uhd veut dire hd décente ce que n'arrive plus à nous proposer ce bouquet !

Risible . Quand on voit la merde que propose le cube avec la connection adsl . Même pas de 5.1 et encore moins de atmos. Il n'y a que le prenium via la tnt qui propose un truc potable. Et les films à la demande, image et son pourri. A la fin de de mon abonnement canalsat, je resilie mon abonnement, j'ai l'impression de regarder de la télévision analogique avec reemetteur. Je ne parlerai pas de Sfr qui propose seulement arte en 5.1 . La France est toujours en retard sur les domaines de la communication.

Lancer la UHD sur la fibre n'est pas forcément la meilleure stratégie, car la plupart des abonnés équipés en écrans UHD ont justement choisi le satellite pour la qualité d'image et de son ! Dommage, et quelque peu incompréhensible ! C'est sur le satellite qu'il faudrait lancer la UHD, il est accessible au plus grand nombre, et il a toujours été la vitrine technologique du groupe ! Vivement la UHD sur le Sat, d'autant plus que la fibre se fera attendre longtemps en dehors des villes !

Jp

C'est pas du retard, c'est voulu, la tv a péage et l'internet sont brisés par les FAI et Canal+ qui nous imposent l'utilisation de décodeurs de bas de gamme , bogués et fabriqués avec des composants déclassés pour un coût de fabrication le plus bas possible. Ils invoquent la lutte contre le piratage , tout cela c'est bidon , canal fait du fric avec la location et le dépôt de garantie de ses daubes .Ils se fichent royalement si la HD est pourrie sur nos TV de 140cm de diagonale, ce qui leur importe c'est que cela leur coûte le moins cher possible en diffusion.
Alors que sur le marché de la réception satellite il y a un choix incomparable de récepteurs satellites de qualité , mais pas en France , les constructeurs européens s'en détournent car mis a part les canal ready bridés il n'y a pas de marché possible , il faut acheter son récepteur satellite en Allemagne pour en avoir un qui n'est pas bridé avec les toutes dernières évolutions techniques.
Ici en France c'est lORTF à péage , bientôt il faudra aussi la tv canal ready et la parabole canal ready .
Il y en a marre de ce manque de liberté , le CI+ présente aujourd'hui toutes les garanties , je ne comprends pas pourquoi cet acharnement de Canal+ a vouloir nous obliger a utiliser ses daubes de CUBE.
l'exception Française de la tv a péage , une tv bridée réservée aux fibrés car le satellite est la seconde roue de la brouette.

@jp je crois que tu te trompes.
imposer son décodeur permet a canal+ de controler la liste des chaines et leur numerotation, et ça joue directement sur l'audience des chaines, ça permet également de controler tous les services ajoutés, toutes les options qui permettent de rapporter de l'argent, en plus de permettre de mieux lutter contre le piratage effectivement. rien de tout ça avec le CI+, on ne l'aura jamais sur le satellite !

Et bien si tu es content de te faire imposer un décodeur merdique , tant mieux pour toi .
Moi je ne rentre pas dans ce concept , leurs services à coté on peut les avoir sur le net , pas besoin de leur usine à gaz.
Pour ta gouverne j'ai un décodeur libre de marque Opticum avec 2 emplacements pour module CI+ , j'en utilise un avec un module Néotion Fransat, ça fonctionne sans problème et quand on voit la qualité et l'évolution technologique d'un tel décodeur on a plus envie ensuite d'avoir une Daube canal ready bridée .
Humax qui est un constructeur de récepteurs satellites et autres , ne distribue même plus sous son nom il la confié à visosat et optex ses décodeurs canal ready .
Canal se permet tout, c'est lui qui gère les mises à jour et qui nous bride nos décos , le humax 5050 HDR canal ready ne peut même plus se connecter au net depuis la dernière mise à jour .Pourquoi canal + se permet de nous brider nos décodeurs ?
Mon Opticum n'est pas bridé ,j'ai accès à tout .
Les Allemands peuvent choisir leur décodeur ,il leur suffit ensuite de mettre le module CI qui convient ou de glisser la carte de décryptage dans l'emplacement prévu .

Et si encore on avait droit a des décodeurs qui soit au top de la technologie et beaux ça pourrait passer , mais non seulement ils sont laids et obsolètes au niveau technique.

Une solution pour ouvrir l'offre à tous c'est de passer par l'abonnement carte seule, et d'avoir une télé 4K avec réception satellite et module CI viaccess.
Je reçois 2 chaînes démo en 4K sans problème.

Avec un module CI+ viaccess et la carte d'abonnement canal ready donc carte seule ,je ne suis pas certain que vous puissiez décrypter la HD ( je sais même pas si la sd c'est possible ) avec le cryptage bidouillé à la mode canal+.

Par contre avec un décodeur libre du type Opticum Actus Solo qui possède deux emplacements pour module CI+ c'est possible de décrypter la carte Fransat qui elle respecte la norme viaccess secure ( je le fais sans problème avec un module neotion v1.3
Pour la 4k j'en sais rien mon tv est HD et il va le rester encore longtemps car avec la perspective de chaines UHD que Canal+ et orange nous réserve , comme par le passé il y en aura que pour la fibre.
Sans compter que si canal met en service une chaine UHD sur le satellite il va bien sur imposer l'utilisation de son nouveau Cube.
Il n'y aura pas d'UHD pour les cartes seules , Canal veut les supprimer , c'est reculer pour mieux sauter , dès qu'il va pouvoir revenir à la charge et faire ce qu'il veut au sujet des cartes seules il le fera et ce jour là soit vous vous mettrez à genoux devant Canal+ soit comme moi vous l'enverrez se faire voir , car jamais un Cube ne rentrera chez moi .Louer une daube 6€ par mois et laisser 75€ de dépôt de garantie il n'en sera jamais question.

@Jean61 Il semblerait que canal n'abandonnera pas les abonnements carte seule, car ces abonnements ne coûtent pas chers à gérer et rien n'est dit que ces abonnés accepteront de passer sur le cube. Et si Canal veut lancer la HD, le satellite est incontournable sauf que son récepteur propriétaire ne peut pas gérer la 4K. Alors en attendant ....

Pour l' instant, ça passe par l' ADSL, uniquement, pour concurrence Netflix.

Cependant, lorsque ce sera sur satellite, je dis:

NON AU CUBE UHD IMPOSE.

OUI A UN MODULE CAM CANAL READY UHD, en alternance avec le Cube.

Vous êtes un rêveur , on attend depuis des années un module viaccess secure canal ready pour les cartes seules, il ne viendra jamais ,alors un module pour décrypter l'UHD c'est pas demain la veille.Canal va continuer d'imposer ces daubes de décodeurs
Vive l'absence de liberté dans la tv à péage en France .Il y a la possibilité d'acquérir du matériel de réception dernier cri , voir chez Humax et autres concepteurs de récepteur satellite et le groupe Canal + sous des prétextes bidons continue a nous priver de la possibilité d'acquérir un tel matériel. Son cube c'est de la <m......, tout comme le décodeur UHD90 de chez Orange.
Il y en a marre de la dictature de ces opérateurs , pour une fois soyez intelligents et pondez nous un module sécurisé que l'on pourra mettre dans un récepteur digne de ce nom pas des bouzes qui boguent toute la journée.

il n'y aura jamais de cam ci+ sur le sat, vous revez. j'ai expliqué plus haut pourquoi canal ne veut pas en faire un.

Canal a bien un CAM CI+ pour sa version terrestre, solution qui donne satisfaction aux abonnés.

Parce que le CSA a imposé ça, pour la diffusion en DVB-T sur émetteurs hertziens terrestres.

l' obligation de ce module n' est valable que sur la voie hertzienne TERRESTRE.

Comme Canal n' a pas cette obligation, par la voie hertzienne SATELLITE, le groupe en profite pour refuser tout module CAM propriétaire, et ainsi imposer ses hérétiques Cubes.

Quand C+ imposait son propre déco, en 1985, cet appareil était "made in France", ça faisait travailler l' industrie Française, ce qui était politiquement correct( la Radiotechnique avec le DISCRET, puis SAGEM avec le SYSTER et le DECSAT )

Mais, aujourd' hui, le Cube est fabriqué par Technicolor, ex THOMSON. Est-ce que ça fait travailler l' industrie Française ? Que nenni ! Cette "babasse" n' est pas fabriquée en Europe, mais en Asie du Sud-Est, donc , le protectionnisme industriel n' existe pas.

Comme Canal REFUSE obstinément de proposer un CAM, ce n' est pas un motif valable pour que le groupe retrouve de nouveaux abonnés.

Cube imposé, même en UHD + tarifs ultra élevés pour un service de piètre qualité = Chez Canal, il n' y a que les imbéciles qui ne changent pas d' avis !

A bas le Cube UHD, si ça se trouve, C+ UHD ne marchera pas, il faut voir l' exemple râté de Canal + 3D, qui fut un énorme fiasco( malgré " l' esprit Canal", à l' époque, de Alain de Greef, et de Pierre Lescure)

Alain de Greef, reviens, ils sont devenus fous chez Canal !

Je le sais depuis longtemps que Canal + continuera à emmerder les abonnés et à refuser de mettre un module CI+ pour le sat à disposition de ceux qui seraient intéressés.Au contraire si il lance une chaine UHD sur le sat il va en profiter pour à nouveau essayer de placer sa Daube de décodeur Le Cube.
Pour l'instant les cartes seules subsistent mais si il devait les supprimer ce sera terminé à vie pour moi ,car jamais le cube ne rentrera chez moi, il est trop laid et en plus c'est une daube boguée.
Il ne me reste plus que canal+ avec mon humax 5050HDR , je ne rachèterai plus de canal ready , j'en ai marre des décodeurs bridés par ce groupe , en parallèle j'ai un Actus solo avec 2 emplacements CI+, c'est un petit bijou ce récepteur satellite , ça change des canal ready avec lesquels on peut rien faire .
J'ai inséré dans un emplacement CI+ mon module Fransat Neotion v1.3 et ça fonctionne à merveille ,il me reste un emplacement libre pour un autre bouquet autre que canal+.
Si canal continue comme cela d'ailleurs je suis pas certain de renouveler en février 2017

@Jean61, bonjour,

+1 !

Si on excepte les Portugais(ZON TV CABO), et SKY UK, Canal veut faire de l' exception Française avec ses Cubes pourris, made in China.

SKY utilise des box made in UK, ZON TV CABO utilise des box PHONOTREND made in Germany, tout comme un opérateur privé TNT terrestre hertzien Suisse( Telerätia ), qui demeure en DVB-T MPEG 2 SD, même si ce dernier propose son CAM CI en alternance à ses box !

Je n' aime pas les box bridés, on ne peut pas "biffer" une chaine de TV ou une radio qui ne nous intéresse pas( cas de TNT SAT )

Une petite question en dehors du sujet , avec un module Fransat Neotion v1.3 il est impossible d'enregistrer une chaine cryptée et d'en regarder une autre , possédant un actus Solo avec deux emplacements CI+ dont un est déjà occupé par un module Fransat, j'aurai aimé savoir ( peut être est ce une question idiote ) si en mettant un deuxième module Fransat dans mon emplacement libre il me serait possible d'enregistrer une chaine cryptée et d'en regarder une autre en même temps?

Le Cube de Canal n' a qu' une utilité qu' avec les MONITEURS HDMI Sans tuner( inclus les projecteurs vidéo ), ainsi que les tv à tube cathodique.

Acheter un tv tout récent UHD HEVC compatible, avec triple tuner, et utiliser le Cube avec ce genre de tv, est une hérésie.

pour Tartiflette,en attendant les programmes uhd sur le cube de canal, brancher un cable "hd elite" en resolution 720p donne d'excellents résultats en matiere d'upscalling.
Moi j'ai un samsung 65" uhd incurvé et j'en suis trés content mais il y a des differences trés importantes au niveau des chaines.
J'attends de voir si le branchement d'une box fibre orange va donner de meilleurs résultats.

Utiliser un Cube avec un moniteur HDMI à écran plat sans tuner, ou un projecteur vidéo, ou un tv cathodique, avec la liaison Péritel, uniquement SD reste logique et conformiste.

Par contre, utiliser le Cube en HDMI avec un tv UHD 4K avec ou sans HEVC, avec tuner DVB-S2 déjà intégré, avec un CI+, pour moi, j' appelle ça une hérésie illogique.
Et, chez moi,dans mon foyer, cette hérésie, je ne l' accepte pas.

http://www.hdelite.eu/ActiveHD.html

ce cable devrait etre gracieusement fourni par Canal !!

J'ai posé une question dernièrement , même si elle est hors sujet puisqu'elle ne concerne pas L'UHD de canal+. Elle ne semble pas interpeller l'un d'entre vous.
Je vais la reposer en espérant qu'elle suscitera l'attention de quelques uns d'entre vous.
C'est peut être d'ailleurs une question idiote mais qui sait ?
Comme vous le savez sans doute tous avec un module Fransat Neotion v1.3 ou autres il n'est pas possible de décrypter 2 chaines codées , donc il est impossible de visionner avec un récepteur simple tuner une autre chaine que celle que l'on enregistre ,même si on reste sur le même transpondeur .Je posais donc la question suivante , comme je possède un récepteur satellite Opticum Actus Duo sur lequel j'ai deux emplacements pour insérer des modules CI+ et qu'actuellement un emplacement est occupé par mon module Fransat Neotion si j'insère un second module Fransat Neotion avec bien sur une carte Fransat (une 2ème carte) en théorie je devrais pouvoir continuer à enregistrer une chaine codée mais avec maintenant la possibilité de visionner une autre chaine codée? Je dis bien en théorie , peut être que le fait de mettre deux modules Fransat va me provoquer un conflit ? Pourquoi j'en sais rien c'est la raison pour laquelle je pose la question si quelqu'un avait déjà essayé de le faire .Car normalement il est possible de travailler avec deux modules CI+ viaccess secure ou autres .Faut 'il obligatoirement que cela soit deux abonnements différents? Ou est ce possible aussi avec deux modules et deux cartes Fransat.

je corrige une erreur de mon précédent message , je voulais dire je possède un Opticum Actus solo et non pas un duo comme je l'ai écrit dans mon précédent message .
L'actus solo est un simple tuner et l'actus duo un double tuner.
Je possède l'actus solo donc un seul tuner .

@Jean61, bonjour,

Ne connaissant pas ce tuner Opticum, je ne peux pas donner plus de renseignements.

Si j' avais eu cet appareil entre les mains et entrepris l' expérimentation avec 2 CAM FRANSAT, c' est avec plaisir que j' aurais fait par de mes essais.

Bonjour tartiflette ,

je t'en remercie d'avoir lu avec attention mon post et je comprends très bien ta position n'ayant pas fait cet essai .Moi j'aurai bien acheter un deuxième module avant de poser cette question, mais je me suis dit que peut être aurai je la chance d'avoir le résultat d'un test qu'un passionné comme moi du satellite aurait déjà fait.je vais patienter encore un peu .
Cordialement.
Jean61

Tartiflette .

@Jean61, bonjour,

+1 !

Si on excepte les Portugais(ZON TV CABO), et SKY UK, Canal veut faire de l' exception Française avec ses Cubes pourris, made in China.

SKY utilise des box made in UK, ZON TV CABO utilise des box PHONOTREND made in Germany, tout comme un opérateur privé TNT terrestre hertzien Suisse( Telerätia ), qui demeure en DVB-T MPEG 2 SD, même si ce dernier propose son CAM CI en alternance à ses box !

Je n' aime pas les box bridés, on ne peut pas "biffer" une chaine de TV ou une radio qui ne nous intéresse pas( cas de TNT SAT )

je suis comme toi je n'aime pas le matériel bridé et de bas de gamme.Il n'y aucune raison pour nous empêcher d'acquérir le récepteur libre que l'on souhaite pour recevoir leurs bouquets.La seule chose qui devrait être imposée c'est un module CI+ viaccess secure ou autres .
Mais ce groupe ne pense qu'à son intérêt personnel et il se fiche de ses abonnés .Malheureusement nous sommes trop peu nombreux à s'intéresser aux matériel libre de bonne technologie.Trop d'abonnés se contentent ou acceptent leur matériel et c'est ce qui fait qu'il a le beau rôle imposer à tous son cube.je constate dans mon entourage que beaucoup trop de gens ne savent même pas que la HD existe , pire j'ai vu des tv HD raccordées en péritel et pour ceux qui ont le cube et bien si ça bogue c'est tout simplement parce que c'est normal , c'est une technologie qui les dépasse et beaucoup ne font même pas la différence entre une chaine Hd et une chaine SD , quand au son j'en parle même pas , le Dolby c'est de l'Hébreux pour beaucoup.
Ce qui me désole c'est que l'on prive les passionnés comme nous du plaisir d'avoir du matériel de qualité .
Par contre si cette optique était appliquée à l'automobile et qu'un seul constructeur obligerait tout le monde à rouler dans pot de yaourt , la ça gueulerait , mais sinon la tv à péage ou autres tout le monde s'en fiche , les médias tv n'abordent jamais les problèmes rencontrés avec les FAI et le seul opérateur de tv à péage et pour cause.
Pourtant bien qu'en disent certains il y aurait à redire sur le sujet .Je suis même presque certain que malgré toute l'information diffusée à ce sujet ( je parle du passage au tout HD et mpeg4 le 5 Avril prochain qu'il y en a qui vont se retrouver devant un écran noir en hurlant qu'ils n'étaient pas informés du changement.D'autres vont râler ou râlent déjà parce que il va falloir qu'ils fassent une dépense de 30 à 50€ pour un adaptateur et qu'ilsn'en ont pas les moyens alors qu'ils achètent chaque mois plusieurs cartouches de cigarettes.

@Jean61, bonjour,

Eh oui, des tv HD branchées en Péritel, c' est une hérésie. C'est le cas dans 95% de cas dans les bistrots: Le patron se fout royalement de la qualité de l' image !

Son truc est de diffuser des matchs en direct ou des clips pour faire un fond sonore( ça rapport un max à la SACEM ! )

Et même on risque de trouver des tv UHD branchées en Péritel( pour les appareils UHD qui en on encore une ! Voire en CVBS analogique pour les SAMSUNG incurvé qui n' en ont plus, puisque ce n' est plus obligatoire.)

Dire qu' il y a des gens qui râlent à cause de la fin de l' obligation de Péritel sur les tous récents TV, quelle hérésie.

Voir une VHS SECAM sur un OLED ou un incurvé UHD 4K HEVC triple tuner ? Une hérésie.

Les gens pleurent parce qu' ils sont perdus avec leur tv. Et j' ai vus, dans les emballages pret à jeter de leur tv neuf, le mode d' emploi du tv !

Ce qui dommage , comme d'habitude, ce sont les "satellisé " , qui reste a la traine...
En effet , le decodeur d'Orange en 4k , sera disponible que pour l ADSL et la fibre , et pour avoir de la 4K , vu le flux du debit , il faudra avoir la fibre !!!
Quand on sait que sur le satellite , le debit ne compte meme pas !!!

Bravo pour le POISSON D'AVRIL
La grille qui donnait l'ouverture du site à 9h00, suite au 35 Heures... MDR