Freesat
 

Freesat chez près de 2 millions de foyers britanniques

Carlos PIRES
12 mai 2015 à 16h00  
20

L'année 2015 a commencé sur les chapeaux de roue pour Freesat qui a enregistré 12 000 clients de plus au cours du premier trimestre.

L'opérateur britannique de TNT par satellite informe, par ailleurs, qu'il est aujourd'hui présent dans 1,9 millions de foyers britanniques et vu par quatre millions de téléspectateurs chaque semaine.

D'autre part, Freesat indique que le nombre de foyers possédant son service de TV connectée Freetime a doublé en un an, représentant désormais 50% de tous les décodeurs vendus.

Freesat diffuse plus de 200 chaînes de télévision et radio sans obligation de souscrire à un quelconque abonnement.

20 commentaires

F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
FREESAT UN EXEMPLE A SUIVRE ...C'EST PAS EN FRANCE QU'ON VERRAIT CA !
p
prout ca pue - Il y a 10 ans
Fransat ca vous dit quelque chose ?
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
BRJ, FRANSAT , OF COURSE ! FRANSAT C'EST 25 MALHEUREUSE PETITE CHAINES TV COMPARER A FREESAT ET EN CRYPTES EN PLUS ALORS QUE J AI CONNU CETTE POSITION SATELLITE "telecom2b" ou les chaines etait en claire ! le faite de cryptes les chaines nous oblige a acheter des modulateurs a carte et bien plus cher , sans parler des enregistrements des chaines cryptes ( fransat) bien plus difficile . il est ou le rayonnement de le france dans tout ça !? si fransat etait en clair cela aurait eu comme impact une multitude d'autres chaines ( appel d'air) comme sur freesat ou astra pour les chaines Allemandes . encore une fois on est (la france) les bourricots de l' europe et puis c est tout .
O
Opu - Il y a 10 ans
C'est parce que, on veut bien l'être.
En plus, on le fait exprès, c'est ça qui est grave !
La France veut être toujours à la traîne et on y arrive!
On s'accroche à des vieux principes, des vieilles lois (qui date de Napoléon pour certaines) et dès que l'on veut changer quelque chose, y'a des grèves.
"Ça fait 40 ans qu'on fait comme ça, je vois pas pourquoi on devrait changer" Ça vous dit rien ce genre de phrase.

I'm starting with the man in the mirror. Change ! (M. JACKSON)
P
Patrikmore - Il y a 10 ans
C'est sûr que en France l'intérêt de quelques opérateurs privés passe avant que l'intérêt de la France. L'Allemagne rayonne sur les pays d'Europe de l'est, l'Angleterre rayonne sur les pays du nord de l'Europe et une partie de l'Allemagne. La France est cryptée elle...
I
INDY500 - Il y a 10 ans
Force est de constater que peuvent cohabiter deux géants de la télévision par satellite . D'un coté Freesat avec ses chaînes en clair , de l'autre , le " monstre " SKY !
Nous , nous avons deux nains qui ne sont pas prêts de grandir . Dommage que je ne parle pas couramment l'Anglais , sinon je me tournerai sur le 28° Est .
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
LA France DÉTIENT UNE FILMOGRAPHIE HORS DU COMMUN DES MILLIERS DE FILMS QUI DORME DONT LES français ON A JUSTE TITRE LE DROIT DE VOIR GRATUITEMENT , le CSA devrait laisser les chaines tv française diffuser des films français ancien sans quotas ! ça me parait logique ? moi ça m'emmerde de voir par exemple des films ( genre louis de Funes) a tout va sur les chaines Allemande par exemple ..il y a quelque chose qui ne tourne pas rond !! on aurait du me le dire petit , d'apprendre l'Allemand ....( j'avais choisi l'Anglais )
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
ah une dernière chose la France est le seul pays au monde qui interdit les films le vendredi samedi et dimanche matin et apres -midi sur les chaines traditionnels ... vous trouvez cela normal ?
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
patrikmore , oui la France rayonne ds tout le Maghreb , toutes les chaines tv canalsat compris sont reçut en claire la-bas ...
R
Rufus - Il y a 10 ans
Salut Foudusat,

Comment voudrais tu que ça soit autrement? Tout est vérolé dans ce pays : tu payes des taxes pour financer "la culture" mais tu dois payer pour voir les films que tu finances avec tes impots. Les producteurs, acteurs, etc sont toujours fourrés chez les politiques, idem dans le secteur de la musique (enfin ce qu'il en reste en France), ce qui leur permet de mieux faire passer des lois pour les financer.
Et comme tu le soulignes, il y a tellement d'interdictions maintenant que plus rien n'est possible. On fait partie de l'Europe juste pour payer des taxes. Par contre la réglementation de l'audiovisuel reste franco-française.
Bientôt Valls va faire passer sa loi de surveillance automatisé de la population au Sénat et quand tu continueras te plaindre de tout ça, on te fichera.
Coté TV par satellite, on a juste ce qu'on mérite : un bouquet de plus en plus merdique et 3 autres (Bis, TNT SAT et Fransat) assez pauvres. Le peuple français se laisse faire... On est réputé pour ça dans le monde.
R
Rufus - Il y a 10 ans
PS : et j'ai utilisé Freesat que j'ai trouvé épatant... ce qui me permet de pouvoir comparer à ce qu'on nous sert en France.
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
slt Rufus , je reçoit aussi les 200 chaines tv et radio Anglaise !!! le CHOC !!! je kiffe ! je reçois Astra depuis le début 1988 , j'ai vu les 16 première chaines naitre Allemande , j'ai connu SKYONE enclair , j'ai canasat depuis le debut aussi 1992 et 1996 en numerique , je reçois hotbird 13° , tecom 5°west aussi la fameuse position Française ! j'ai vu toute ces chaines régionnale Françaises disparaitre sur le 5° west car la location dun transpondeur coute trop d'argent ( il parait 70.000€/par an ) je me souviens tres bien le duchet de luxembourg menacer la France de diffuser des chaines en francais , ainsi rtl2 allemagne etait au debut un projet en langue francaise pour emmerder le ministre de la culture de l'époque " jack lang " je me souviens de la chaine tv de ted turner qui diffusait sur astra une chaine de cinema appeler " TNT" en français s'il vous plait qui depuis a ete transformer en TCM CINEMA et la aussi un bras de fer c'etait jouer entre jack lang le cine ma français et ted turner !
I
INDY500 - Il y a 10 ans
@ FOUDUSAT Bonjour et +1
En effet il est inacceptable d'avoir à payer pour voir de vieux films . Les chaînes POLAR , FX , ACTION , CINE CLASSIC, TCM et PARAMOUNT devraient être gratuites .Avoir à payer pour regarder un western ou un policier en noir et blanc est scandaleux .
Autre chose , cette loi dictatoriale interdisant la diffusion de films les VSD a été pondue pour que les salles de cinémas ne soient pas vides ces jours là . Il y a aussi les mercredi soirs , jour de sortie des nouveaux films . C'était à l'époque ou il n'y avait que 4 chaînes . Il est vrai que celui qui habite en pleine cambrousse dispose d'une salle obscure à proximité de son trou perdu !
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
oui c'est vrai c'etait pour favoriser le cinema , comme ci tout les français avait les moyens d aller au cinoche tout les week end ou mercredi ...il ferait mieux (le gouvernement) de privatiser france2/3/4/o qu'on est plus à payer de redevance pour des chaines qui sont en réalité commerciales.
I
INDY500 - Il y a 10 ans
Cher FOUDUSAT ,
cette fois je ne vous rejoins pas . Il est vital que nous conservions notre service public . Au pire on privatise France 5 et on la rend à celui qui n'aurait jamais du la perdre . LA CINQ qui faisait si peur à TF1 . Ceci dit , la privatisation des chaines que vous citez serait une catastrophe . Passeraient à la trappe des racines & des ailes , thalassa ,secret d'histoire , envoyé spécial , les variétés de qualité ( the voice : beeerrkk ) fini Roland Garros sans coupure au moment du JT , idem pour le tour de France . Nous serions inondés de tv réalité et de doc trash
Bon , c'est mon point de vue que ne partage pas tout le monde , mais vive le service public audiovisuel quitte à payer une redevance .
F
FOUDUSAT - Il y a 10 ans
Alors faire comme en espagne pas de redevance mais pub a tout va et coupure pendants les films ..ou bien privatiser toutes les chaines france television a 49% ....
I
INDY500 - Il y a 10 ans
Cher FOUDUSAT
Je ne sais pas si la privatisation partielle ainsi que des programmes coupés par de la pub supprimerait la redevance .D'ailleurs , vous avez sans doute lu la dernière infos de notre site bien aimé . L'élargissement de la redevance aux autres supports numériques permettant de regarder la télé . Pour moi ce n'est qu'une punition de plus et non une contribution .
Maintenant , qu'est ce qui est le plus scandaleux ? payer une redevance pour regarder des programmes sans publicité ou payer un abonnement pour regarder des programmes coupés deux fois par de la pub ? 13 ème Rue , SYFY , TV BREIZH , Paris Première , etc etc .
Pour en revenir à Freesat , il est vrai que l'offre est étoffée .Vous zappez les 17 chaines de télé achat il vous reste de quoi "manger" . Ce n'est pas sur Fransat que l'on verrait une chaîne comme Horror Channel .
I
INDY500 - Il y a 10 ans
j'ai oublié de préciser que je comprend parfaitement que certains trouvent inacceptable de payer une redevance pour des chaînes qu'ils ne regardent pas ou des radios qu'ils n'écoutent jamais . la redevance n'est qu'un impôt caché , et je doute que tous les impôts que nous payons nous servent personnellement .
f
foudusat - Il y a 10 ans
17 chaines de télé achat contre 2 en france , ce qui prouve l'économie Anglaise va mieux que la france , tu retire les 17 chaines de télé achat ( je crois qu il y en as que 5) , tu as 15 chaines musical de tout genre meme une une de hard rock sckuzz tv , une trente de chaines commercial , tu as une comme canal+ " FILM4" en claire , tu les chaines cbs drama /action/reality toute sur les reseau européen ( allemagne /italie/espagne) et pas en france , j'ai un ami Anglais qui vient de me dire que la redevance en Angleterre coute 200£ soit 276€ ...t'es pret a payer cette somme ? tu vas me faire croire que tu regarde que france2 et 3?
I
INDY500 - Il y a 10 ans
J'ai juste été faire un tour sur le site de Freesat et j'ai vu
17 canaux shopping . Ben non , je ne regarde pas que France 2 et 3 .
Non je ne suis pas prêt à payer une telle somme pour ce que l'on a actuellement , par contre , pour une offre comme Freesat , pourquoi pas .
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.