Canal+
 

Vers des offres Canal+ et Canalsat en OTT ?

Rédaction
10 mars 2014 à 16h15  
18

Le Groupe Canal+ lorgne sur l'OTT, la diffusion via Internet, et pourrait lancer un abonnement à ses bouquets en se passant des opérateurs Satellite, ADSL et Fibre.

Cela fait plusieurs mois que Canal+ teste une nouvelle version de son Cube TNT. En effet, pour certains abonnés testeurs (nous en connaissons), le Cube TNT permet également réception d'un bouquet de chaînes en le connectant directement à l'Internet. Des tests déjà en cours depuis un certain temps comme nous vous le rapportions en septembre 2013.

Selon BFM Business, Canal+ chercherait depuis des mois une solution pour ne pas perdre ses 450.000 abonnés TNT payante alors que celle-ci agonie lentement. A terme, il ne pourrait rester que la chaîne TF6 sur la TNT payante...

Grace à une offre OTT, Canal+ court-circuiterait les opérateurs de satellites et les fournisseurs d'accès ADSL. En effet, l'internaute pourrait simplement commander son décodeur par Internet et le recevoir par la Poste avant d'activer son abonnement en ligne. Canal+ ferait une importante économie en n'ayant plus à reverser de commissions aux FAI et faire d'importantes économies sur le transport satellite.

De son côté, Canal+ affirme que l'OTT n'est qu'une diffusion complémentaire des modes de distribution déjà existants.

18 commentaires

j
jeje10170 - Il y a 11 ans
ok m pour ceux qui a internet c pas mal
R
Rufus - Il y a 11 ans
Création de Canal OTT
Création de myCanal
Modification du Cube TNT pour en faire une box OTT
Ne pas voir que Canal+ se lance dans l'OTT serait avoir un tronc d'arbre dans l'oeil !
Même si la technologie n'est pas encore au point (qualité de merde la plupart du temps), s'y lancer maintenant est primordial pour prendre une place tant qu'elles sont encore disponibles...
L
Leo - Il y a 11 ans
Je suis pas surpris
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Pur mensonge (comme souvent) de la part de Canalsat qui annonce son OTT comme un moyen complémentaire de diffusion, c'est un moyen de substitution.
Canalsat va abandonner peu à peu la diffusion par satellite, sinon il y a longtemps qu'ils auraient mis en HD les chaînes qu'ils proposent en HD déjà sur l'ADSL, et ils auraient fait les efforts nécessaires pour améliorer la mauvaise qualité de leur SD.
Les gueux se jetteront sur cette box car ils auront de plus en plus de chaînes par rapport au satellite, c'est aussi simple que 1+1 font 2, d'autant plus qu'ils n'ont que de la mer....dans les yeux, Canalsat ayant bien oeuvré pour les y habituer.
A terme, seul Canal+HD sera diffusé par satellite, ce sera encore rentable pour eux.
l
liberty24 - Il y a 11 ans
Et si les FAIs bloquent les flux comme pour youtube ils font comment les clients?
R
Rufus - Il y a 11 ans
Je suis sûr que Canal est prêt à payer pour que ses flux passent en priorité. Ce sera toujours moins cher que la bande passante satellite, et plus pratique (multi-écran).
La qualité du téléphone mobile est bien moins bonne que le fil de cuivre mais c'est cette technologie qui a pris le dessus : on fait des concessions sur la qualité pour les côtés pratiques même si ça doit tirer la qualité vers le bas...
C'est valable pour tout un tas de sujet à notre époque.
l
liberty24 - Il y a 11 ans
De plus pour l'ott débit minimum de 8 Mega or ceux qui ont mini 8 Mega sont ceux qui ont, la plus part du temps, la tv par adsl! pour ceux qui ont péniblement 2 Mega cela ne fonctionnera pas ou du moins très mal!
Bon courage pour ce flop commercial canal!
Et enfin, si comme le dit Ffa7478, ils décident de couper progressivement les flux sat ils perdront les clients qui sont en zone blanche TNT et petit débit ADSL comme chez moi dans ma campagne ou le sat reste le seul moyen de recevoir les chaines dans une qualité "correct" sur astra et bonne voir très bonne sur Eutelsat 5WA (encore une fois merci Fransat)
frederic schmitt (l'autre)
L
Labellevie - Il y a 11 ans
L'histoire ne dit pas si canal va faire des prix adaptés. A quand un abonnement à 10€? Ils saignent leurs abonnés années après années. Si cette technologie coûte moins chère et s'ils font des économies, ils devraient relayer ces économies au profit de leurs abonnés OTT.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@Liberty24
L'OTT n'est pas de la TV par ADSL, c'est du streaming dont l'astuce est de le faire parvenir sur la TV au lieu d'un PC.
Ensuite le HEVC ou H.265 la nouvelle norme de compression créée pour l'UHD va être "détournée" de sa fonction première par tous ces margoulins pour rendre possible la transmission de vidéo à des débits bien plus faible qu'actuellement.
En fait les progrès techniques ne servent pas à élever la qualité mais à rendre possible ce qui n'était pas avant en la nivelant vers le bas.

On est mal barré.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
@Rufus
Comme je dis souvent, à propos de la qualité.
Nous mangeons (utilisons) maintenant dans de la vaisselle en or (du high tech) des produits de plus en plus mauvais (de plus en plus compressés).
p
ph64fr - Il y a 11 ans
@ Ffa7478

Pour ta réponse a Rufus la oui très juste ta tapé dans le mille

+ X fois 1 sa ne vaut plus la qualité ni la résistance d'autres fois

je suis tout a fait d'accord sur se sujet Ffa7478 très bon résonnement
+1 @ +
c
claude - Il y a 11 ans
moi chez moi le streaming ça ne passe pas deja que live tv canal ça bug le satellite marche tres bien
z
zon - Il y a 11 ans
Le satelllite qui est a 30oest marche tres bien en france ou j habite
O
OuiaOTT - Il y a 11 ans
Ca n'existe pas donc il faut le faire, je pense qu'il y a un marché pour ca, je pense que je pourrais etre meme client, enfin ca m'interresse en gros.
f
ffa7478 - Il y a 11 ans
Et voilà.......
Qu'est ce que je disais plus haut, lundi 10 mars à 17h30.

Je suis mort de rire.
g
gouik - Il y a 11 ans
Ce qui est étonnant de la part de canal, c'est qu'ils risquent de dégouter tous ceux qui vivent à la campagne et qui n'ont que du re-adsl ou des débits de 1 ou 2M, et ça fait beaucoup! On dirait une stratégie pour attirer des abonnés des villes ou c'est difficile (voir onéreux) de mettre une parabole. On risque de se retrouver avec un bouquet minimal sur satellite avec les chaines les plus connues de canalsat, et les canal+, et le reste sur ott, comme des locales comme tv8 mont blanc et j'espère toutes les autres ou des chaines peu écoutées (voyage, seasons...).
Bref, des abonnés à plusieurs vitesses suivant ou on se trouve! Seul avantage pour ma part, recevoir des locales que je n'aurais pas (tele grenoble, tlm...), mais évidemment la qualité genre streaming sera la norme, alors que l'on parle de 4k!
R
Redah - Il y a 11 ans
Je pense que Canal va quitter le satellite dès que possible.
r
rip666ultra - Il y a 11 ans
la qualité streaming est suffisante pour ce genre de chaine que l'on regarde tres peu il faut relativiser apres c'est un choix on ne peut pas avoir le beurre l'argent du beurre et le cul de la cremiere reflechisser vous preferer payer 40 euros par mois pour avoir canal plus en qualité tnt correct(sd est une qualité suffisante personnellement avec une bonne tele qui upscalele sd la hd c'est juste une mode) et les chaines de canal sat en qualité streaming ou payer 80 euros pour avoir les chaines canal plus et les chaines canal sat en bonne qualité (sd ou hd) . c'est la crise pour tout le monde des personne a faible revenu qui ne peuve pas se permette de payer 40 euros de plus par mois pour avoir canalsat seront heureux d'avoir sans augmentation de tarif des chaines suplementaires en qualité streaming en france il n' ya pas que des pourris qui change de tele tous les ans pour avoir une meilleur resolution d'image et qui se prenne pour le centre du monde
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.