Hémorragie d’abonnés pour Canalsat

Canalsat a une offre bancale au niveau de l'organisation, dont la programmation n'apporte pas grand chose de plus que la tnt, une offre hd pas assez forte, surtout au niveau cinéma, les ciné+ ne sont pas tous en hd, et sport, ou sport + n'est pas en hd.
Et surtout les abonnés carte seule doivent passer par l'affreux label canal ready et ses terminaux buggés.
Constat assez normal car en plus les abonnés adsl se voient souvent proposé une offre tv dans presque tous les cas, sauf question d'éligibilité. Tout ça regroupé, couplé à un prix qui augmente tout le temps et régulièrement, donne ce résultat.

Et ce n'est pas prêt de s'arrêter, moi aussi je me barre dans 2 mois, je suis revenu il y a presque un an pour 12€ par mois.
Force est de constater qu'il n'y a rien ne nouveau 3 ans après mon premier départ.
La HD est merdique, pas de son DD5.1, c'est toujours les mêmes programmes réchauffés et recuits depuis des années.
C'est bien fait, c'était prévisible.
Pour ceux qui ne supportent pas comme moi les documentaires "joués" anglo-saxons, les seuls programmes qui pourraient être intéressants comme sport + sont dans une SD pourrie, foot+ , rugby + , tout ça c'est pourri sur de grands écrans.
SD = mauvaise qualité chez Canalsat et HD = très peu de natif et pas de 5.1.
Décodeurs de merde, label TNTSAT débile.

On finit toujours par récolter ce qu'on a semé.
Chez eux, tout n'est qu'effet d'annonces, on vous embrouille constamment et les prévisions ne sont jamais tenues.

En résumé les deux packs de Canalsat sont du bas de gamme proposés au prix fort.

Il va falloir ouvrir les yeux là haut, mais je crois que c'est trop tard, le mal est fait.
Quand on fait du bas de gamme, il faut le brader, surtout quand le même genre de daube est proposé moins chère ailleurs.

j'espère pour eux que cela va continuer car Canal ne mérite pas ces abonnés, c'est une société lamentable que je ne soutient en aucun cas.

@Gouik |
Les cartes seule concernent seulement quelques passionnées sat, c'est vraiment très anecdotique...

A mon avis, c'est surtout le téléchargement et les offres télé des opérateurs ADSL qui explique la baisse des abonnées....

csat diffuse de plus en plus de series, demoins en moins de bons films car de plus en plus de films français qui pour la plupart n'interessent pas car ceux qui les font les realisent uniquement pour se faire plaisir et non comme les americains pour distraire les spectateurs

quand canalsat se décidera à arréter les séries à 2 balles (helène et les gros c..., la m... et les abeilles) enfin bref des trucs usés jusqu'a la moelle, et qu'elle ce concentrera sur un nombres de chaines limitées avec un prix raisonable, les gens adhéreront plus. de plus, c'est la crise, ce n'est plus le moment d'engraisser les actionnaires. mes beaux-parents ont résilié le cable parce que c'est trop cher.
a méditer messieurs.
et a quand un bouquet ou l'on pourrait choisir notre propre bouquet parmis un nombre de chaines (10 chaines pour 3€, 20 pour 5€....) là je serai preneur

Csat ose se plaindre alors qu'il font tout pour prendre l'exclusivité de certaines chaînes aux autres opérateurs et puis à part certaines chaînes étrangères thématiques, les leurs ne sont pas créative que du papier coller on mérite ce que l'on sème et ma plus grande joie sera de voir le nombre d'abonnés continuer à fondre comme une peau de chagrin...

Canalsat récolte ce qu'il a semé.
Abonnement trop coûteux
Décodeurs propriétaires
Numérotation des chaînes à leur bon goût
C'est certain que l'arrivée de la TNT leur a porter un coup
Canal ne veut toujours pas inclure HD1 et 6ter pour question financière, dans
ce cas, le téléspectateur se tourne vers le concurrent Fransat qui lui les propose.
Question décodeur, le cube est de Très mauvaise qualité
Question Hd le nombre de chaînes n'est pas terrible, puis impossibilité d'avoir une carte
seule sans passer par ce "gadget" qu'est canal réady.
Et une petite dernière, pour la route, si vous êtes abonné canalsat par satellite, vous ne
Pouvez pas demander un abonnement mini-pack TNT. Cela vous est refusé.
Cela m'est arrivé, il y a quelque temps.ils sont bien chez canal... Enfin c'est vite dit !

Pour moi fin de la carte seule, Canal Sat a perdu mon argent (plus de 800 euros à l'anné).

@Lecantalou
Les cartes seules concernent ceux qui savent compter.

Et pour le reste, vous avez toujours vos oeillères.

Mais pas hors de France. Pour moi fin du CSAT. Salut Télesat.

Les anciens abonnés de TPS sont enfin récompensés après des années de lutte contre C + . Justice est faite et ne n'est qu'un début après des années de lutte contre cette entreprise partisane et de gauche.

Ils perdent meme leurs copains ..... pas de réduction du taux de TVA....peut-être ont-ils oublié de réactiver les abonnements gratuits des politiciens ?

depuis la mise à jour du terminal de canalsat, impossible de faire des enregistrement sur mon graveur de salon et impossible de joindre ou d'avoir une réponse par la hotline et est carrément inexistante. Donc je ne vais pas pleurer sur leur sort....

Sav trop compliqué pas de geste commerciale pas de magazin pour les échanges des décodeurs pas de suivi c est une honte vu le prix !!!!!!

moi je resile au moins de mars et la je resile canal en ce moment

En s' enfermant dans les solutions propriétaires( lobby anti copie privée), soit disant contre le piratage, il n' y a que les c......s qui ne changent pas d'avis.
Les clients TNTSAT sont les dindons de la farce ! Qui doivent repayer la carte TNTSAT tous les 4 ans, cause piratage en Afrique du Nord, qui ne semble pas prêt à cesser !

Que cette situation continue à s' enfoncer dans la mer, tel, le TITANIC !
Sans Léonardo di Caprio !!!!!!!!!!!!!

Et quand l' épave C+ sera au fond de l' eau, les anciens abonnés échaudés n' iront pas la renflouer !

Pourquoi un "mini-décodeur" CAM CI+ Canal Ready réservé UNIQUEMENT à l' hertzien terrestre ?

Canal sat Suisse n' utilise PAS de solutions propriétaires, ils pratiquent la carte seule ouverte à tous les appareils( bien qu' il n' y ait pas toutes les chaines cryptées que propose Canal sat France )

Canal sat France veut supprimer le basique MPEG 2 SD, datant des années 2000, agrée pour le CAM ASTONCRYPT, pour remplacer par le même type de basique en MPEG 4 SD, avec option HD, uniquement par des solutions propriétaires: AUCUNE LOGIQUE !

Et tout ça, malgré l' évolution des technologies(OLED, 4K,triple tuner intégré DVB-T2/DVB-S2/DVB-C2, avec CI+ )

A presque 60 € le bouquet total .. faut pas chercher plus loin l?Érosion

Je dois être le seul à qui ça fait pas plaisir...
J'aimais bien Canalsat, je suis toujours abonné mais je me demande encore pourquoi... Canalsat s'est trop longtemps reposé sur ses lauriers et maintenant ça sent le vieux... c'est à l'image de la chaine Canal+.
Si la qualité n'évolue pas un peu, je viendrai grossir le total des désabonnés...

moi j'ai stoppé mes abonnements pour non respect des cgv.

canalsat est le seul bouquet tv français qui propose 70 chaines en HD via le satellite

Comparaison entre le bouquet SKY et Canal sat: Il n' y a pas photo !
SKY n' est pas soumis aux lois protectionnistes de l'exception culturelle Franco-Française qui imposent des daubes sur les chaines de cinéma( obligation de diffuser des navets le Samedi soir entre 2O h 50 et 22 H 30 )

Bien fait !!!Voila le résultat du méga mépris de canalsat et canalplus pour ses abonnés !!! En effet c'est un scandale de payer 80 euros par mois et de ne pas avoir l'hd en carte seule pour pouvoir utiliser un téléviseur adapté pour le sat ou un décodeur de son choix. Ce cube merdique qui met 2 minutes avant de s'allumer, avec un zapping des plus lents et un disque dur qui se bloque souvent non merci !!! Moi j'ai un décodeur qui s'allume en 1 seconde, le zapping tout aussi rapide et j'aimerais bien l'utiliser pour canalsat !!!! Mais heureusement que désormais (si on comprend d'autres langues étrangères) on peut s'abonner à d'autres bouquets européens Sky Italia me concernant ainsi TOUTES les chaines cinémas son en HD, avec QUE DES FILMS et pas de séries ainsi que des émissions nunuches avec des animateurs qui me font rire par leur nullité, pas de quota pour des films français etc etc...sans compter le nombre de chaines sport et ce pour 2O euros de moins par mois !!!! Et en plus je peux utiliser mon décodeur !!! Canal plus vous êtes RETROGRADES vous vous cacher derrière l'anti piratage pour faire payer la location de décodeur (pourquoi fransat et bis tv n'auraient pas à subir la même loi sur l'hd si votre discours était vrai ???), en Italie le décodeur est inclus dans l'abonnement !!!! Et je pense pareil en Angleterre et en Allemagne. Le TITANIC coule une seconde fois réveillez vous !!!! Il faut qu'un concurrent arrive comme bein par exemple qui devrait proposer une offre cinéma, ainsi ce serait parfait !!! Moi aussi je vais me désabonner et je crois que 100 000 multipliés par un grand nombre de fois obligera le groupe à faire plus de concessions ou alors se sera la clef sous le paillasson !!

Hd1 et 6ter ne manque pas sur canalsat ! Ce sont deux chaînes bas de gamme, qui a envie de regarder un gas une fille ou julie lescaut en HD....

Il est clair que ce qui manque à CANAL+ CANALSAT, c'est un module CI+ pcmcia TNTSAT HD labellisé CANAL READY pour enfin laisser le libre choix aux nouveaux abonnés de prendre une carte seule et de profiter de leur téléviseur avec décodeur satellite DVB-S intégré ! Sinon ils se coupent d'une large partie d'un public friand de simplicité (et aussi les économies de location d'un terminal ainsi réalisées)!

Ex-TPS, abonné Canalsat, je suis totalement dans la ligne de tout ce qui est écrit dans ces réactions. Et j'ai punaisé la date anniversaire moins un mois pour mon désabonnement qui est inéluctable. D'ailleurs, ce délai aussi, est digne de la génération Vercingétorix, à l'heure où le non engagement a révolutionné le secteur des télécoms, et fait perdre bien des illusions à des opérateurs qui prenaient les clients pour des imbéciles. Il n'est même pas certain que ce soit totalement légal, car on est extrêmement proche de la vente forcée, notamment pour des clients qui, comme moi -je ne suis pas le seul-, sont abonnés depuis 17 ans (un peu borné, je le concède, je continue à me considérer client depuis les débuts de TPS, auquel je m'étais abonné) et + de 5 ans sur du Canal Pur Nul. Je suis persuadé que ce délai permet à Canal de coincer des abonnés qui n'ont pas que leur télé à l'esprit et laissent passer année après année cette date "anniversaire", un 365ème de chances de se dégager du boulet.
J'étais plutôt attiré par les chaînes documentaires, mais elles font double emploi avec mon magnétoscope. Le Krakatoa, vous connaissez ? Ca fait je ne sais combien de fois qu'on nous fait réviser les heures tragiques ayant accompagné cette éruption. On va même jusqu'à nous rebalancer, comme avec une vieille cassette VHS, des enchaînements ( Monsieur Simca, puis Citroën...). Histoire et toute l'Histoire : C'est la guerre, Hitler, re Hitler, re la guerre, en couleur, vue du cliel, vue du caniveau, les grands duels du sport : Marcel Chépaki qui affronte Laurent Dévoumanqué en saut en largeur, passionnant non, et comment on fabrique les écrous de 12 mm... passionnant non ? Bon, un peu ça va, mais quand même ! Quant au cinéma, où j'ai quelques "états de service", certains disent que c'est de la daube. Non, ci c'était de la daube, il y aurait déjà un progrès. Sans compter que le vocabulaire n'est pas le fort de Canal :entre film et téléfilm, il y a une petite nuance !

Ah ! J'oubliais : j'ai un décodeur Canalready. Il me permet de voir des chaînes allemandes dont les grands prix (RTL) (j'écoute parallèlement les commentaires en français de RMC). Un bon nombre de commerciaux m'ont contacté de multiples fois pour tenter de me faire plonger sur plus que ce que j'ai. Je ne suis pas un spectateur sportif assidu. J'accepterais peut-être d'acheter "à la séance" une grande compétition d'une manière occasionnelle. Mais prendre un abonnement à l'année pour deux ou trois hypothétiques rencontres ? Et quoi encore ? A propos du cube : c'est à la base un vieux décodeur redessiné et upgradé avec un petit module Wi-Fi et une partie vidéo convertie HD. Il est d'une lenteur désespérante, capricieux comme pas un. Avec un PC d'aujourd'hui, et une tablette, on a le sentiment de manoeuvrer des Ferrari, qui laissent loin derrière ce char à boeufs qui se serait perdu dans la génération numérique. Avec mon iPad3 et un cordon HDMI, j'accède à une infinité de choses intéressantes, sans rien débourser (et pas seulement du YouTube). Et la qualité ? D'accord, mais je préfère regarder des choses intéressantes en qualité moindre que les merdouillades supposées de bonne qualité visuelle.

Je trouve étonnant que personne ne pense à évoquer la piètre qualité des lignes éditoriales des chaînes de canalsat depuis plusieurs années en plus du prix trop élevé de l'abonnement et de la non possibilité d'abonnement en carte seule pour les foyers équipés de téléviseurs avec tuner satellite intégré.
Le groupe canal court vers sa perte !
messieurs de chez canal, arrêtez de croire que vous avez à faire à des pigeons et de croire que vous pouvez leur vendre n'importe quoi au prix fort !

@Tomasat
Canalsat ne propose pas 70 chaînes en HD.
Le nom des chaînes qui appartiennent à Canalsat se terminent par un +.
Il n'y a que 5 chaînes en HD, les autres sont la propriété d'autres groupes français ou étrangers.
Exemples: Dicovery, National Géographic, TF1, Orange, M6, Paramount, MTV, Turner, Fox, etc...etc....

Canalsat c'etait pas mal.... en 1998......
Perso j'y suis resté abonné de 1996 à 2010. Avec 8 mediasat echangés, 1 pilotime au top, un duals et un cube.
Aujourd'hui payer pour regarder de la SD en mpeg 2 non merci.
On est en 2013 et canalsat (bouquet payant) diffuse encore en mpeg2.
-Qui apprecie de regarder du sport sur sport+ ?????
-Meme les chaines HD maison(itélé, d8) sont en SD mpeg2
-HD1 et 6ter (des films sympas de temps en temps) bah elles sont pas dispo.
-France 3, 4, 5, bfm, i télé..... HD oui via l'adsl......
-le cube qu'ils veulent passer à 80 Go ! Une sacrée blague comme sur le pilotime version SD....
-Ou sont les avancées technologique pour un bouquet payant ???
-Un canal evenementiel dedié à la 3D pour diffuser les films produits en 3D ben non.
-le 16/9 à mis un temps phénoménal à arriver sur canalsat (on l'avait sur la tnt gratuite mais pas sur le sat payant !)
-Un peu de personnalisation, faire sa liste de chaines, mettre ses films perso sur le deco (NAS)
-Interface minitel des années 1990 sur l'adsl (horrible)
-Utiliser la norme HDMI CEC pour n'utiliser qu'une seule telecommande qui allume tv, deco et ampli si compatible.
-Airplay, mirroring, replay HD.
-Ou sont les programmes frais ? Entre 1998 et 2004 on avait pleins de nouvelles series sur les nouvelles chaines (comédie, 13ème rue) la grosse emission c'etait décalé et innovant.

Je reviendrai chez canal
-quand tout sera en mpeg4
-quand toutes les chaines dispo en HD sur l'adsl ou tnt seront sur le sat
-Quand leur decodeur sera au niveau de la freebox revolution. En gros des besoins de notre époque (fluidité interface, nas, hdmi cec....
-

j'ai été abonné en 95 et ai recu le 1er terminal en 96: quand je vois chez des amis le CUBE et sa lourdeur, la liste des chaines "n'importe quoi" je suis soulagé de ne plus etre abonné depuis des années !!!!

Exact, canalsat c'était pas mal en 2002, jusqu'en 2005, arrivée de la tnt ou cette dernière est passée en 16/9 et ou canalsat proposait encore des chaines tnt dans un format bizarre (le même qu'en analogique avec des petites bandes noires en haut et bas, le tout en 4/3), et depuis c'est la descente aux enfers, canal ready, plus possible de s'abonner en carte seule en magasin.

Mon contrat arrive à échéance le 31 Janvier 2014, autant pour Canalsat et Canal+. J'ai envoyé ma lettre de résiliation et franchement même avec 40% de réduction (ce que j'ai en ce moment) je ne suis pas sur de rempiler.

Ce groupe est devenu franchement nul et et complètement déconnecté de des abonnés :
- Il manque énormément de chaînes HD pour les chaînes "+", ce qui est un comble, elles sont toujours en SD.
- Aucune reprise de chaînes HD telles que France 5, France 4, France 3, BFM TV, NRJ12, Paramount .... Aucune logique puisqu'eles existent sur l'ADSL.
- Pas de reprise des chaînes HD et 6ter, ce n'est pas qu'elles me manquent mais cela serait tout de même logique qu'elles soient reprises.
- Une interface minable qui n'a pratiquement pas évolué depuis 1996 !!! Une nouvelle arrive mais elle est toujours en test et même pas dispo sur ADSl. Cette interface est annoncée depuis 2011 !!!
- Un service client désagréable et non professionnel
- De nombreux bugs, tel Paramount sur ADSL ou le sous titrage n'apparaît pas lorsqu'on veut la VO. Service client avisé mais ne fait rien.
- Canalsat à la demande qui bug
- Chaînes Ciné+ , certaines en HD d'autres non
- OCS : pas de reprise de ces chaînes sur Tablette et smartphone alors que chez Orange c'est proposé. Idem pour OCS Go où le service n'existe que sur TV.
- Prix élevé de Canal+ alors que certains contrats ont disparu, mais aucune baisse de l'abonnement. Au contraire, des bruits annoncent une augmentation l'an prochain.
- Plus aucun cadeau pour les anciens abonnés. Plus aucun e invitation pour certains événements. Autrefois avec Canal on se sentait dans une famille mais plus rien de cela.
- Pas de Multi TV dispo chez Free par exemple alors que techniquement cela pourrait se faire mais Canal bloque
l'accès.

Tous ces griefs nombreux démontrent un groupe totalement déconnecté, pas en phase avec ses abonnés et avec son époque. Quand on voit ce que BSkyB peut maire, on se demande pourquoi Canal ne peut pas le faire.

Est-ce un manque d'ambition, avoir un profit maximum et innover le moins possible. C'était une vision à court terme et Canal n'a pas pris la mesure des choses et de la concurrence vive de l'ADSL, de la TNT, de nouveaux arrivants tels Be In Sport.

Canal, il fallait vous réveiller avant et j'ai bien peur que cela devient trop tard maintenant.

Bonjour,
toujours abonné, mais d'accord avec beaucoup de réflexion faites par mes prédécesseur.
Je retiendrai surtout :
- trop cher
- trop de chaines qui ne servent à rien si ce n'est pour remplir les cases faisant croire qu'il y a du choix en augmentant presque chaque années les prix ;
c+ avec toutcSat ( sans le x ) presque 96 euros ans, sans BEIN Sport. Et encore j'ai une petite remise sur c+ en tant qu"abonné " fondateur " de C+. Je craind que cette année il me soit refusé la reconduite de cette remise, dans ce cas, je laisserai tomber c+.
- Certain sont un peut difficile, il y a quand même du bon dans la programmation mais il faut chercher sur un vrai programme, donc abonnement et frais en plus à un journal tv.
- L'exception culturelle française ( inutile d'ajouter franco/française, n'impose aucune daube, c'est bien les programmeurs qui imposent des " daubes "
la loi française nous permet contrairement à beaucoup de pays européens, d'avoir encore une vrai chanson française et de vrai film français ( pas toujours bons mais comme les films américains, il faut aussi arrêter de nous auto dénigrer, tous n'est pas meilleur ou pire ailleurs).
- pour avoir pas mal voyagé dans ma jeunesse encore assez récente.j'ai pu comparer ; La France reste un beau pays ou il fait encore bon vivre. Il se passe beaucoup de bonnes choses, hier comme aujourd'hui. je crois qu'il n'y à qu'en France que j'entends autant de personnes critiquer leur pays et ce qui s'y fait. Ailleurs,
les gens sont fiers de leur Pays et reste patriote sans être forcément traité de passéiste ( pour rester poli ).
je suppose que vous savez que le français et la 3 ou 4ème langue la plus utilisée dans le monde.
- Bon enfin, voir un tel groupe s'effriter, me rend plutôt triste et j'espère qu'enfin il réagira positivement ;
- réduire les prix
- améliorer l'offre cinéma, avec des films plus récents et plus varié ( bon ou mauvais, c'est une affaire de goût)
- laisser aux gens la possibilité de choisir quasiment chaine par chaine, ou par petit groupe.
- donner la possibilité de pouvoir résilier la totalité de l'abonnement CSat et/ou C+ tout les 3 mois et non une fois l'an.
Une fois 12 ou 24 mois d'abonnement passé, avoir la possibilité de désabonnement n'importe quand. Comme pour les FAi.
- Il faudrait que la loi change au niveau des droits de diffusion ;
que canal+ ciné, et Orange ciné, aient le Droit de diffuser les films un mois après la sortie en DVD/vod et non un an après la sortie en salle (sur le papier c'est moins, mais dans la majorité des cas c'est un an passe , sans parler des films qui ont eut un grand succès à leur sortie).
Canal il faut bouger, et ne pas penser qu'à vos actionnaire, un groupe qui perd autant abonné depuis 3ans, ça ne va pas le faire bien plus longtemps. et en effet ne comptez plus sur nous pour vous enrichir. Les Vieux abonnés comme moi, commence à en avoir assez.
Je n'ai même pas parlé du matériel qui en effet plante avec une régularité de métronome, lenteur, blocages, depuis la nouvelle mise à jour ; bande noir en bas au lieu d'en haut, programmation d'enregistrements réguliers d'un feuilleton tellement régulier qu'elle enregistre toutes les diffusions de cette même programmation, vous pouvez donc vous retrouver avec 3 ou 4 fois le même épisode et avoir un autre enregistrement loupé à cause de leurs programmation nullissime.
Si vous voulez changer la télé commande, qui bloque aussi et change les chaines si elle est en forme il faut la payer, alors que ce n'est pas la notre !!!!
Les effort nous les faisons depuis des années et passons pour des andouilles auprès de nombre de téléspectateurs.
Alors à la moindre augmentation de vos abonnements, inutile de dire que ce sera bien plus 100 0000 abonné de moins par mois.
Comme d'habitude j'ai fait long
désolé....
Bonne soirée

........ Et j'ai mis un zéro de trop, c'est bien 100 000 et non 1 000 000 d'abonné perdu par an, plus quelques fautes en fin de parcours,
c'est moi qui bug ! ;o)

Pas besoin de payer le prix fort pour recevoir ces chaines car moi je payes 59.80 € pour tout canalsat avec canal+ ainsi que bein sport. Il existe une technique que je ne citerai pas ici, car très peu d'abonné la connaisse

Bonjour,je vient de TPS, et comme tous ceux qui ont subit le rachat du bouquet par canalsat nous somme toujours amer.
Serte il y a plus de chaines mais pour être honnête la plus part diffuse de la m...e !. Les chaines discovery et maintenant National géographie sont en première ligne, ces simulies de docu tous américain doublé en français sans aucune conviction, vous parlé exclusivité ! ont sans passerais bien. et les chaines de cinéma parlons en, de moins en moins d'exclu, toujours plus de rediffusion, et le sport ! au mon dieux de pire en pire, trop de chaines tous cela !
Nous abonnés ces de la qualité que l'on veut plutôt que de la quantité. Ras le bol de payer cher pour voir des rediffusions ou des programme américain ( doc,séries )débile qui nous soûle ! et pour finir ont veut un service client digne de se non avec des conseillers qui comprenne notre langue et qui soit compétant, avec un suivit personnaliser quand il y a un problème technique . Il n'y a pas que la HD qui compte ces un tous et temps que les dirigeants de canal n'ouvriront pas les yeux sur tous ces problèmes et bien les abonnés continuons a fuir de plus en plus.
Messieurs les dirigeants bougez vous vite il y a urgence, Noel arrive pensez a vos abonnés actuelle plutôt que future car ces eux qu'il faut garder avant tous .

==> @ Tomasat

C'est malin ça ! Tu ramènes ta fraise mais tu ne craches pas le morceau !
Alors tu aurais mieux fait de ne pas venir faire ton KÉKÉ !

Tomasat,
si c'est à la même que nous pensons, elle n'est valable qu'un an, ensuite, il faut arrêter un certain nombre de mois puis recommencer etc..
J'ai aussi connu dans les début de canal des moyens pour recevoir c+ sans même le payer, , mais ça n'était pas légal. C'était du piratage, il y a aussi les cartes pré payé acheté à l'étranger, mais je ne sais si cela fonctionne encore.
Si il s'agit de moyens légaux, le site "Télé Satellite" peut sans aucun doute nous faire partager cette astuce ?! Ce serait sympa d'en faire profiter les autres.

C'est la réalité: C+ ne pense qu'au profit, et point barre !
Leur commerciaux, ils faut les oublier( cas de ceux qui regardent le sport sur chaines Allemandes en clair, et simulcast via RMC Info).
Les commerciaux gagnent leur pain uniquement en baratinant( d'accord, ils ont très souvent des bouches à nourrir, comme tout le monde, ou presque !)

Tartiflette: les commerciaux n'y sont pour rien, ils font leur boulot et ce qu'on leur demande.
Je pense plutôt que c'est plus simple : la qualité coûte trop cher à Canal, et ils sont obligés de rogner dessus. Ce qui a forcément des conséquences quand pendant ce temps là l'offre gratuite devient meilleure (TNT gratuite, Fransat...), que ce qui faisait les points forts du groupe se barre chez la concurrence (BeIN Sport) et que la crise force a faire des sacrifices chez les clients...
Comme en plus les prix augmentent...
Si ça continue a ce rythme là, ça va craindre dans quelques mois... d'ici que le bouquet quitte le sat pour faire des économies, ya pas loin à aller!

Totor et Tomasat,
pas de soucis me concernant. On en parles plus.
Mieux vaudrais ne pas trop l'ébruiter si ce n'est pas très net. Si il s'agit juste de ce que je viens de dire, en oubliant volontairement certains détails, c'est tout à fait légal et personne ne risque rien à faire cela. j'en connais aussi qui change de FAI chaque fois qu'ils peuvent avoir un meilleur tarif, mais il faut aimer remplir les papiers et tout le toutime.

Tomasat se vante de tout avoir pour environ 60€, moi ça me fait rire, c'est toujours hors de prix.
Je vais vous la dire la technique, il n'y a rien de secret, il suffit d'avoir 2 adresses, 2 noms et 2 comptes bancaires différents, ceux qui ont des résidences secondaires et qui ne sont pas mariés tout en vivant en couple peuvent le faire en toute légalité. Vous alternez vos abonnements tous les ans. A chaque fois vous êtes repris comme nouveau client.

Et c'est bien ceci qui ne va pas, le nouveau client bénéficie de bien trop d'avantages par rapport au client fidèle, il faudrait peut être rétablir l'égalité.

Je ne parle pas de la 2ème carte pour un 2ème décodeurs, là les 2 fraudeurs peuvent aussi s'amuser.

@Rufus,
Oui, les commerciaux font leur boulot, et c' est normal. Après ça le client fait ce qu' il veut, soit il l' écoute de son propre gré, soit il l' ignore.
Nul n'est contraint à l'écouter, nous sommes en démocratie !

Ffa7478,
bon ben j'avais pris quelques précautions, mais vous avez bouché les troues que j'avais laissé.
je n'étais pas certain pour les cartes, mais vous semblez confirmer, par contre je ne sais pas si cette deuxième méthode est bien autorisé ? !
remarquez que je me moque une peut de ce qui est autorisé ou pas, dans la mesure ou c+/csat s'autorise tellement de choses avec nous !
Ce qui m'agace le plus, c'est ce que vous dites, plus aucun avantages pour les anciens abonnés, et des "ponts d'or" pour les nouveaux, je n'ai rien contre, mais en effet il ne faut pas que cela tourne en la défaveur des anciens clients, avec un tour de passe passe aussi éculé.
( qu'ils l'autorisent une fois et basta.. )

Tout les abonnées un peut anciens paient pour les profiteurs de prix cassé à l'infini, ce n'est en effet pas très équilibré.
Canal quelqu'un viens de vous donner une idée, pour garder les anciens, et attirer tout de même des nouveaux, des promos valable une seule fois ( BEIN sport, ne fait qu'une seule fois sont offre promotionnel, pas question d'y revenir 2 ans après ) sauf à avoir plusieurs adresses et plusieurs époux ou épouses o).
D'autant que comme quelqu'un la dit, " les temps sont durs" et on commence à y regarder à deux fois avant de balancer l'argent par les fenêtres, surtout que ce n'est tout de même que de la télé, m.... faut pas pousser !

@Chris421
Dans le premier exemple, je parle de légal, dans le deuxième de fraudeurs. Tout est dit.(il y a cependant un "les" de trop)

CANALSAT DIFFUSE DE PLUS EN PLUS DE SERIES: DE MOINS EN MOINS DE BONS FILMS AMERICAINS ET DE PLUS EN PLUS DE FILMS FRANCAIS DONT LA PLUPART (9 sur 10) sont des navets qui non pas pour but de distraire mais de défendre des thèses ou de faire plaisir uniquement à ceux qui les font! il ne serait donc pas étonnant qu'ils perdent de plus en plus d'abonnés...

Bonsoir, comme je suis pas rancunier je vais vous dire comment faire. Attention cela fonctionne que pour les anciens abonnés.Ce qui dispose d'une promo cela ne fonctionnera pas.
le 1er de chaque mois cliquer sur "modifier mon offre d'abonnement" sur le site canalsat. cocher grand canalsat et bein sport. Dès que les droits sont arrivés sur votre tv,décocher l'option bein sport et cocher canalsat series cinema.Avec cette astuce vous paierez 19.90 pour tout canalsat+bein

Pour réagir à charles4 ci dessus, il y a c'est vrai beaucoup de mauvais films français sur canal+, mais les films américains sont aussi mauvais (si on rajoute le patriotisme à 2 balles en plus c'est encore pire), donc s'abonner dans ce cas, non.

La qualité des films n'est pas que de la responsabilité de Canal. Sur un plan international, nous sommes réellement dans un vrai creux de vague, ce qui pénalise C+ C-Sat tout comme cela émousse les motivations pour le matériel. Rappelons-nous les Jurassic Parc et autres Titanic qui ont littéralement porté la génération des premières années du numérique. Quant au film français, tout le monde sait qu'il patauge dans une petite cuisine faite dans de petites casseroles, avec des abonnés aux avances sur recettes et autres avantages, ce qui prouve qu'on peut faire du blé avec des navets. Reste que la télé, ce n'est pas que le film. Qu'il y a des profusions de bons trucs à voir ou à ravoir et qu'il y a une certaine virtuosité de la part de C-Sat à réussir une telle collection de machins ne servant qu'à effondrer le marché des somnifères. Et ces micro-excuses ne pardonnent ni la lenteur des 3 millions de décodeurs, ni les tarifs bien trop chers pour le contenu, ni, je le confirme, les aspects plutôt râpeux dans les contacts avec les commerciaux.

C'est merrité !! Csat propose toujours les memes programmes, les films qui passe sur cine+ ont deja été vus sur canal+ 2 mois avant. Pour les thematique c'est toujours les meme merde aucune innovation, la chaine comedie a perdu tout son charme, les chaines jeunesse comme canal j et serie club ont perdu toute leurs qualités. De plus sur Adsl l'habillage est moche toujours le meme depuis 2001 c'est gris terne et triste. Bref moi je suis partit de Canalsat avant les vacance, mon porte-feuille me dit merci. Je vous conseille de faire de même. C'est une pure arnaque Canalsat

Un constat, beaucoup de monde est très déçu de canal, que ça soit l'attitude du service client, les programmes ou le matériel, en tout cas ici (et aussi sur des forums concurrents similaires).
C'est terrible car les protections et les emmerdements sont plus gênants pour les personnes qui sont dans la légalité que pour les adeptes du piratage!

l'avenir de canal : ils vont se faire racheter par SKY

sont trop nuls et pas du tout à l'écoute de leurs abonnés

Bonjour mes amis moi je suis abonné de Canal+Afrique, la déclinaison de Canal+ France en Afrique qui propose Canal+, Canal+Sport, Canal+Cinema, Canal+Family, Canal+Series et Canalsat(incluant des chaînes nationales Africaines) Canal+ le bouquet est proposé en Afrique à 15 euros/mois, mais vraiment qualité d'image médiocre en SD alors il y a des chaines comme Canal+, Canal+Sport et Canal+Cinema en HD mais avec des décodeurs en SD et il est impossible de lire la carte sur un autre décodeur que les leurs de merde avec interface pas tout à fait attrayante c'est comme si on vie dans l(aire de l?analogie, alors pour suivre le Championnat Anglais, Liga, Ligue1, Serie A, la ligue des champions je me tourne sur Al Jazeera Sport qui propose 8 euros/mois pour avoir tout les championnats européens sauf la Bumdesliga, vous avez aussi NBA en exclusivité et 6 chaînes HD vraiment avec qualité Image exceptionnelle, ce qui me retient sur canal+ c'est EDD, si non je regarde rarement, vous savez beaucoup de gent ne s?intéresse qu'au sport, je suis Africain Francophone, mais pour vous dire Canal+ a déçu pas mal d'abonné en proposant une programmation bidon, pour information nous aussi on a plus le Magazine abonné depuis 2 ans.....

mauvaise gestion en tout point devrait prendre exemple sur un bouquet si prés SKY, Canalsat un groupe très brancheret désespérément Gauche Caviard.

Pour rien au monde voudrais Sky voudrais avoir cette épine bien grosse dans le pieds et je les comprends.

SKY n' arrangerait pas les choses, question matos, car ils imposent aussi leurs appareils propriétaires, sauf en Allemagne, car, outre Rhin la loi interdit les boxs propriétaires, ils doivent aussi, se la loi Germanique proposer des modules CAM propriétaires.

Rare et belle unanimité. Il y a huit ans ou moins selon les lieux c'était les six chaînes analogiques ou canalsat. La TNT et l'ADSL ont changé la donne, la crise aussi et les règles de diffusion du cinéma sont restées inchangées. Les prix atteignent la limite du supportable sachant que les abonnés ne sont pas forcément des accros des docus, des séries, du sport, de la musique, du cinéma en même temps, bref c'est devenu un petit luxe qui finit par coûter cher et il est normal que l'on se pose quelques questions sur cet abonnement qui grève les comptes alourdis par des forfaits de toutes sortes.

Règles de diffusion des films à la tv: Il n' y a que les c....s qui ne changent pas d' avis.

S' il n' y avait pas ces règles, ça n' empêcherait pas les salles d' avoir du public, les afficionados de la grande toile sont encore bien nombreux !
Et le 7ème art évolue: Du 35 mm, au 32K natif ! En France, c'est J.Pierre Jeunet qui a suivi le mouvement hollywoodien dans le domaine de la 32 K Native, pour son dernier long métrage.

Ces règles de diffusion des films, c'est totalement désuet, et sans fondement, de nos jours. Abolissez-les !

Ils perdent des abonnés par milliers , et imaginez quand les canaux sd ne seront plus disponibles sur le sat le ras de marée des mécontents des possesseurs des cartes seules qui devront se taper cette nullité de cube, je suis sûr que là ce sera la totale!!!

Pour se changer les idées, allez sur YOU TUBE, cliquez "le cube, les Guignols", vous verrez cette démonstration du Cube de C SAT revue et corrigée par les guignols, vous allez vous marrer 5 minutes !!!!!!!!!!!!!!

merci j'y vais de suite trop cool...

Avant, tout le monde avait des tv crt 70 cm 4/3 et canalsat diffusait de la même manière que maintenant en sd, mais les gens ont investit dans des superbes lcd de 1.20m et plus, et ils s?aperçoivent que canalsat diffuse une image dégueulasse comme si tout le monde avait une tv crt 55 cm.
Résultat, un dvd upscalé en hdmi avec un lecteur compatible donne un meilleur rendu qu'une chaine de canalsat en hd; donc désabonnement car payer cher pour un rendu inférieur au dvd, c'est non.

@Gennaio
Vous n'avez manifestement toujours pas intégré dans votre esprit qu'on peut parfaitement recevoir la HD avec une carte 39.
Il suffit d'acheter un terminal canalready, tous les TNTSAT HD le sont, il y a des dizaines de marques et de modèles différents allant de 100€ à 350 €.
Donc votre dernier commentaire est faux.

Le sat Astra diffuse L'ENSEMBLE du bouquet Csat.
Csat paie très chers la location des transpondeurs à la S.E.S .
Alors pourquoi Csat s'obstine à freiner ses abonnés par des options débiles, genre ; Option pack cinéma , option pack découverte, option machin, option bidule....
Tout cumulé, ça revient à un coût exorbitant par mois, c'est comme un petit crédit !!!
Donc, vu que toutes ces chaines, arrives chez le client et sont simplement bloquées par ces options débiles, et que de toute façon Csat à payé la location des transpondeurs ... Pourquoi ne pas les laissées visibles aux abonnés ? Sans options !
Ça revient à dire que Csat paie à l'année des transpondeurs une fortune, pour que la majorité de leurs abonnés collectionnes des écrans noirs avec le message ; CETTE CHAINE NE FAIS PAS PARTIE DE VOTRE ABONNEMENT , veuillez contacter GNAGNA GNA ETC...
De plus, on sait que peu de personne prendra toutes ces options de 'BIP' ...
Je pense que pour 25euros par mois , nous devrions avoir la totale sans ces foutus options débiles... Et ça ne changerai pas grand chose économiquement parlant pour Csat..
En carte seule, 24.90euros par mois et pas loin de 50% d'écrans noir ! C'est Astra SES qui s'en sort super bien ! d'avoir un client comme Csat complètement à coté de ses pompes !

@Anybal
Disons plutôt que ça vous arrangerez bien, j'imagine que vous n'avez aucune notion de ce qu'est le commerce.
Je pense exactement l'inverse de vous, payer uniquement pour ce qui m'intéresse, comme quand je fais mes courses au supermarché.

Le tact et ffa7478, ça fait 12 ^^

Mais tout à fait Rufus, pas de langue de bois, toujours les pieds dans le plat, un tantinet provocateur.

Ffa7478 sait mieux que quiconque les règles et notion du commerce.. BON ok !
Je ne connais rien au commerce... Bon ok !( gros soupire )..
Restons en la. Ça vaut mieux.
Parcontre, sachez que rien ne m'arrangerais mieux que d'avoir toutes les options de Csat, j'en dors pas la nuit ! Vous ne pouvez pas savoir, limite à prendre des tranquillisants.
Je rêve d'option aux pack découverte, cinéma !
Les vieux documentaires des années 90 du pack découverte, ou alors les supers nanares des supers chaines cinémas en SD.. Ayant eu gratuitement pendant 3 mois ces chaines, je peux dire que pour le prix, ils penvent les mettres à vie ! En lieu et place d'écran noir.

Rien à voir avec le commerce non équitable de Csat.

Anybal,
Je ne connais pas grand chose au commerce mais je sais qu'il faut s'adapter à sa clientèle.
Je l'ai vu dans les pays pauvres, là bas on vent au détail, on dé-conditionne les produits afin qu'un maximum de clients puisse se les offrir.
Ainsi on vous vendra trois cuillères à soupe d'huile, deux verres de pâtes alimentaire, jamais de truc en pack.
Simple bon sens, dicté par la survie des uns et des autres.

De toutes façons, le Cube est fabriqué en Asie du Sud-est, il ne faut pas se faire d' illusions ! Si C+ veut nous faire croire qu' ils imposent cet appareil pour défendre l' industrie Française, ils ont tout faux !

Quant aux terminaux Canal Ready HD, dont le prix est compris entre 100 et 350 Euros pour une daube qui n' arrête pas de buger, j' appelle ça de l' escroquerie ! Je ne vois pas un consommateur ayant acheté un tv avec triple tuner intégré acheter encore cette merde !
Ils peuvent avoir FRANSAT avec un module CAM coûtant moins de 100 Euros !

@ffa7478,
Est-ce que la carte 39, ce n'est pas celle qui est reconnue OFFICIELLEMENT par le CAM ASTONCRYPT( solution reconnue par Canal )

@Tartiflette.
Tout ce que je sais c'est que cette carte 39 décrypte la HD de canal à la seule condition d'avoir un terminal canalready HD, c'est du Viaccess
La carte 18 est en médiaguard, l'Astoncrypt s'y apparente, et c'est pareil, pas de HD hors du Médiaguard originel, elle est liée à du matériel loué, donc c'est débile puisque on est obligé de louer le décodeur sans profiter de la HD, si on la met dans un module cam Astoncrypt.

Je ne cherche pas à défendre Canalsat mais juste à bien faire comprendre qu'il est toujours possible d'avoir la HD avec une carte seule 39, il faut un Canalready HD.

On ne pourra jamais rien rétorquer de sérieux devant la justice puisque dans les 2 cas on peut avoir la HD quand on a une carte 18 ou une carte 39, il y a juste des conditions qu'il faut accepter ou pour les lesquelles il faut se soumettre.

On peut juste regretter et leur reprocher qu'il n'y ait pas de module cam satellite Canalready.

@ Ffa
"Je ne cherche pas à défendre Canalsat mais juste à bien faire comprendre qu'il est toujours possible d'avoir la HD avec une carte seule 39, il faut un Canalready HD.

On ne pourra jamais rien rétorquer de sérieux devant la justice puisque dans les 2 cas on peut avoir la HD quand on a une carte 18 ou une carte 39, il y a juste des conditions qu'il faut accepter ou pour les lesquelles il faut se soumettre."

Ok, mais quand je me suis abonné en carte seule, c'était du médiaguard (en 1998), j'ai acheté mon module astoncrypt pour profiter de mon abonnement sans contrainte de leurs équipements (mediasat...).
Puis ils ont changé de cryptage (passage viaccess). Entre temps, j'ai acheté une dreambox, donc pas obligé de changer de module pcmcia, j'ai juste du changer d'émulateur (et encore ...). Maintenant, ils imposent un label 'canalready' au début j'avais la HD, puis la nano e0 est passé par là.
Là, je n'avais pas l'intention d'acheter du canalready ou louer leur cube. Dans 3 ans ca sera quoi ? une télé compatible canalready, un cable hdmi canalready, et après ??? une paraboles certifié canalready HD ...........
A chaque fois, c'est la même histoire : lutter contre le piratage.
Et franchement, quand on regarde bien, qui est lésé : le pirate ou celui qui paye légalement son abonnement tous les mois ???
Le pirate, que ce soit du médiaguard, du viaccess, ou quand bien même un futur système (au passage les déco canalready ne seront plus compatibles ...?) aura toujours un train d'avance et continuera à avoir son bouquet gratuitement !!!

Et dans mes conditions générales de ventes (celles de 1998), il n'y avait aucune mention à du viaccess, du canalready. Canal a toujours changé son cryptage unilatéralement. Je me suis adapté une fois, juste une fois !!!

Maintenant, je regarde la télé différemment...

@ffa7478,
C'est de la mauvaise volonté de la part de Canal de ne pas vouloir proposer un CAM pour le satellite, et d' un illogisme: C+ propose bien un module CAM CI+ labellisé CANAL READY, mais uniquement pour le terrestre, pourquoi pas le satellite?

Quant à la solution ASTONCRYPT elle était prévue UNIQUEMENT pour le basique SD.

@Nif
Il a toujours été mentionné que canal se réservait le droit de changer les caractéristiques de son cryptage.

Les seuls baisés que je connaisse sont ceux qui pirataient ou ceux qui ont fini par avoir du matériel obsolète.

pour couper cour fransat est la avec les 25 chaines de la tnt dont 9 en hd et pour le sport bein sport en hd pour 11 euros par mois avec carte a vie. qui dit mieux aujourd'hui?

avec les cartes 39 et un récepteur canal raedy on a la hd même w9 que l'on n'a pas avec tnt sat, par contre il y a des différences entre récepteur, j'avais un sagem avec une image un peu pourrie surtout en hd, j'ai remplacer par un humax 5050 ou la qualité est super mais bon c'est vrai qu'il y a parfois des bugs

@Ffa7478,
Tu crois au Père Noël !

Ceux qui pirataient ne vivent plus en Europe, mais, "au bled" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et ils continuent à pirater sans impunité, là bas, car le droit à la propriété littéraire et artistique n' est pas reconnu dans ces pays:
-Piratage de Canal
-Falsification du DVD du spectacle de Jamel Debbouzze au Maroc édité normalement par TF1 Vidéo.
Jamel était tout content de voir son DVD pirate !
Pas Bouygues !

Et, les ayants-droit ne peuvent pas faire quoi que ce soit, auprès des dirigeants Magrehbins, car ils s' en foutent complètement.

Interpol fait respecter la loi en Europe Continentale, mais n' a aucun pouvoir de l' autre coté de la Méditerranée!

C'est vrai que tu as le droit de "prêcher pour ta paroisse", étant ancien projectionniste. Oui, c'est un vol de biens culturels.

Mais c'est comme ça.

Chez nous, on fait la guerre aux pirates, ça marche, car la loi sur la propriété intellectuelle et artistique, est la même dans toute l' Europe et tous les pays coopèrent, contre le piratage.

Mais au Maghreb, ils s' en foutent, et c'est devenu une niche à pirates !

J'ai relu les CGV et je ne trouve pas l'article qui dit que canal se réserve le droit de changer les caractéristiques de son cryptage.

Sur les CGV C+ se réservait le droit de changer les chaine à sa guise, mais je me demande si cette clause n' a pas été abrogée, car il y en a beaucoup de ces clauses qui ont été modifiées.
En tous cas, il faut toujours étudier les CGV avant de signer. Un dépositaire C+, même s' il touche une commission de la part de Canal, s' il est honnête, doit laisser au client le droit de potasser en détail les CGV.

Déjà, les organisations de consommateurs sont arrivées à faire plier C+ sur la rédaction des CGV( textes écrits normalement, en lieu et place d'écriture minuscule, afin que les clients renoncent à les étudier)

Et le mauvais dépositaire, force la main( obnubilé par sa commission), presse le client:

"Donnez moi un RIB, et signez là", sans laisser le temps de réflexion au client, temps qui est, pourtant légal.

On est parti bien loin, avec toutes ces remarques techniques qui, c'est sûr, conditionnent énormément les conditions dans lesquelles chaque client profite ou non de ce qu'il dépense pour ses programmes. Mais les désabonnements sont quand même prioritairement liés au fait qu'un nombre important de clients Canalsat constatent, tout bêtement, qu'il y a de moins en moins de choses intéressantes à voir ! Et comme il y a la TNT, du gratuit et du payant (n'oublions pas que notre "service public" n'a rien d'une télévision gratuite), + des box dont les forfaits couvrent des choses quasi indispensables que l'on serait de toute façon obligé de payer, téléphone, accès internet (pas que pour surfer, mais aussi pour la déclaration d'impôts, le suivi des comptes en banque, quelques achats, etc..,) un petit supplément dans un triple play entraîne bien moins loin en dépenses. Après HD, pas HD, je ne dirai pas que c'est secondaire, mais à la limite, je préfère (je pense ne pas être le seul) un programme plaisant en SD qu'un navet en HD. Mais en fait, la véritable anomalie aujourd'hui est ce prétendu "service public", un marécage syndicalisé jusqu'à la moelle des os, auquel pas un politique n'ose toucher, de peur des explosions. Entre du gratuit et du payant tout simple, les choses seraient déjà moins difficiles à avaler.

Les dépositaires pèsent de moins en moins lourd dans le business de Canal. Les grandes enseignes (hypers, Darty, Boulanger...) vendent du cash & carry. C+/CSat se vend essentiellement via internet.

@AndreJull,

Ce qui insinue que les gens qui achètent du C+/CSat, en ligne, ont une carte de crédit, qui peut être aussi.........piratée !
Même si les banques continuent à mettre des protections, nous sommes arrivés à un ère où ces protections finissent par être "craquées"( voila le progrès !)

@Tatiflette
Je n'a jamais été projectionniste, mais vérificateur de films lors de jobs d'été.
Il y a des pirates (fraudeurs) en France.
@Nif
Les CGU sont tournées autrement mais canal se dit non responsable quand ce n'est pas du matériel loué pour tout dysfonctionnement, je les cite:
"""6.6 C+ ne saurait en aucun cas être tenue pour responsable en cas de disparition, perte, destruction, panne ou dysfonctionnement et, plus généralement, tout dommage ou événement susceptible d?affecter des équipements non fournis par C+ ou des Equipements CANAL utilisés de manière anormale ou frauduleuse."""
@ AndreJull.
Personnellement j'ai un écran de 132cm, je ne regarde jamais de programmes, (films, séries, documentaires, ou du sport) en SD, sauf les chaînes d'info, c'est mon premier critère de choix: SD = boycott systématique. Mais il est vrai qu'on a habitué les Français à la médiocrité tant au niveau du son (MP3) qu'au niveau de l'image avec la TV par ADSL le plus souvent reçue en SD.

@ Ffa
ok mais cet article, pour moi, ne fait pas mention du changement/modification de cryptage de leur part.

@Nif
Les toutes dernières sept 2013 font mention en 3.2:
""".....Canal+ se réserve la faculté de la remplacer (la carte), à tout moment pour quelque cause que ce soit, selon des modalités qui seront alors précisées à l'abonné""".

En fait comme l'a dit Tartiflette, les CGU changent en permanence. Quand ils changent les cartes, ils modifient le cryptage.

Il est précisé depuis longtemps (2008) que seuls les appareils labellisés sont compatibles.

ok mais les CGU que j'avais signé lors de mon abonnement datent de 1998 !!! et depuis je n'ai signé aucun avenant.

Les CGU peuvent changer sans qu'on ait à signer, c'est une pratique courante un peu partout, les dernières qui me viennent à l'esprit concernent EDF et GDF Suez.
Si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes libre de partir, nul n'est forcé de rester abonné, par contre les conditions de résiliation pour Canal n'ont pas changé.

Ce qui est bien, et ce qui est dommage. C'est bien, je trouve, de dire tout cela sur un site sympa, ouvert aux réactions, ce qui permet de s'apercevoir qu'on n'est pas totalement isolé dans ce que l'on pense. C'est dommage en revanche de ne pas prendre les quelques minutes pour prolonger cela et adresser dans un petit courrier, qui peut être courtois, toutes ces mêmes remarques aux responsables du Groupe Canal. Bertrand Méheut et Maxime Saada, patron et directeur général adjoint, sont des personnalités tout de même très connues, et l'adresse de Canal n'est pas mystérieuse (1 place du Spectacle à Issy-les-Moulineaux, au cas où). Ces dirigeants ne sont ni des idiots, ni des irresponsables qui n'auraient que faire des remarques de clients déçus, voire partis. Bien au contraire. Ils ne sont pas non plus des bandits de grand chemin. Ils cherchent à faire vivre et prospérer leur entreprise. Heureusement ! On peut parfaitement comprendre que Canal soit un groupe qui se doit de réaliser du CA et des profits (sinon, c'est l'échec, pour les dirigeants, mais aussi pour tous ceux qui travaillent dans le groupe). On ne peut non plus négliger le fait qu'en matière de transmission de télévision, nous sommes en pleine période de transformations. Bien malin celui qui peut dire sans se tromper et en évitant des perdre des millions d'euros dans des investissements sur de mauvaises pistes, ce que sera cette diffusion dans 5 à 10 ans, un délai relativement court quand il s'agit de prendre des options pour tout un parc d'équipements et des voies d'acheminement. Qui peut dire ce que seront les réseaux d'ADSL d'ici là ? Qui aurait prévu l'évolution fulgurante de nouveaux usages ? 22% des possesseurs de tablettes regardent la télévision dessus, et 6 millions de personnes auront acheté une tablette cette année. Les tablettes n'existaient pas il y a 3 ans. Et il reste une énorme inconnue : la 4G. Ce n'est pas seulement une nouvelle vitesse pour les usages 3G. C'est un standard qui va entrer frontalement en concurrence avec ce qui existe (et va d'ailleurs devenir plus performant encore, à l'image de ce qui s'est passé pour la 3G). Pas à Noël, mais en 2015, 2018, 2020, qu'en sera-t-il ? Cela vous parait loin ? Cela fait dans 6 à 7 ans. Je crois aussi qu'on ne peut pas limiter les commentaires aux soucis SD ou HD. Un bon programme en SD ce n'est pas si mal, et se dire que ci ce n'est pas de la HD, ont évite, c'est comme si on ne voulait pas lire un roman parce que le papier sur lequel il est imprimé n'est pas de première qualité. Ecrire tout ce que l'on a sur le coeur à ces responsables suppose certes un petit effort, une enveloppe et un timbre, cela impose aussi d'écrire sans gros mot et sans injure. Ah ! Pour ceux qui auraient envie de dire : allez-y, commencez : c'est fait, et depuis longtemps, à un niveau que je ne peux souligner ici. Plus nous serons nombreux à le faire, plus on prendra ces remarques en considération.

Canalsat un groupe de Gauche voir de l'extrème, j'espère de tout coeur qu'il en perdront de plus en plus d'abonné à cejour y encore trop de pigeons qui aiment être nourri par ce groupe sauf moi.

@AndreJull
Je vous cite:
"""Un bon programme en SD ce n'est pas si mal, et se dire que ci ce n'est pas de la HD, ont évite, c'est comme si on ne voulait pas lire un roman parce que le papier sur lequel il est imprimé n'est pas de première qualité."""

Votre comparaison ne tient pas du tout et je vais vous dire pourquoi.
Vous comparez la définition d'une image avec le support d'une oeuvre en l'occurrence le papier, alors qu'il s'agit plutôt de comparer la qualité de la typographie des caractères.
Vous oubliez aussi une chose primordiale, un roman vous fait imaginer une scène, un film vous l'impose, dans un livre vous avez toute l'information, la SD vous mange de l'information, des détails.
J'ai encore de bons yeux, et la SD sur Canalsat est horrible sur un grand écran, ça pollue l'ambiance.

Avant dernier point, 22% de ceux qui ont une tablette regardent la TV dessus, vous oubliez tout simplement de dire aussi que pratiquement 100% de ceux qui achètent une TV regardent la TV dessus. Le cinéma en salle existe toujours et progresse, la TV ne l'a pas tué pour autant, même après tant d'années, donc négliger la diffusion sur les TV en pensant que c'est dépassé est suicidaire.

Dernier point, il y a bien longtemps que j'ai déjà écrit à tous ces directeurs pour leur faire part de mes remarques, je n'ai jamais eu de réponse, j'avais pourtant été courtois. C'est donc qu'ils s'en foutent, leur mépris est total. Maintenant je les critique à chaque occasion.

Prévoir c'est remplacer l'incertitude par l'erreur, surtout chez nous depuis une bonne trentaine d'années.

@Tutule78
les groupes, que ce soit la télé ou n'importe quoi d'autres ne sont ni de Gauche ni de droite, il sont pour leur porte feuille et pour leurs actionnaires.
Vous et vos affidés commencer à nous les briser menu avec vos délires politique, le gaucho baching, confine de plus en plus au racisme politique.
Presque tous les journaux, télés et radios sont la propriété, de grands groupes et de patrons classer à droite depuis toujours. Personne n'en fait tout un plat. C'est comme cela !
Alors laissez vos obsessions compulsives au placard ; car souhaiter que canalsat ferme par ce que selon votre délire, il serait de " gauche " même si c'était vrai la belle affaire pour passer des films, série, et sport de milliardaires, ou est la politique la dedans ?!!!! vous souhaiter donc sans même vous en rendre compte,si canalsat "coulait" des millier de chômeurs en plus, quel raisonnement intelligent ! je dirais "d'extrême" comme vous le dites si bien "canalSat : groupe d'extrême gauche "ppfffe" arriver à 60 ans pour lire de telles co..ries ça fait mal à la tête !
Vous dites que trop de pigeons se nourrice de ce groupe.... Sauf Vous, vu votre grande intelligence de raisonnement, je le comprend, mais puis-je vous dire que l'on s'en moque. Si vous ne connaissez pas les programmes du groupe canal, je ne vois pas quel légitimité peut vous permettre de traiter les gens de pigeons? lorsque l'on veut juger, donner son avis, on s'inscrit et regarde le contenue sur plusieurs mois, et la ont peut parler. Seriez vous donc un Troll ?
En tout cas arrêter de mettre la politique partout, ça deviens lassant.
Ici on parle télé, ce que l'on aime ou pas.Il y a d'autres forum pour délirer sur la politique, il y en a même de très extrêmes, pour ne pas dire ordurier ( je parle de ces forums, qu'il n'y ait pas méprise)
Par avance merci

Canal sat on le prend ou on le laisse, c'est tout !

Nul n' est forcé à souscrire un abonnement, après tout !

Moi, je n' ai souscrit aucun abonnement avec eux, car ça m' intéresse pas, voila, c'est tout !

Bonjour,
@ Tartiflette
Bien d'accord avec vous ;
Perso j'ai pris canal depuis sa création, et je dois reconnaitre que plus ça va, plus j'ai envie d'en laisser au moins une grande partie ;
Le dernier exemple c'est cette invention des chaines spéciales " séries ", bien entendu il y a des séries que j'aime, mais comme je l'ai déjà dit dans d'autres post,Bien que n'ayant rien contre la VO, j'ai de plus en plus de mal à lire celle ci. Miracle la VO sans VM se multiplie plus vite que les petits pains d'un certain Jésus ! Avec justement ces nouvelles chaines, sans compter que l'on va supprimer une chaine ciné+, dédier presque entièrement au cinéma français d'antan au années deux mille. dans le même temps on nous rajoute une chaine exclusivement réservé au ciné anglo/américaine, cherchez l'anomalie, pas l'erreur car dans les deux cas, du bon comme du mauvais a été produit au fils des années.
Si l'on y réfléchi une demie seconde, c'est simplement pour multiplier les chaines afin que l'amateur, picore et soit quasiment obliger de prendre toutes la formule pour voir,ses séries et films puis un peut de foot, de rugby,de tennis, etc... c'est encore un piège à pognon.
Alors sans aller aussi loin que le troll précédent. comme je li encore un peut. Que ma femme ce contre fout de ce qu'il se passe à la télé ( pourvu qu'elle est un truc regardable le soir, ça lui suffit ), si une bonne vague de désabonnement pouvait réellement faire réfléchir se grand groupe international, et lui faire revoir sa politique d'abonnement, ce serais fort bien. je crois malheureusement que cela relève de la science fiction dont je suis très friand, mais dans les livres seulement.
Aller bon dimanche à toutes et tous.......

Les Années canal plus,canal sat sont derriere !!

Années Canal Plus : cela fait penser, pour ceux qui ne sont pas très jeunes, aux années Europe 1, avec bien sûr SLC (Salut les Copains) mais aussi toute un ton, une ambiance. Toute une génération n'écoutait que cela. Puis, sont arrivées les radios FM, et surtout, les radios ciblées : pour les encore plus jeunes, les moyens, etc.. Des directions de la station ont petit à petit décroché et E1 n'est jamais redevenu LA radio moderne que tout le monde écoutait, "Radio Luxembourg" rebaptisée RTL, à la ramasse à cette époque. Canal et Canalsat (attention, ce sont deux cultures, car entre Canal+ et TPS - d'où je viens en tant qu'abonné- il y avait peu d'atomes crochus) sont un pêu dans un même cas d'école. Leurs générations originelles ont pris de l'âge, ce qui leur plaisait, ils en ont eu leur dose. Et en mélangeant tout, les responsables n'accrochent plus de nouveau public, mais rebutent ceux qui leur étaient encore fidèles. En revanche, je m'inscris en faux par rapport à ceux qui considèrent la notion de bouquet comme uniquement un véhicule pour de la HD. Un bouquet, c'est du choix, des infos, du divertissement, les films, du documentaire, du sport, de la musique, etc. Il est possible que la meilleure formule pour C Sat puisse être une ouverture à presque tout (sauf adultes, et pourquoi pas films en exclus, et rencontres sportives en direct pour passionnés). N'oublions pas qu'un décodeur ne diffuse qu'un programme à la fois, et un spectateur n'en regarde pas plusieurs en même temps. Même avec les VOD ou rattapage, car quand on regarde un programme en différé, on cesse de regarder le direct. Il n'y a pas double consommation. C'est une point qui n'est d'ailleurs hélas jamais pris en considération dans les notions de "piratage". Car payer un bouquet revient à acheter le droit de regarder 24 heures su 24 (pour ceux qui ont une bonne cafetière). Ainsi, pour aller au bout du bout, l'opérateur devrait rembourser lors des rediffusions. Ou afficher dans le tarif de chaque chaîne le "taux de rediffusions" par unité de temps (genre pour 3 ou 5 ans...), une chaîne rediffusant souvent devant être moins chère qu'une qui ne rediffuse jamais.

J'ai lu plus haut qu'il faut mieux une bonne sd qu?une mauvaise hd, certes, mais dans le cas du bouquet qui nous intéresse la bonne sd n'est même pas là, en tout cas pour les chaines tnt sd via tntsat, ça s'est même dégradé lors du dernier remaniement (les chaines tnt sd ont été regroupées sur 2 fréquences, bien compressées), et au dire de certains sur les forums, pas mieux pour les chaines du bouquet comme sport+.
Canalsat est trop cher, surtout panorama, l'offre cinéma séries elle est attrayante pour les amateurs, sauf qu'il manque de la hd (en tout cas ci je veux du cinéma j'aime mieux celle ci que canal+). Je dirai même que panorama n'a plus de raison d'être dans cet état, et devrait être scindée en diverses entités nommées documentaires et histoire, musique, jeunesse et ados, sport, généralistes avec choix de 2 packs pour 15€, là ça pourrait m'intéresser. C'est un peu le modèle sky!

@ Tartiflette
On ne peut pas comparer Canal+ / Canalsat à SKY !!!
Pourquoi?
Pourquoi ce bouquet SKY est si florissant, avec tant de chaînes ???
Il n'y a pas e miracles....
CULTURE ANGLO-SAXONE oblige!!!! ...
Les gus payent leur abonnement, avec des chaînes cryptées bourrées de pub...

Donc on peut pas comparer, ce n'est pas pour défendre C+ avec tous les point évoqués ci dessus avec lesquels je suis d'accord, mais je crois que l'on ne serait pas d'accord en France pour payer un abo pour voir des films coupés par de la pub , je me trompe ?

gouik a écrit : "devrait être scindée en diverses entités nommées documentaires et histoire, musique, jeunesse et ados, sport, généralistes avec choix de 2 packs pour 15€".

Exact, ou plus subtil encore : pareil mais avec un forfait de base 2 packs à 15 euros, et des modules à choisir pour des sommes modestes, 6 euros, et avec possibilité pour durées limitées : 1 mois 1 euro, 3 mois 2,50 , 6 mois 4 euros, cela peut paraître des petites sommes, mais mieux vaut percevoir des petits sommes que pas de sommes du tout. Le pire dans CanalSat, c'est de payer pour des choses qui ne nous intéresseront pas. A 65 ans, les chaînes jeunesse, quel intérêt ? Et justement, si les petits enfants viennent chez nous dans le midi pendant les vacances, payer quelques euros pour avoir ces chaînes pendant 3 mois, c'est du vendu d'avance. Canal avance en sens inverse de ce que permettent les progrès en numérique : il groupe groupe groupe, veut absolument nous vendre tout son coucous, alors que nombreux sont ceux qui ne veulent que les merguez (version alsacienne : Canal veut nous vendre toute sa choucroute, alors que nombreux sont ceux qui ne veulent qu'une belle saucisse). Bon, Castelnaudary trouvera bien sa recette...

@Toto51
Mais que racontez vous là?
Où avez vous vu qu'il n'y a pas de pub sur Canalsat car le sujet c'est sur Canalsat?
Jimmy, 13ème rue, TF6, séries truc much....et bien d'autres sont truffées de pub, et le émissions sont coupées plusieurs fois, ce n'est pas mieux que sur TF1.
Donc vous voyez on paye cher pour voir de la pub sur Canalsat.

@AndreJull
Vous avez écrit:
"En revanche, je m'inscris en faux par rapport à ceux qui considèrent la notion de bouquet comme uniquement un véhicule pour de la HD."
Je crois que vous n'avez rien compris, personne ne dit ça.

Personnellement je dis je ne regarde plus de programmes en SD.
Il faut vivre avec son temps, quand on a goûté à la HD on ne supporte plus de regarder de la SD (surtout chez Canalsat) notamment pour du sport, ou du cinéma. Ce sont deux genres où l'apport HD est primordial.
De plus, dégrader sciemment les images comme le fait Canalsat en réduisant le débit en dessous du raisonnable, est à la limite de l'escroquerie. Sur BisTV à 5€ le bouquet "low cost" les images sont mieux.
Je pense que vous discutez sans avoir vu, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous n'avez probablement pas de téléviseur HD grand écran, ou alors vous avez un sérieux problème de vue pour ne pas vous en apercevoir.
Des milliers de clients se barrent parce que Sport+ n'est pas en HD alors qu'ils le réclament depuis des années, par contre ils collent de la HD sur des chaînes truffées de vieux documentaires où je vous l'accorde la HD n'est pas primordiale.

Ils vont se casser la figure, beaucoup s'en réjouiront puisqu'ils n'ont jamais été entendu, c'est comme en politique.....

@ Ffa7478
Je parlais des Chaines éditées par Canalsat / Canal+ et non des chaines hébergées / transportées par eux.
Je ne vois pas comment le groupe pourrait être responsable de contenu qu'il n'édite pas.....
Cela veut donc dire les chaines se terminant par "+"
Je ne pense pas que l'on voit des films coupées par de la pub, ni émission de sport ( ex Formule 1) coupée par de la pub, je me trompe ?
Sur SKY, tout est coupé ( pour l'avoir vu de mes yeux )

Pour Ffa7478 "Je pense que vous discutez sans avoir vu, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous n'avez probablement pas de téléviseur HD grand écran, ou alors vous avez un sérieux problème de vue pour ne pas vous en apercevoir."

C'est toujours sympa d'avoir des interlocuteurs qui vous prennent pour des gogos sous prétexte que tout le monde n'a pas la même idée sur un sujet. Vous parlez de grand écran ? Aucun téléviseur, même le 110 pour 4K qui est en ce moment chez Darty Beaugrenelle n'est un "grand écran", notamment quand on parle cinéma. Je possède un 55 pouces plasma, un 60 et un 65 pouces. Ca vous va ? Je suis éligible à la discussion ? Et je n'évoque même pas le côté cinéma, car les formats sont et ont été fort différents les uns des autres au fil du temps, ceci prioritairement pour des raisons commerciales. Tout comme pour les agréments de salle pour les systèmes de son (Dolby, THX et autres dans toutes leurs variantes, les formats d'écrans ont été des moyens de rendre captifs les réseaux de salles et de leur faire payer des royalties pour cela. Ce qui, de plus, me paraît parfaitement normal : nous sommes dans une économie de marché. Les autres types d'économies ont encore à faire leurs preuves. Un écran de téléviseur a un rapport hauteur largeur fixe. Aucun format natif cinéma (je ne parle pas de vidéo) n'y entre intégralement. C'est aussi dans le cadre économique évoqué plus haut que fonctionne Canal, + et Sat, dans des conditions qui sont moins faciles que certains l'imaginent. Les "yaka" savent tout faire, mais que ne le font-ils à la place de ceux que l'on accuse de ne pas savoir. Pourquoi de la pub sur les chaînes : parce que sans cette recette, les bouquets coûteraient plus cher, tout simplement. Les produits du groupe Canal ont une particularité : ils ne sont pas soumis à une obligation légale d'achat (à la différence des chaînes dites de service public). Ceux qui conservent leurs abonnements sont ceux qui y trouvent quand même quelque intérêt. Mais ceux qui veulent partir le peuvent (et là, je suis du même avis que ceux qui considèrent que la date anniversaire à respecter est non seulement proche de la vente forcée, mais qui plus est, est un choix d'une grande stupidité, car les clients qui peuvent venir ou surtout revenir hésiteront à la faire s'ils ne peuvent pas se désengager d'une manière souple). Quant à la HD, la SD etc., pour ce qui concerne les problèmes de vue, ceux qui pensent avoir le monopole de la bonne vision ne l'ont peut-être pas. Comme vous le dites dans votre langage "des milliers se barrent". Ce qui est peut-être une erreur est d'attendre d'un bouquet ce qu'il ne s'est pas engagé à fournir, à savoir des programmes sans pub et des films comme au cinéma. Pourt voir cela, il y a une méthode plus simple : acheter un projecteur vidéo 1080p (voir 4K bientôt), un bon écran et regarder des Blu-ray. Depuis que cet échange à commencé, suite à la confirmation de la perte de 100 000 abonnés par le site qui nous accueille, j'ai fait le compte : le nombre des intervenants dans ce débat est de l'ordre d'une bonne cinquantaine, alors qu'il y a environ 3 millions de décodeurs Canal dans la nature.
Reste que l'intérêt de ce genre de tribune est de pouvoir y échanger des avis différents si possible sur un ton courtois, sans prendre les autres pour des imbéciles systématiques. Vous connaissez la petite phrase qu'aiment bien les enfants : "Toi qui le dit, toi qui y es ! "

@AndreJull
Parfait, c'est bien vous qui prenez les autres pour des imbéciles, je viens d'en avoir la preuve.
Vous avez les oeillères des mauvais stratèges de ce groupe.
Je suis certain que vous ne regardez pas la moindre émission sportive, ni le moindre film sur Canalsat.
Ca fait 23 ans que je suis un adepte du home cinéma, JE SUIS UN PURISTE, UN VRAI. J'en ai connu toutes les évolutions, vous n'avez rien à m'apprendre, ni du côté de l'image, ni du côté du son.
Au printemps 1996, Canalsat pouvait rivaliser avec le laserdisc (sauf pour le son), maintenant Canalsat, même en HD, ne rivalise pas chez moi avec un simple DVD upscalé.
On est pourtant à l'heure de la HD (dont le bluray) depuis pratiquement 8 ans. Canalsat est depuis ce temps devenu synonyme de médiocrité, ce bouquet a perdu le sens de l'innovation technique, il vaut à peine 10 balles, c'est d'ailleurs le prix que je paye réellement, ma lettre de résiliation est pourtant déjà prête.
Même à ce prix je ne prolongerai pas.

@Toto51
Ok très bien, vous m'avez convaincu.

On peut être puriste sans être grossier. Justement, un bouquet aussi vaste, ce n'est pas fait pour les puristes. Le bouquet, c'est le BHV (la Samaritaine n'existe plus) on y trouve de tout, un peu. L'erreur est de votre côté. Vous avez raison, quand je veux déjeuner dans un restaurant gastronomique, je ne vais pas chez Courte Paille. Mais cette enseigne a deux avantage : on y est servi assez rapidement et à toute heure du jour, et pour pas très cher. On ne peut pas tout avoir. Vous avez encore raison, je ne regarde pas le sport, ce n'est pas mon truc, mais cela ne m'empêche pas d'être un client potentiel pour un bon bouquet de télévision, je dis bien de télévision, ce qui revient presque à dire, à l'extrême, sans sport et sans cinéma. Vous avez raison, je regarde les films en Blu Ray, sur un écran de grande taille, et au moyen d'un projecteur Full HD. 23 ans de home cinéma, c'est un bon début. Dans les années 60, animateur de cinéclub, je projetait des copies films de longs métrages avec un projecteur (un seul hélas) professionnel, objectif scope si besoin était. Là ou vous avez encore raison, et où je suis du même avis, dans ce contenu TV, Canalsat est devenu synonyme de médiocrité et de basses astuces pour générer son CA. Médiocrité en effet amplifiée par les complications créées pour se désabonner. Mais fondamentalement, parler de haute définition en 720p, c'est déjà de l'escroquerie, tout comme les opérateurs qui vantent leurs hauts débits "jusqu'à" 20 Mo et qui en font péniblement 4, 5 6 fois moins.

Mon pauvre AndreJull, je suis un grossier personnage mazette! Vous vivez où? Attention le net est truffé de gens v u l g a i r e s, ce n'est pas un club de "coincés".
Votre erreur c'est d'avoir voulu la ramener sans savoir, sans vous mettre à la place des autres (des gueux pour vous).
Vous êtes à côté de la plaque (coupé des réalités du terrain) quand vous dites que Canalsat est bon marché, mais je sais maintenant que nous n'avons pas les mêmes valeurs!
Vous êtes en quelque sorte comme Gainsbourg qui brûle son Pascal.
Quant à 720p, il va falloir vous renseigner car en HD c'est pourtant bien en 1080p que diffuse Canalsat.
Vous voyez, j'ai encore raison n'est ce pas?
Je me fous d'avoir raison ou pas, la vérité est ailleurs mais la connerie est partout.

J'ai oublié: depuis toujours pour résilier il faut s'y prendre au moins un mois avant la date d'échéance, ce n'est pas une nouveauté, il suffit juste de faire attention, c'est écrit dans le contrat.

Canal diffuse en 1080i

De qualité de plus en plus compressées certes...
Le problème vient plus du contenu, vu qu'une grande partie des films et émissions diffusées n'est pas en HD natif, alors a quoi bon augmenter le bande passante ...
De mon coté je remarque un bonne qualité pour les chaînes de sports ( Eurosport HD que je regarde de temps en temps )
Donc le problème de qualité vient plutôt de la source ( quand ce n'est pas de l'upscale pour les films plus anciens )
L'avantage du satellite est qu'ils sont en stat-mux, avec des débits allant jusqu'à 17 Mbits, donc plus de 2 * celui de l'ADSL

Bon sang! Oui je voulais dire 1080i, le 1080p n'existe pas en Europe pour le satellite.
De toutes les façons c'est simple, sur les chaînes de Canal+ HD tout est quasiment en natif, sur les chaînes propriété de Canalsat il n'y a pas grand chose à part de temps en temps ciné+ premier.
Pour ce qui n'appartient pas à Canalsat, d'après ce que j'ai pu vérifier: Brava HD, Eurosport, TCM cinéma où il y a beaucoup de "remastérisation" au contraire de Paramount, et OCS, sont majoritairement voire 100 % en natif.
Le reste ...................
Malheureusement d'après digitalbirate.com , Canal and co ne diffuse pas à 17 Mbits en HD, ils sont souvent inférieur à 10 Mbits pour la HD, ceci explique cela, les Allemands font bien mieux.
http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?live=61&mux=10758&liste=2&lang=fr
Quant à la TV par ADSL, je considère que c'est aussi nul que le son MP3, c'est le nivellement par le bas, donc à fuir pour les puristes.

Celui qui peut se payer un tv 4K ne vas pas encore se louer cette saleté de Cube made in China qui buge sans arrêt, pour une majorité de niaiseries qu' offre Canal !

@ Ffa7478
Non Canal monte bien à 17 Mbits crête(mesurés) pour ses chaînes premium et sport et ciné.
Sky monte un peu au delà ( mesuré 19) mais il n'y a pas beaucoup de différence lié au débit.
Encore une fois, la qualité vient de la source, si elle est en natif ou pas ( CAD s'il achètent les bons masters ou si c'est un film/téléfilm de mauvaise qualité au départ)
Attention à digitalbitrate.
C'est un automate qui prend une photo à un instant donné et qui enregistre les résultats sans plus d'analyse...

@Toto51
Je pense que vous avez tort, (mais je peux me tromper) pour la simple et bonne raison que Digitalbitrate fait du continu et tous les jours. Il montre aussi le minimum et fait une moyenne,je ne parle que de la moyenne, c'est la valeur qui compte. Une crête à 17Mbits n'est elle pas un instantané?

Cliquez sur une chaîne, ce site est assez "complexe" dans son utilisation, il nécessite une certaine pratique, vous verrez les graphiques, c'est édifiant.
Quant au terme premium, c'est tout simplement du marketing, un attrape nigauds, ça ne marche pas avec moi.

Enfin ce mode de diffusion statistique (stat-mux)entre les chaînes est une hérésie en terme de qualité, c'est une gestion de crise qui consiste à déshabiller Pierre pour habiller Paul.

Oui, je sais je suis têtu.

Oui 17 Mbits c'est le CRETE mesuré car c'est du stat-mux.
Il n'y a aucune raison d'avoir du 17 Mbits constant , mais il y a besoin d'avoir le débit max quand le contenu bouge, je ne vais pas entrer en détail dans les méthodes de compression ici ( ca serait trop long ) et en particulier pour le H264.
Seul l'ADSL a besoin d'un débit constant, c'est très pénalisant pour les flux compresss, cad pas de max quand il faudrait , mais image bonne quand elle ne bouge pas ...

Evidemment, diffuser de la VHS LP upscallé en HD, restera toujours de la merde( VHS LP SECAM)
Pour du PIXAR il faudrait que C+ downscalle du 32 K natif, en 1080 i !

Si ça se trouve le PIXAR natif, ou AVATAR, ou autre animation, sont d' origine 64 K natif, voir davantage.

Pour le prix payé par mois c'est UNE HONTE !!!! Les choses pourront changer que lorsque la concurrence arrivera...

Dire que chez Darty il y a une montagne de ces abjects Cubes, qui buggent !

Pas une offre low-cost en magasin( BIS, FRANSAT par CAM), mais du Darty Box à gogo, des lunettes 3D à gogo( on va pas me dire que c'est un produit énormément demandé !)
Darty cherche à inciter à acheter en e-commerce, les produits utiles, et à cautionner C+ !

Normal c'est quand même assez coûteux pour ces chaines, bon en plus moi personnellement je ne passe pas ma vie devant la télé, car je suis un ancien abonné de Canal+ au départ puis Canalsat et ça fait un pactole sur un an...

En attendant ils se font du beurre au soleil (?!) en afrique
a cause de l'absence de concurrence. Ca va fondre bientôt les gars.
Vous vous rendez compte 61€/mois le bouquet
Du coup on s'installe des paraboles et salamn (!) les chaines arabes pour suivre le sport

@ Tartiflette.
C'est normal ce qui se passe en magasin.
Tous les revendeurs sont rémunérés en pourcentage sur de vente d'abonnement C+
Il vont quand - même pas proposer du BIS-TV ou du Fransat sur lequel ils n'ont rien...

Bon maintenant c'est pas très règlo coté protection du consommateur, ces revendeurs ne font pas toujours leur boulot jusqu'au bout.

Après tout nul n'est contraint de consommer du Darty ! si les vendeurs touchent une commission, c' est leur problème !
S' ils ne veulent pas vendre du FRANSAT ou du BIS, car ça ne leur rapporte rien, le consommateur n' est pas dupe, il va voir ailleurs, s'il ne veut pas du C+ ou du TNTSAT.

Mais tous les vendeurs de tous les magasins touchent des "commissions" (chez Darty, c'est plutôt la guelte) sur tous les produits qu'ils vendent. C'est la base de la rémunération dans le commerce, ce qu'ignorent souvent les personnes qui ne travaillent pas dans une activité commerciale. Selon les entreprises ou enseignes, les modes de rémunération peuvent différer dans le détail. Mais on retrouve en général un fixe très faible et des commissions qui peuvent être cumulées entre les ventes du vendeur, les ventes globales du rayon ou du magasin, et les ventes de l'enseigne.

la faute donc à BIS tv et Fransat qui ne font pas pareil que Canal!!!

Non, les fournisseurs n'ont plus de droit, depuis longtemps,au moins 20 ans, de donner des commissions aux vendeurs ni à personne dans les enseignes, acheteurs en centrales, chefs de rayons, etc. ni d'ailleurs de leur proposer des avantages comme des voyages, des cadeaux (un porte-clé à la rigueur, mais pas au-delà), etc. Les franchissements de ligne jaune sont extrêmement rares. Celui qui accepterait ce genre de chose et se ferait prendre sauterait comme un bouchon de Champagne. En revanche, une enseigne a parfaitement le droit, - et même, elle doit le faire- de mieux rémunérer ses vendeurs sur les produits qui sont les plus profitables. Inutile de s'en émouvoir, c'est on ne peut plus naturel. Que chacun s'imagine dans sa propre boutique, avec à vendre des produits ayant des taux de marges différents. il faudrait être stupide pour ne pas pousser ceux qui rapportent le plus. En revanche, Canal se vend plutôt bien parce que Canal fait beaucoup de publicité. Bis très peu. Fransat, c'est autre chose : c'est un opérateur de satellite, qui ne vend rien à proprement parler aux consommateurs. Tous les décodeurs Fransat sont issus de marques, en général des petites entreprises, genre Strong, Aston et compagnie, qui n'ont pas les moyens de beaucoup communiquer. Attention encore à la notion de profitable pour un point de vente. Il ne s'agit pas seulement de la marge sur la produit. Une grosse marge sur un machin qui ne sort que tous les 36 du mois, aucun intérêt. une marge courte sur un produit dont le stock tourne à bonne cadence est bien préférable. Et il faut aussi tenir compte d'autres facteurs : il y a des produits qui font entrer des clients. Pourquoi les hypers ont-ils mis la main sur la distribution de la presse papier ? Naturellement pas pour ce que ça rapporte. Mais pas un client entre à cadence régulière pour venir voir les décodeur de canal... Faut pas rêver. D'ailleurs, l'essentiel de ce que vend canal aujourd'hui se traite en ligne.

Je sais, mon neveu a fait un stage de vendeur dans une grande enseigne de sport.

Pour la commission, c'est le bagout, le baratin, etc......., c'est comme ça qu'ils gagnent leur vie, et ceux qui ont fondé une famille, ont des bouches à nourrir, assurer pour leur foyer, payer des impôts, etc ..........
C'est leur gagne pain, d' accord là dessus !


Mais le consommateur qui ne veut aucun produit de Canal, ni du TNTSAT, n'est pas obligé d' aller au magasin rien que pour faire plaisir au vendeur !

Le consommateur n'est pas dupe, quand même !

Le consommateur a le choix entre FRANSAT, BIS( cryptage ouvert ), ou Canal( cryptage propriétaire).

Il fait son choix, en son âme et conscience !

S' il veut BIS il prendra BIS
S' il veut FRANSAT il prendra FRANSAT
S' il veut Canal, ou TNTSAT, il prendra cette plateforme

C'est comme celui qui veut acheter une Citröen, personne ne va lui forcer d' acheter une Renault, ou une Ford !

ben déjà on se trompe en disant que le client qui va en magasin sait ce qu'il veut ..
Celui qui sait ce qu'il veut achète son abonnement en ligne.

Celui qui va en magasin y va pour voir ou pour se faire conseiller .... normalement.
Et c'est la que les abus commencent, en ne disant pas forcément tout au consommateur.
Plus on vent plus c'est juteux pour l'enseigne.

Les enseignes se font du fric sur le dos des profanes en la matière, et profitent du manque de connaissance du consommateur.

Depuis un certain temps la TV de rattrapage de CSAT-ADSL se vide sérieusement, Bien qu'il y a de plus en plus de chaines dedans, Il y a de moins en moins de contenus.
Pour preuve les 2/4 des émissions des chaines docs comme Planète No-Limit, Dicovery Channel ou bien encore National Géographic et Voyage ne sont même pas repris en totalité dans la TV de rattrapage, je suis dégouter, car mes horaires de travail font que je rate souvent de bon documentaires que je voudrai voir.
Concernant la HD j'en parle même pas (rire).
Les bugs à répétitions : Si je regarde une émissions sur la télé de rattrapage et qu'ensuite je reviens sur Csat le fait de passer une chaine m'envoie directement sur Pink-TV et bloque sur cette chaîne !!! et j'en passe d'autres... (faut à chaque fois ré-initialisé le boitier TV du coup).
Cela laisse de plus en plus à désirer chez CSAT.
Après faut pas s'étonner que les abonné(e)s fichent le camp...

Dire que Canal Sat persiste et signe: Retour momentané de " la chaine du Père Noel" !!!!!!!!!!!!!!!!

De toutes façons, plus ça va, moins ça va les clients Français se font la malle, car le cadre de cette chaine payante ne leur convient plus aux 9/10 d' entre eux, les émissions payantes sont devenus de la tv poubelle, donc une tv de merde( ex: Dexter, plein de sang), pour 25 Euros/mois.

Si Canalsat fait payer Montagne TV pour retrouver des abonnés, ils vont vers une voie de garage.

Il en faut pour tous les goûts, certes, mais Dexter, c'est la goutte d' eau qui fait déborder le vase, trop c' est trop ! Je me permets de dénigrer cette abjecte série: Si C+ ose retrouver des abonnés avec une telle saleté de programme, et un abject cryptage propriétaire ave des décodeurs pourris qui plantent sans arrêt, abonnés mécontents du service et du firmware du décodeur, balancez cet appareil à la poubelle/recyclage !

Ma lettre de résiliation est partie hier.
Bye bye canalsat!

Bonjour,
Que dire de plus ? Je confirme ce qui est dit précédemment et en particulier la qualité indigente du décodeur le CUBE qui bugge environ 2 fois par semaine chez moi et où les vidéos perso disparaissent sans raison au gré des mises à jour de droit (quand elles aboutissent d'ailleurs !).