Vers un duel Canal+ / BeIN SPORT sur le rugby ?

En voilà une bonne nouvelle, et je peux vous assurez que dans mon coin les gens ont Canal + par le satellite que pour le rugby. Chaque fois que je leur parle de Beinsport qui coûte pratiquement entre 3 et 4 fois moins que canal+, ils me disent oui, mais il n'y a pas le top 14 et c'est ce qu'on veut le rugby.
"On change le jour ou bein a le top 14".
Eh oui, l'absence de concurrence fausse tout, vive la concurrence et vive l'Ovalie.

La concurrence est bonne dans tous les domaines.

Oui si la qualité des coms de vrai passionné sont bonne peut être comme c+ avec Beinsport ainsi que la pro D2 la

Je serai de l'avis de Fta mes si mètre 11 euros pour que du foot au détriment du vrai valeur que canal a apporté au rugby non ,

étant dans les terres rugbystique de pas mal d'équipes du top14 et de la pro d2 voir les vrai valeur au détriment de l'argent sale non

Les patrons des clubs savent ou se trouve l'argent et en veulent plus mais si c'est pour que nos rugbymans deviennent comme nos footballeurs... non merci ! Est-ce qu'ils continueront à chanter la marseillaise après ???

@Mentos
Il n'y a pas de relation entre avoir plein de fric et refuser de chanter la Marseillaise.
Regardez bien, la relation est ailleurs.

La concurrence n'est bonne que si elle sert a faire baisser les prix vers le bas... ce qui n'est pas le cas ici !

Dans ce cas, ça va se regler..........................à la castagne !

Comme pour les mémés de Toulouse, si chères à Claude Nougaro !

@Gilles89
Ah bon cette concurrence ne fait pas baisser les prix pour les consommateurs de rugby?

@ Mentos

+ leurs hymne de leur équipe régional ou local comme cher moi avec la section palois la Honhada que la marseillais la ses + l'équipe de France faut pas confondre les 2

Super bravo si BeIN mets les pieds dans le plat et pas seulement celui du rugby !

si le rugby va chez bein sport canal il et mort il va perdre beaucoup d ' abonne que le meilleurs gagne

S'il y a surenchère pour acquérir les droits il y aura forcément des économies quelque part..... peut être sur les emplois ???

une super bonne chose pour enfin déjouer canal + et ces prétentions lamentables

Le QATAR n' a peur de rien !

Attention les Qataris ne sont pas des philanthropes loin de là, s'ils donnent l'impression de jeter leurs "pétro-gaz" par nos fenêtres, en réalité, ils ont pleins d'ambitions hégémoniques, et savent parfaitement jouer avec nos contradictions, nos querelles de clocher, notre esprit franchouillard, dans leur intérêt à long terme, même si cela nous semble profitable au départ, je ne vais pas ici défendre Canal, il sauront s'adapter, mais attention au miroir au alouette qui sens bon le sable chaud.

Depuis 29 ans que nous subissons l'hégémonie du Groupe Canal, hormis l'épisode de feu-TPS, l'entrée sur le marché des Qataris ne me gêne pas du tout.

Qui vivra verra mais souvenez-vous que Canal est toujours hors-la-loi et aucun gouvernement ni même Bruxelles n'a pu le soumettre.

Vive la concurrence dans le PAF français.

Seule solution......
Que le Quatar achete Canal à Vivrndi et le tour sera joué.
Ainsi canal ne cassera plus les pieds à personne

oui bonne idée mais avec une autre politique de vente plus de chaînes de qualité et de moyens avec cette fois-ci une bonne et meilleure mentalité que celle ce canal.

Bon allons y, le Quatar rachète la France, et là, plus de problème, tout va bien madame la marquise, les raleurs tous à la pêche, non je déconne !

C'est ce qu'il se passe, mais ça fait râler, je suis le premier à le dénoncer même si je trouve mon compte avec Beinsport,(pour une fois que j'en profite à la place de tous ces "vendus".

Bonsoir,
Je ne sais pas ou certains vois que canal plus est "hors la loi" et que l'Europe ne pourrait rien contre canal, d'autant que la chaine BEIN a à sa dispositions les fonds du Quatar, ce qui justement pose problème au niveau des lois européennes et françaises, car chez nous un gouvernement n'a pas le droit de financer des chaines privées de télé directement ou indirectement, même le chaines public sont financé en très grande majorité par nos redevances.
ce que fait le Quatar s'appelle donc de la concurrence déloyale, n'en déplaise aux "anti canal"!! On se demande bien pourquoi? c'est c+/cSat qui ont permis que le foot soit enfin retransmis à la télé avec des moyens dignes de ce nom, avant ?? c'était le désert!! idem pour les films récents, la même chose pour le rugby, les bonnes séries etc :
Comparer canal avec Bein cela reviens à comparer du caviar et des patates, c+/csat, ont des chaines et fabriquent des programmes à eux, des chaines qu'ils retransmettent, BEIN compris. Ils permette au cinéma français entre autre de vivre, ils ont permis au footballeurs français de percevoir pour certains des salaire mirobolants et aux clubs de survivre, cela devient la même chose, dans une moindre mesure, pour les rugbymen.
Je n'irai pas jusqu'à dire que canal est parfait loin de la, mais comparer l'incomparable pour cracher sur canal ne tient pas debout et relève de la pure méchanceté gratuite pour le coup !
- Pour infos je crois savoir que canal a ou va déposer plainte contre beïn justement pour concurrence déloyale.
- que le foot seul ( oui je sais il fallait être abonné à canal+ qui diffuse bien d'autres choses que du foot) que le foot seul coutait donc 8 euros mois avant l'arrivé de Beïn, alors la concurrence qui fait baisser les prix permettez mois d'en sourire amèrement !!
Dans ce domaine, c'est l'inverse cela fait exploser les prix :
exemple,au USA les très nombreux fans de catch doivent payer une petite fortune pour voir en direct l événement du mois, alors que chez nous il passe maintenant en directe aussi sur la chaine AB1, pour pas un centime de plus.
Quand à dire que si BEÏN achète le rugby, canal va couler ( la aussi on se demande pourquoi souhaiter une telle chose, cela ferais juste quelque 10ene de millier d'emplois de moins en France, cela ne semble pas émouvoir le moins du monde certain, sauf sans doute si cela touchait des membres de leur très proche famille ) Donc,les mêmes disaient la même chose quand beïn à acheté une partie du Foot, canal à en effet perdu quelque millier d'abonnement, mais pas autant que prévue, on compensé par une politique plus agressive sur les abonnements, et j'espère des films de meilleurs qualités. Le chiffre d'affaire et moins bon, mais le bénéfice est aussi bon voir meilleur que l'an dernier ( désolé, je site de mémoire ). Sachant que le rugby est nettement moins populaire (désolé pour ceux qui adorent ce sport) que le foot en France. Cela ne ferai certainement pas vraiment mal à c+.
Je n'ai rien contre Beïn,je m'y abonne même de temps à autres, plus de choix malgré la sacro-sainte concurrence, si il y à un ou deux matches que je veux voir y a plus que BEIN, mais la ce n'est pas de l'abus de monopole ? Non dirons certains puisque canal passe 2 ou 3 matche par semaine, sauf que ce sont toujours les mêmes clubs.
Je résume dans le cas de canal c'est un abus de position dominante, mais dans le cas du gentil beïn, qui a déjà mis pas mal de techniciens français au chômage, c'est normal pas d'abus de position et de fric dominant? C'est comme ça arrange quoi !
aller sur ce je m'en vais jouer à la pétanque, j'en regarderais bien les retransmission, sur Beïn bien sûr,pas sur canal, c'est "caca" trop français ! Mais comme y à pas de pognon à nous piquer on ne voit pas Beïn se pointer ( jeu de mots pour les boulistes ). Au fait fut un temps ou canal retransmettait quelques tournoie de pétanque, oui oui, mais c'était un autres temps une autre dimension, un plus humaine sans doute
Aller et comme dit l'autre, " c'est que de la télé "

Chris421: http://www.telesatellite.com/actu/42752-canal-attaque-bein-sport-en-justice.html

Et je suis globalement d'accord avec toi.
On va juste de Charybde et Scylla.

la tv payante sportive cinéma et autres ne doit plus être le monopole de l'argent de canal qui méne et impose sa loi depuis bien trop longtemps il est grand temps que d'autres acteurs étrangers arrive sur notre marché, prenons l'exemple de la qualité du bouquet Sky U.K et de son offre impressionnante et de son nombres d'abonnés qui augmente sans cesse.

Eh bien moi je ne suis pas d'accord avec Chris421.
- Bein sport est une chaîne privée pas de l'Emir du Qatar. Son propriétaire est très riche, il faut le comprendre c'est tout.
- Bein fabrique ses propres programmes quand il retransmet de France, et il achète ceux de l'étranger, exactement comme Canal+.
- Bein a crée des emplois en France, même qu'il a débauché chez Canal. Il faut arrêter de mettre l'emploi dans la balance pour un oui ou pour un non, les Français créeront de l'emploi quand leur pouvoir d'achat augmentera et quand la France produira autre chose que du bas de gamme plus cher qu'ailleurs.
- Vous omettez de dire qu'au tarif de 8€ vous deviez d'abord vous abonner soit à Canal+ ou à Canalsat, donc vous payez une deuxième fois.

Canal veut diffuser du cinéma, il contribue donc à son financement, les autres chaînes aussi d'ailleurs, et les abonnés ne souhaitent qu'une chose, des abonnements moins chers.
Pourquoi donc Canal+ ne dissocie t'il pas le sport du cinéma en faisant par exemple 2 chaînes 100% de sport et 2 chaînes % cinéma avec une généraliste, les 2 options additionnées seraient au même prix que maintenant?
Je vais vous donner la réponse: pour faire de la vente forcée car Canal+ sait qu'il n'y a que 2 catégories d'abonnés, les sportifs et les fans de cinéma. Généralement elle ne se mélangent pas, elle se détestent presque.

Ok avec les deux dernier avis, une concurrence saine, pas de soucis, avec des bouquets comparables comme SKY U.K, meilleurs pourront dire certains, mais cela dépends des goûts et ( non je ferais pas la blagues ;o) )
Concurrence comme ce fut le cas avec TPS, canal c'est bien battu contre un tf1 qui ne lui a rien épargné de procès en procès, et TF1/tps à laissé tomber, je crois me souvenir que tf1 ne croyait plus vraiment en la télé à péage..et encore moins en la TNT.
Je répète une concurrence saine, qui respecte les lois et règlements du pays. Mais que voulez vous faire contre un pays entier qui n'a pas les même lois et ne respect indirectement pas nos lois. Cela n'enrichira pas le PAF, mais risque plutôt de l'amoindrir, Sans compter que lorsque tout les emploies seront parties dans ces pays ( pas que le Quatar! je n'veux pas avoir d'histoire !) qui se moques de nos règles, nous serons tout au chomedu et n'aurons plus une roupie pour payer nos abonnements, même à BEÏN....

Bein sport est accessible, avec module CAM avec n' importe quel récepteur avec CI(si on passe par BIS TV), et CI+( si on passe par FRANSAT), avec un récepteur satellite( y compris intégré dans le tv)

Alors que pour Canal sat ils vous imposent uniquement leur abjectes box " bridées", labellisées CANAL READY.
Le SEUL produit CANAL READY en CAM CI+ ne marche QUE pour l' hertzien terrestre.

Eh oui, c'est cela que trop de monde oublie : Pour avoir Canal, il faut un Canard Ready ..............

Pour BeIN Sport, un simple cam Viaccess Secure suffit sur nos démos Linux libres .....

No comment.

Même pas besoin d'être sous Linux.

Le Linux n' est pas obligatoire,

Un tv avec tuner sat DVB-S2 intégré suffit !

Pas besoin de boites externes, ni connectique qui marche "au petit bonheur la chance", comme chez Canal !
Le marché du tv avec sat intégré existe bel et bien dans tous les pays d' Europe, sauf la France !

La plupart des Français moyens pléibiscitent un tuner TNT intégré, mais pas le tuner sat, c'est complètement illogique, ça a ni queue ni tête.

Par contre ces abrutis de distributeurs Français continuent à vendre des tv sans sat intégré, mais avec des c.....ries, telles la 3D,et de nombreux gadgets inutiles très cher, à ce prix la, chez nos voisins Euro, on a des tv avec sat intégré dès 300 Euros, qui sont parfaitement compatibles avec le module CAM permettant, de décrypter BEIN Sport !

Alors que la solution box Canal Ready, c' est:
-Un tv avec pleins de gadgets pour 400/500/600 EUROS sans tuner sat, en grande surface.
-Un box DVB-S2 canal ready, ou le cube qui est branché sur modem, et qui joue à " Big Brother", contre votre gré( non respect de la loi " informatique et libertés")
-Un cordon HDMI qui, parfois apporte de mauvaises surprises(non reconnaissance de liaisons, cause "plantage" du à HDCP)

Voila mon point de vue.

A vous de faire votre propre choix !

Bonjour,
réponse a Ffa7478,
Je sais que mon post est long mais quand vous dites : "- Vous omettez de dire qu'au tarif de 8€ vous deviez d'abord vous abonner soit à Canal+ ou à Canalsat, donc vous payez une deuxième fois."
Vous avez du lire mon mail en diagonale, car je le dit explicitement : " que le foot seul ( oui je sais il fallait être abonné à canal+ qui diffuse bien d'autres choses que du foot) que le foot
seul coutait donc 8 euros mois avant l'arrivé de Beïn, alors la concurrence qui fait supprimer les prix permettez mois d'en sourire amèrement !!".Je ne dit pas le contraire de vous, je dit simplement que le Foot seul pour toute les retransmissions coutaient 8 euros contre 11 pour BEÏN,
Alors que maintenant si vous aimez le foot et le ciné, cela vous coute plus cher.je ne peut être plus clair, je donne même mon exemple ou quand je veux suivre certains matche je suis obliger de m'abonner à BEÏN pour un ou plusieurs mois, quel gain d'argent ! Vive la concurrence qui fait soit disant baisser les prix !
Vous dites aussi que BEIN à créer des emploies en France !! Je ne parlais pas des quelques animateurs que la télé à récupéré chez canal, mais des techniciens soit les caméramans, les preneurs de sons ect.. ils viennent entre autre d' Espagne car mois cher et plus malléables, sans doute êtes vous pour baisser le salaires des français, sauf le votre! comme tout le monde, vous avez bien sur le droit de vous moquer du chômage en France,sauf la aussi si cela occasionnais votre propre licenciement. Non Beïn n'a pas crée d'emploi en France, il en à détruit, quand o l'argument qui consiste à dire que nous ne produisons que du bas de gamme plus chez qu'ailleurs, rappelez moi Ariane Espace, qui est en très très grande majorité français, les TGV, les avions, Les bateaux construit en France, la télé fait aussi partie du savoir " bien faire français" arrêtez vous aussi( je parle en général pas que de vous ) bien sûr) de dénigrer le travail des français et de la France qui dans leur très grande majorité font un excellent travail, c'est trop facile quand ça va mal c'est la faute au gouvernement français et ce peuple de fainéant capable de ne produire que de la M...,Quand ça un peut mieux ou assez bien, bof c'est la conjoncture internationale... Un coup de chance. Certain français aiment vraiment tout dénigrer, si la même chose se passe ailleurs c'est mieux bien entendu...
Continuons donc Bein ne fabrique que quelques émissions en directe, canal fabrique des téléfilms, des feuilletons, des émissions journalière. Et je ne redirais pas tout ce que canal à apporté à la France en matière de sport et ciné à la télé, je l'ai aussi déjà écrit. Malheureusement canal a aussi contribué à l'augmentation des droits de retransmission sportifs, car la concurrence "faussé pour BEÏN" , dans ce domaine ne peut qu'amener l'inflation des droits, car les fédérations irons toujours au plus offrants, et devinez qui finira par payer ? les téléspectateurs bien sûr !
Vous dites : "- Bein sport est une chaîne privée pas de l'Emir du Qatar. Son propriétaire est très riche, il faut le comprendre c'est tout."
Il faut être soit de mauvaise foi, soit ne pas suivre les infos pour dire cela, tout le monde sais et peut lire, que la chaine Prive est financé par si j'ose dire,des fonds public quasi illimité, ou par l'Emir du qatar c'est un peut la même chose. Ce qui n'est pas autorisé en France et pose un problème de concurrence déloyale et faussé, canal qui n'est sans doute pas plus bête que vous et moi l'a bien compris,car il à déposé une plainte, pour justement cette concurrence déloyale est faussé. Vous l'avez compris mais pensez que cela est normal, contrairement à la loi française " qui n'a pas été faites sous Hollande et la gauche, je vous rassure ;o) "
Canal diffuse du cinéma et doit par obligation prise auprès du csa participer à la majorité des films français et aussi certains films venant de l'étranger. Les autres chaines sont loin très loin de participer à la même hauteur que c+, car elles n'ont pas du tout les même obligations. Demandez au réalisateur, producteurs etc du cinéma, ils vous répondent dans 99 des cas que canal à sauvé et sauve toujours la production française. Seule certains "indépendants" râlent.
Vous me direz peut être que tout le ciné français est nul, on a souvent droit à cette réponse.
Quand vous dites que ceux qui aiment le ciné ou les séries, n'aiment forcément pas le sport à la télé, voir même que les deux groupes se détesteraient !!! vous exagérez tout de même un peut beaucoup, non ?! Ou vous fréquentez des gens peut tolérants.

Je ne connais pas dans mon entourage proche ou moins proche de gens comme vous dites, certains aime mieux le sport que d'autre et vis versa, mais de la à ce détester.....Non quand même.
Personnellement, a la télé j'aime;
le ciné, les séries, les sport en général ( foot rugby, tennis, cyclisme,moto/auto etc.) et pourtant je préfère le ciné.
Pour finir sur une note plus positive entre nous.
Oui il faudrait et il faudra sans doute un jour, que les chaines du groupe c+ sépare leurs chaines ciné/séries de leurs chaines sports.
Il faudra que c+ cesse d'imposer d'être abonner à leurs chaines pour avoir accès à certains autre programmes, car en effet cela ressemble vraiment à de la vente forcé.
Mais j'espère que le CSA y mettra bon ordre. De toute manière c'est la seule chose positive que la concurrence, dans ce domaine, puisse amener, ce qui ne serait déjà pas si mal.
Mais je reste sur mes deux positions ;
- BEÏN pratique la concurrence faussé envers canal,et ce n'est pas forcément notre intérêt, pas que pour l'emploi, à nous téléspectateurs
- J'en est raz le bol de voir la France critiquer, dénigré, démolie, systématiquement par d'autres français, en matière de télé nous avons un des plus grand groupe mondial, ce n'est tout de même pas par hasard ! Souhaiter ( pas comme vous monsieur) que canal coule, c'est d'un niveau même pas digne d'une classe primaire.
J'aime mon pays et ceux qui y vivent du moment qu'ils respectent nos loi, je souhaites qu'il réussisse, hier, aujourd'hui et demain. Quel français normalement constitué peut-il penser le contraire ? J'avoue que cela me dépasse, surtout quand cette " haine" de la France va se nicher jusque dans la télé, par l'intermédiaire de canal+.
Ravi d'avoir échangé avec vous quelques idées, dans un respect mutuel bien entendu.
Cordialement,
bon dimanche à tous

Je vous répond demain Chris421, pas le temps aujourd'hui, mais vous allez en prendre plein la tronche car j'aime mon pays sans doute plus que vous. Ouvrez vos yeux de bobos.@ demain.

Et le tuner CANAL READY, que j' ai évoqué, coute entre 150 et 200 Euros de plus, à rajouter au tv plein de gadgets.

@Chris 421,

Malheureusement, le CSA a tenté de faire du bon ordre chez Canal, mais les parlementaires ont retoqué tous les décrets, élaborés par le CSA, parlementaires influencés par le puissant lobby de C+.

Moralité: Si vous aimez Canal, profitez en, si vous ne l' aimez pas, boycottez cette chaine, ou sa plateforme !

Nul n'est contraint à signer un contrat d' abonnement avec ce groupe.

Avoir C+ est un droit, pas une obligation.

On ne doit pas faire de Francophobie: Il y a des institutions qui nous sont chères, et que nous y tenons: La SECU: Moi, je suis bien content de l' avoir.


Nous avons de beaux paysages variés: Bon certains endroits ne sont pas toujours accessibles pour celui qui n'a pas de bagnole !

Nous avons des trésors culturels anciens, tels que le Mont St Michel.

@ Tartiflette

Donne nous le lien de se que tu avance merci d'avance

@ Chris

Ont se croirez a la maternelle avec Fta 7478 sa frise le ridicule part fois

J'attends la suite des évènements avec humour mes t'as de très bonnes idées et la plus part sont très bonne @+

Bonjour Ffa7478,
et merci à Ph64fr et rufus
BOUUUUUUUUU, j'ai peur, je tremble dans ma vieille carcasse. je ne vais pas en dormir de plusieurs semaines, c'est dingue comme vous me faites peur ;
Alors avant que vous ne me disiez des choses définitives, laissez moi vous répéter, car j'ai peur une fois de plus que vous ne lisiez mes messages, un peut long je reconnais, en diagonale ;
- quand j'ai dit des choses désagréables sur les français qui n'aimaient pas la France, j'ai bien pris la peine de précise que je ne vous visais pas vous particulièrement, je ne vous connais pas, je ne vois pas de quel droit je pourrais dire cela de vous, par contre vous dite que vous aimez la France plus que moi !! Pourquoi vous permettez vous de dire cela à quelqu'un qui ne vous à jamais mis en cause personnellement, avez vous tant de haines que vous n'en voyiez que le mal chez les autres ? C'est une question que je vous pose, et pas une affirmation.
je pensais que nous étions sur ce forum pour échanger entre adultes sans s'insulter des infos sur la télé,et en passant le monde qui tourne, rien de plus.
Me traiter de bobo je vous site : " Ouvrez vos yeux de bobos.@ demain.", me fait bien sourire moi qui habite un trou perdu entouré de prés, dans un village de 3500 habitants.... au fait désolé je n'ouvrirais qu'un oeil demain car je suis aveugle de l'autre ! mille excuses.
par contre vous me menacez, et la même sur le net vous n'avez pas le droit de faire cela.
Selon vous je vais en prendre plein " la tronche", vous vous croyez sur un ring de boxe.Par ce que je n'ai pas les mêmes opinions que vous ?, Vous allez m'en "mettre plein la tronche"?, mais pour qui vous prenez vous ? j'ai une tête comme vous, pas une tronche !
J'aurais donc moins le droit que vous de donner mon avis, de dire que oui j'en avais marre que l'on dénigre la France pour un oui pour un non, jamais je n'ai dit que c'était vous en particulier, vous vous donnez trop d'importance ! c'est à longueur d'année dans tout les médias et un tas de gens, sur la télé le boulot enfin sur tout !
Vos messages m'ont juste permis de pousser un coup de gueule en m'y faisant penser, c'est tout !Vous fûtes donc ma muse, mon inspirateur..., vous devriez en être ravi ;o) ! Je plaisante( je précise car il me semble que vous ne faites pas vraiment dans la plaisanterie )
je serais un bobo, et plus encore si j'en crois vos menaces ( je me répète, car menacer, je ne parle bien sur pas de "bobo" quelqu'un même pas le net c'est grave et punissable pas la loi )Mais a part ne pas être en encore sur tout avec vous que vous ai-je donc dit, si j'ai été insultant sans m'en rendre compte ? En tant que BOBO qui vais en prendre plein la tronche (c'est vrai que c'est sympa ce que vous me dites) Je vous disais donc que si vous me citez un seul endroit ou je fut impolie avec vous, je serais ravi de m'en excuser.
Par contre sur mes avis, vous pouvez toujours m'intimider, me menacer, m'insulter déjà dans votre dernier message. Vous n'aurez aucune excuse ou explications complémentaire de ma part;
Ce n'est que mon avis, il ne compte pas moins mais pas plus que le votre, et j'ai encore le droit de m'exprimer.
Je renouvelle ma demande express de rester cette fois poli et non insultant avec moi, car moi non plus je n'ai aucune leçon à recevoir et encore moins des menaces de votre part.
Vous n'avez pas à essayer de m'intimider, vous croyez que c'est à un vieux de 58 ans que vous aller faire fermer ça bouche, avec vos menaces.
Je vous répondrais si j'en ai envie, car moi aussi j'ai autre chose à faire qu'à répondre à vos provocations. Alors ne soyez pas étonné si vous n'avez pas de réponse, ce ne sera pas la trouille qui me fera taire, mais juste "l'intelligence" d'arrêter ce combat de demie coques ( je m'inclus dedans bien sûr) qui ne rime à rien, si ce n'est à vous mettre en valeur.
Mais attention aux insultes gratuites et autres menaces ! Ce que je vous dit la n'est pas une menace contrairement à vous, mais juste un avertissement qu'il faut rester correcte avec les gens même sur le net, car cela peut aussi entrainer des conséquences, juridiques, moi je " n'en met pas plein la tronche au gens" qui ne sont pas d'accord avec moi, surtout pour de la télé. vous vous rendez compte dans quel état vous vous mettez quand d'autres vous apporte une certaines contradiction ? Je n'aurais donc jamais du répondre à votre post ?!
Qu'est ce que ça doit être quand on est pas d'accord avec vous sur une chose très grave ? Pareil c'est une interrogation et pas une affirmation puisqu'il semble qu'avec votre aimable personne il faille préciser bien les choses afin que vous ne le preniez pas trop mal.
Bon je vais me décontracter, car la peur va me tenailler jusqu'à demain.......Enfin si je lis votre post demain, c'est boulot demain et pas boulot de bobo, oh que non .o)
je vous salut bien bas Monsieur.
est souhaites un bon dimanche à tous et toutes

J'allais oublier de remercier tartiflette qui dans son dernier message résume bien ce que je met deux plombes à expliquer.
je sais je suis trop long, mais il semble que cela ne suffise même pas.... parfois !

J'ai effectivement lu en diagonale 1 minute en tout pour lire et pour répondre d'où une réponse impulsive qui me tenait à coeur. Ma courte réponse d'hier n'est pas à prendre comme une menace, ni même un avertissement, c'était juste un effet d'annonce, et dire à quelqu'un ouvrez vos yeux de bobo n'est pas une insulte, insulter les gens ce n'est pas cela, bobo veut simplement dire nouveau bourgeois, rien d'insultant ni ne grossier, tout juste moqueur.
Vous êtes sans doute autant susceptible que moi.
Revenons à notre sujet partisan.

Le foot seul: je ne savais pas que Bein ne diffusait que du foot, il y a la NBA, la NFL et bien d'autres sports, pour 11€ vous avez 2 chaînes H24 le foot+ à 8€ foot+ ce n'était que quelques heures par semaine.
Concernant le chômage, il faut s'adapter et comprendre qu'il faut être flexible, il faut toujours donner pour recevoir. Les syndicats, les grands dirigeants et les gouvernements successifs ont coulé la France, les petits patrons font ce qu'ils peuvent et le reste subit.
Le rapport Gallois que j'ai lu dès sa sortie dit très clairement que la France doit arrêter de fabriquer du bas de gamme que les autres savent mieux faire, car l'industrie française à part les 3 ou 4 exceptions que vous avait citées et quelques produits très spécialisés et peu courants ne fabrique malheureusement que de piètres appareils de la vie de tous les jour.
J'espère que vous avez une voiture française, moi je n'ai pas eu de chance avec, je suis donc passé aux étrangères, idem pour l'électroménager et l'électronique en général.
D'ailleurs si nos TVG étaient si super que ça, pourquoi ne remportent on pas tous les marchés, et pourquoi les TER sont pour la plupart des Bombardiers (canadiens) et non des Alsthom bien de chez nou? Etes vous monté dans l'ICE allemand? Moi oui, le TGV fait camelote à côté, confort nul où tout se déglingue, alors que dans l'ICE vous avez de l'espace et la qualité de construction allemande, même si le TGV est plus stable en cas d'accident, l'ICE est mieux pour les voyageurs.
Le Qatar achète la France comme il a acheté la coupe du monde de foot de 2022, avec le fric on fait ce que l'on veut, il suffit d'aligner les biftons, ça peut toujours s'agiter à côté, le fric est acueilli partout, surtout quand on en manque. Avez vous déjà été dans les émirats et côtoyés ses gens là, moi oui, ils ne résonnent pas comme nous, ils nous ont parfaitement analysés, ils n'ont pas les mêmes règles et sont pourtant bien plus cultivés que la plupart d'entre nous, nous sommes archaïques et si nous n'arrivons pas à nous adapter, nous sommes foutus.
Canal, est un grand groupe et comme Peugeot il décline, il peut disparaître, mais la faute ne reviendra non pas au Qatar ni aux Français, mais à ses dirigeants qui n'ont pas eu une bonne vision de l'avenir (maintenant le présent), avec leur stratégie commerciale et technique désastreuse.

Enfin on peut critiquer son pays et l'aimer, qui aime bien châtie bien.
L'important c'est d'essayer de faire changer les choses plutôt que de s'enfermer dans des stéréotypes complètement dépassés. Pour l'instant je ne vois rien qui me donne de l'espoir pour que les choses changent, c'est même le contraire que je ressens, dénoncer avec véhémence c'est déjà essayer de faire changer les choses. Vive la France.

Sans m'étaler sur le TGV, car on s' éloigne du sujet, je dirais qu' Alsthom a fait un bon produit, techniquement parlant, ce qui est discutable, c'est la politique du tout TGV imposée par la SNCF, qui est discutable, car elle rapporte un max de fric, tout comme Canal, avec le foot, le rugby, et les décos canal Ready, qui coutent entre 150, et 200 Euros, avec une autre taxe juteuse: La copie privée, qui fait partie du label Canal ready.

Techniquement, le TGV est un bon produit, le problème c'est la SNCF avec la politique du tout TGV qui est juteuse: Ca rapporte un max de fric, comme C+, ses décos Canal Ready, vendus entre 150, et 200 Euros, à cause de la taxe sur la copie privée.

Il ne faut jamais s'endormir sur ses laurier, c'est ce que j'ai voulu dire. Canal et Alsthom l'on fait, ils n'ont pas pensé au confort de l'utilisateur mais uniquement au profit, après on découvre qu'on est à la rue. C'est un mal français.

Alsthom a conçu le TGV, mais c'est la SNCF qui ne pense qu'au profit, avec la politique du tout TGV, en "torpillant" les autres trains classiques, il a fallu qu'il y ait le grave accident de Brétigny, pour réagir !

C+ ne songe qu'à faire du profit: Depuis sa création, voila presque 30 ans, que ça dure !

A ses débuts, ses tarifs d' abonnement n' ont jamais été bon marché, et, pour, encore faire du profit, par le biais d' André Rousselet, ils avaient fait un lobbying malhonnête(déjà), sur le parlement pour imposer une redevance supplémentaire sur les magnétoscopes analogiques, en cheville avec cette mafia de producteurs.

Oui Tartiflette, pardon d'intervenir encore sur les TGV (commandés par la SNCF), mais le nouvel aménagement intérieur est vraiment déplorable, c'est de pire en pire, c'est mal conçu et fabriqué avec des matériaux bien trop fragiles, on n'a pas de place, même en première, c'est fait en dépit du bon sens. Le grand couturier qui a dessiné tout cela aurait du se contenter de rester dans la couture, à chacun son métier.
La taxe sur les magnétoscopes, une idée socialiste débile censée dans sa présentation contrer les importations de ce que la France n'était déjà plus capable de construire.

Bonjour,
a part quelques détails, je suis dans l'ensemble d'accord avec vous ;
- avec bien sur de petites différence ;
- je pense ( le malheureux privilège de l'âge ) que depuis que les gouvernements ont supprimé ce que nous appelions " le Plans " c'est à dire qu'un gouvernement après divers analyses, donnait selon les besoins, le retard de la France par rapport à d'autres pays donnais est ordonnais même pour les entreprises public, un plan soit des priorités à suivre pendant les 5 ou 10 ans à venir, et il fallait s'y tenir,exemple dont je me souvient : se fut le cas pour le téléphone, rendez vous compte qu'il fallait dans les années 1965/1970 jusqu'à deux ans pour avoir une lignes téléphonique, il a été décidé que nous devions rattraper notre énorme retard et ce fut fait en quelques petites années, tellement bien que nous étions passé devant tout le monde
Le TGV fut je crois souhaité par Giscard d'Estaing,François Mitterrand mais inauguré par François Mitterrand,VGE n'était pas très contant !
Tout ceci pour dire que c'était une époque ou la Politique majuscule pouvait encore pousser vers la bonne direction ;
Maintenant, et voila bien ce que je déplore, tous n'est fait que pour un profit rapide, et basta pour l'environnement, l'emploie, l'avenir de la planète et de l'humanité.
Bien sur que nous devons partager le monde, et qu'il y a des choses que nous devons, en tout cas pour le moment, laisser faire aux autres pays. Si tout est assez bien partagé au fil du temps tout le monde y trouveras son compte, chaque pays aura ces valeurs rajouté, mais le notre aussi, c'est certaines de vos réflexions qui ont fait cher Ffa7478, que j'ai réagi sur la France que l'on critique toujours, mais ça aurait pu être après la lecture d'un autre message, ça ne vous visait personnellement en rien.
Disons que la différence qu'il y a entre nous, je suis plus optimiste que vous, mais sur le long terme. L'histoire et même l'assez récente, nous apprend qu'après de grosses difficultés qui parfois durent des années, voir même après des guerres. Notre pays et les autres se sont toujours redressés pour un monde un peut meilleur. Je suis peut être dans le clan des rêveurs, mais j'espère que comme toutes les autres fois notre Pays se redressera, peut-être ne serais-je plus la pour le voir, mais ça ce n'est pas grave, tout doit bien s'arrêter un jour....
Vous voyez donc qu'a part l'espoir, en étant mois aussi un peut plus sérieux, peut de choses nous sépares
Au fait ce que je considérais comme une menace c'était juste " vous allez en prendre plein la tronche ". Bobo n'étant en effet pas une insulte et en plus ne me concerne malheureusement pas, oui car je crois que les bobo ont souvent du fric, ce n'est pas mon cas ;o).
Il faut bien reconnaitre que nous sommes sortie du stricte cadre de l'article, mais bon le modérateur, semble ne pas nous en vouloir !
Bon les ami(e)s je suis en poste, et du soir, il faut que je me prépare pour le boulot, alors bonne semaine à tous et toutes. A bientôt
amicalement

oups, à la relecture, j'ai vu pas mal de fautes des S ou il n'en faut pas et vis versa. Voila ce qu'il en est que de vouloir faire trop vite....
Excusez moi...

Nous sommes de la même génération Chris421, nous nous comprenons. Quant aux fautes, ça fait toujours rager (j'en fais aussi), mais c'est ainsi, sur un écran, il en reste souvent et on a du mal à les voir si la présentation ne change pas. Nous avons commencé avec une plume sergent major et nous avons été formatés "brouillon" puis "au propre" sur du "papier".
Bonne semaine à vous.

Le CSA était parti sur de très bonnes intentions:
-Passer toutes les chaines TNT payantes en TNT gratuites
-Réguler TNTSAT, en faisant respecter ses obligations de substitution au réseau terrestre, comme le fait FRANSAT.

Les parlementaires ont retoqué ces amendements pour des raisons obscures.

En fait, ils ont été soudoyés par C+, car ces amendements portaient atteinte au profit que fait C+

Maintenant, avec cette perte des droits sur le foot, et, peut-être, sur le rugby, C+ ne peut pas recourir au lobbying politique!