Bertrand Meheut
 

Rachat de Direct 8 et direct Star par Canal+ et fusion TPS/CanalSat validés sous conditions

Rédaction
23 juillet 2012 à 12h01  
21
Deux sujets majeurs, le rachat de Direct 8 et Direct Star et la fusion CanalSat/TPS étaient à l'ordre du jour de l'Autorité de la concurrence de ce lundi 23 juillet, journée cruciale pour Canal+.

Concernant le rachat de Direct 8 et Direct Star, l'Autorité de la concurrence a accepté le rachat de Direct 8 mais en « dictant » quelques règles que Canal+ a acceptées pour éviter de se les faire imposer. La philosophie du gendarme de la concurrence est d'inciter le groupe Canal+ à présenter sur Direct 8 des programmes inédits.

Par ailleurs, Direct 8 est fortement incité à acheter auprès de Studio Canal (filiale du groupe Canal) détentrice du plus important catalogue de films à budget moyen. L'idée de l'Autorité est d'inciter Direct 8 à diffuser des films pas ou peu vus à la télévision plutôt que les grands films qui font les belles heures des soirées cinéma de TF1, France 2 ou M6.

Enfin, côté « sport », Canal+ étant le premier acheteur de droits sportifs en France, l'Autorité de la concurrence voulait éviter que le groupe profite de cette situation pour favoriser Direct 8 dans la diffusion d'événements sportifs majeurs. Dans cet esprit TF1, France Télévisions, M6 ou toute autre chaîne pourra avoir accès à ces événements, y compris Direct 8, dans la mesure où elle gagne l'appel d'offre.

L'ensemble de ces engagements, pris par Canal+, ont une durée de cinq ans.

Concernant le volet « fusion CanalSat/TPS » l'Autorité de la concurrence a demandé à Canal+ de céder sa participation dans la chaînes Orange Cinéma Séries et prononcé plusieurs injonctions pour que la fusion des bouquets TPS/Canalsat soit conforme aux règles en matière de concurrence. Une décision que Canal+ conteste vigoureusement dans un communiqué. Le groupe audiovisuel précise qu'il " va sans attendre en demander la suspension et l'annulation devant le Conseil d'Etat. » tout en soulignant que » Ce dernier poursuit par ailleurs l'examen du recours formé par le Groupe Canal+ contre la décision de l'Autorité de la Concurrence en date du 21 septembre 2011 qui a conduit à cette re-notification. »

21 commentaires

g
goulou34 - Il y a 13 ans
on peut se demander si C+ respectera ses engagements.vaut il encore le coup de rester abonné a C+?
M
Mika - Il y a 13 ans
Concernant la cession des parts de groupe Canal + dans Orange cinéma-séries, il serait peut être opportun pour l'un des deux nouveaux entrants de la TNT de 2005 restants de grandir en rentrant dans le capital aux côtés d'Orange. Je verrais bien NRJ Groupe... Ça permettrait au groupe de prendre plus d'ampleur et de devenir un acteur important de la télévision.
o
observateur lointain - Il y a 13 ans
je ne serai pas surpris si un jour ou l'autre le groupe CANAL+ sera acheté par ALJAZEERASPORT ou par RUPERT MERDOCK
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@observateur lointain

Je crois pas se sera le contraire plus comme la fution ou pas du tout comme avec TPS ou aux autres concurrents direct ou indirecte pour le groupe canal +


@goulou34

L'avenir nous le dira

@Timike

Sa ete deja ete traités ses sugets la sur des news de tellesattelitte faut les lires pas les survolés
a
alexyzig - Il y a 13 ans
I-Tv c'est une catastrophe sur la TNT, alors Direct 8 et direct Stard vont encore plus s'enfoncer avec le groupe Canal+!!! tel est la question.
Le crypter et le claire ce n'est pas la même chose, lorsque vous achetez des programmmes, il ne faut pas faire exploser les budgets, la rentré d'argent par la publicité est en berne, alors attention de ne pas ce retrouver avec deux chaînes qui vont finir comme La Cinq, en dépot de bilant
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@alexyzig
Ne te plaint pas de i tv au depart elle eté crypté avant d'etre en clair sur la tnt gratuite et ,
La cinq ola sa remonte a la bonne epoque de belusconnerie sa ete financez part la redevance tv analogique comme tf1 ou antenne 2 ou fr3 la cinq et l'ex tv6 m6 a l'epoque en gratuit française non part financé pas ses abonnés comme le fait canal+ en se moment des 2 choses totalement differante
c
claude - Il y a 13 ans
j ' espere que canal il a compris a la leçon pour moi je vais me desabonner de canal c ' est trop cher en plus il na plus de beau film
J
Jean - Il y a 13 ans
La Cinq n'a jamais été financée par la redevance tv, ph64fr, ne raconte pas n'importe quoi... C'était justement un des principes de la TV privée de l'époque. Et c'est pourquoi il y avait tellement de pub sur la Cinq, aussi.
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@Jean
Si part nous et ses une chaine parelle a quelle que differance de sa soeur jumelle a la tv 5 en italie et,
Qui etais detenue et financé part beluconie sa ne s'invente pas sa revise t'est classique sur se site

( http://lacinq.tv.free.fr/abecedaire/lettrea.htm )

Et non chaine privée comme tf1 avec bouygue telecomm a l'epoque mes privatiser ses pas la memes choses jean ses toi que raconte des conneries la sur ta reponce
J
Jean - Il y a 13 ans
@ph64fr: Oui, justement, c'était la petite sœur de La5 italienne (et non pas TV 5, là aussi tu mélanges tout). Berlusconi, c'est justement l'exemple type de la télé privée, bourrée de pub.
Justement, l'adresse que tu indiques pour me faire la morale indique noir sur blanc: "Ce site vous permet de découvrir ou de redécouvrir ce que fut LA CINQ. La première chaîne de télévision, privée et gratuite, française."
Donc cela ne fait pas l'ombre d'un doute: La Cinq a toujours été une chaîne privée, financée par la publicité (consulte la fiche Wikipédia correspondante, elle te le confirmera).
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@Jean

Tv5 en italie j'ai precises je n'ai pas melange se detaille la bien au contraire et ,

La 5 italia qui et sont vrai actuellement chaine privé comme tu dit bien sur la je ne conteste pas sur se point sur wiki a part quelle que point que wiki n'est pas tres fiable et donc ,

Il y a du pour et du contres sur pas mal de fait et la realité et les resonts mes ,

Je ne sur pas juge pour savoie que ses des internauts que construise se ou ses sites mes et t'elle vraiment fiable a 100% ses données

je ne crois pas jean
@+
l
lorenzo37 - Il y a 13 ans
Juste un petit rappel. La 5 française a été crée sur le modèle de Canale 5 qui appartient à Berlusconi et TV5 est un consortium regroupant les télés francophone à savoir FT, RTBF, Radio Télé Canada et la télévision suisse.
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@lorenzo37
Oui pour la 1ere parti de ton poste car comme la dit jean mes 2 chaines privé au contraire de tv5 que et ,
Publique avec des emisions et jt's des chaines publiques internationaux bref la ont et hors suget
s
samedb - Il y a 13 ans
Jean a totalement raison c'est ph64fr qui se mélange les pinceaux
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@samedb

Non pas totalement raison,

Je suis pas melangé les pedalles tu delire toi ,

Ont part d'un suget sur la cinq qui n'a pas le rapport avec le suget faut suivre il et normal d'y repondre correctement
J
Jean - Il y a 13 ans
Merci à lorenzo et à samedb pour avoir confirmé cette évidence... :-)
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@lorenzo37 que jean na pas catpé comme dab

Juste un petit rappel. La 5 française a été crée sur le modèle de Canale 5 qui appartient à Berlusconi sa ok ,

Mes pour TV5 est un consortium regroupant les télés francophone à savoir FT, RTBF, Radio Télé Canada et la télévision suisse. non ,

Ses tv5 monde france belgique et suisse dupo sur les sat europeennes
et Radio Télé Canada ses tv5 monde C.A uniquement dispo comme son non l'indique au canada parmis les 43 autres chaines dispo sur leurs cable canadiennes comme je les dit sur le message te consernent.

@jean
Merci à lorenzo et à samedb pour avoir confirmé cette évidence
Quelle evidence ?
Ses bien se que je disez hors suget comme dab jean suget suivant
J
Jean - Il y a 13 ans
ph64fr, je te propose un pastis ou un verre de rosé pour te remettre sur les rails...
On n'a jamais remis en question l'histoire de TV5, consortium des tv francophones. Par contre, tu as dit que La 5 (donc de Berlusconi) était financée par la redevance publique, et là nous avons été plusieurs à te rappeler que c'était une erreur.
Donc nous ne sommes pas "hors sujet", comme tu le dis souvent quand tu veux passer à autre chose. Je te rappelle que le sujet de ce post, c'était le rachat de Direct 8 et Direct Star par C+, et c'est toi qui es parti en digressions sur la Cinq après la remarque d'alexyzig. De là, on a pris une autre orientation. Donc qui nous a mis prétendument "hors sujet" et qui nous le reproche maintenant, hmmm?? :-)

Allez, santé (et conservation, comme on dit dans le pays de Vaud...)!
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@jean
ps
Deja je ne boit pas sa la ta tous faut sa ses le hors suget mes bon bref,

Mes le reste je les admis de cette erreur et ses vrai que nous somme tous les 2 moi le premier mi en hors suget sur la fin du com de alexyzig ,

Qui et parti de la sans aucun rapport direct ou indirect avec le vrai suget sa ses dommage vue que j'aime les sugets de se site @+ jean
n
nos 35 - Il y a 13 ans
la cinq etait une chaine prive donc pas finance par la redevance tv
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@nos 35
Oui deja dire et redie tu devrait relie les postes precedants toi

Au lieu de les survolées ta un metro de retard se pas mechant se que je te dit ses un conseil pour t'est prochain postes
@+
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.