Télévision par satellite, TNT, IPTV, Streaming, Internet par satellite
Antennes de téléphonie
 

Alcatel-Lucent dévoile Lightradio : Nouvelle conception des antennes relais pour les réseaux mobiles

Rédaction
14 février 2012 à 15h57  
19
Lightradio est la solution récemment proposée par Alcatel Lucent pour se passer définitivement des immenses pylônes de téléphonie mobile et surtout des armoires de la station à leurs pieds qui sont énergivores et difficiles à entretenir.

Son système qui limite les moyens à seulement deux petits cubes (le traitement du signal + l'antenne avec son amplificateur) qui s'empilent pour former un antenne, montre à quel point les actuelles antennes GSM et 3G peuvent être miniaturisées, en passant par la nouvelle LTE/4G, pour toutes les communications mobiles de 400 MHz à 4 GHz. L'avantage du système est de réduire la consommation d'énergie des équipements de 50% par rapport aux matériels actuels, et de faciliter les installations avec comme seule contrainte le raccordement électrique et une connexion haut-débit. Ainsi, « le coût de déploiement du réseau mobile peut être divisé par deux et le déploiement du réseau sera beaucoup plus rapide qu'avec les stations de base actuelles », annonce le groupe français.

Orange, Verizon et China Mobile ont annoncé leur impatience de pouvoir tester la nouvelle technologie baptisée LightRadio.

19 commentaires

l
la voix - Il y a 13 ans
ce qui faudrait a free mobile aussi
pour clouer le bec a tous ses detracteurs.
non, mais.

c est tout pour le moment.
a
alexyzig - Il y a 13 ans
Salut, pour info Free Mobile déploie les derniere génération de station GSM raccordé (normalement) en fibre optique, et upgradable en 4G pas mise a jour informatique des stations
J
Jean - Il y a 13 ans
Ce qui va certainement engendrer encore plus de pollution magnétique et de radiations, non?
l
la voix - Il y a 13 ans
cher jean,
nous allons pas revenir sur le danger des ondes radio
mais, pour moi, c est de la foutaise.
pour la raison suivante : que l on a pas assez de recul.

ou alors, revenir a l age de pierre.

c est mon avis perso et peut me tromper... comme tout
le monde. sur ce bonne journee.
J
Jean - Il y a 13 ans
Chère Voix,
Je suis généralement pour le progrès, mais pas à n'importe quel prix. Or il est désormais avéré que l'exposition prolongée à certaines fréquences peut être nocive. Nous avons maintenant le recul nécessaire. Ce n'est pas comme en 1930, où on nous prétendait que les grandes ondes de Radio Luxembourg ou du Poste Parisien allaient rendre les gens malades. Ici, il s'agit de hautes fréquences dont nous sommes bombardés, en plus de celles du Wi-Fi, des micro-ondes, etc. Donc un peu de radiations, oui, mais trop, c'est trop.
Et il y a encore un énorme pas avant que de revenir à l'âge de pierre.
L
La Voix - Il y a 13 ans
très cher jean,
pour qu'il y ai radiation, il faut que ces ondes soient ionisantes.
les radios que vous passez à l'hôpital sont ionisantes ce sont les rayons X
les explosions nucléaires ou stellaires (étoiles) sont ionisantes, ce sont le rayons gamma.
mais les ondes radios, elles sont pulsantes.
si elles étaient dangereuses, il faudrait interdire, la radio en FM et la RNT (bande III VHF), La Télé (UHF), le portable (UHF V & VI) et le satellite (SHF), et là, vous seriez certainement la grimace en raison de l'arrêt de la diffusion de certains de vos programmes radio et/ou télé favoris.
sur ce, cher Jean, je vous souhaite une bonne journée
J
Jean - Il y a 13 ans
Alors expliquez-moi l'augmentation massive et avérée du nombre de cancers chez les personnes qui passent leur journée l'oreille vissée à leur portable, si ce sont des radiations aussi inoffensives :-)
T
Trucquigratte - Il y a 13 ans
Je suis d'accord avec Jean, la pollution hertzienne est une réalité qu'il ne faut pas ignorer, bien sur elle est liée au niveau du champ ambiant et surtout à la fréquence.
Disons que les relais GSM sont la cible, mais je suis étonné de ne jamais entendre parler des émetteurs TV, qui pour certains avec plusieurs dizaines de KW de P.A.R (puissance apparente rayonnée) pollue beaucoup !
Bon d'accord ils sont en hauteur à la campagne, ils vont donner mal à la tête aux vaches... mais à Paris, notre chère Tour qui donne de la valeur au appartements qui ont des fenêtres en face, ils ne sont pas habités par des ruminants que je sache, et pourtant ils en prennent plein la figure, surtout depuis l'arrivée du numérique, 6 multiplex de 8Mhz chacun
avec une énergie constante 24h/24h ! (le L8 est moins puissant)
Je suis étonné que personne parle de cela, il est assez facile de mesurer le champ ambiant dans les fameux (et chers) appartements proche de la tour, je suis à peux prêt sur qu'il dépasse le seuil autorisé, mais chut il faut pas le dire, la TV c'est sacré, pour la santé des habitants on verra plus tard !
l
la voix - Il y a 13 ans
il faut arreter de lire la presse qui se lance dans le sentiationnel
avec des titres genre : ''telephones portables, risque avere de cancers''
et puis bon, arretons cette discussion. bonne journee electromagnetique.





l
la voix - Il y a 13 ans
la cigarette est nettement plus cancerigene que les ondes
et on en fait pas tout un plat.
et la, le risque de cancers est plus important, croyez moi.
l
linx83 - Il y a 13 ans
bien envoyer, la voix
J
Jean - Il y a 13 ans
Non, désolé, pas "bien envoyé", parce qu'il faut comparer ce qui est comparable. Les accidents de la route font plus de morts, donc interdisons la circulation? C'est absurde.
Je ne suis ni oncologue ni spécialiste des rayonnements, mais je ne lis pas non plus la presse à scandale. Reconnaissons simplement qu'il y a un réel danger parce que nous avons suffisamment de recul pour que des études de plusieurs sources différentes nous le confirment (sauf celles des géants de la téléphonie mobile, bien entendu).
Ensuite, libre à chacun de s'exposer ou non et de risquer (ou pas) quelque chose.
p
ph64fr - Il y a 13 ans
@la voix

La je te retrouve sa fait plaisir sa

+1 mes plusieurs respect

@+
l
linx83 - Il y a 13 ans
@ jean
bla bla bla
l
la voix - Il y a 13 ans
@ linx83
houla, tu frappes fort la
jean va pas etre content.
J
Jean - Il y a 13 ans
Bof, non, La Voix, ce genre de non-commentaire - je cite "bla bla bla", vous aurez remarqué le phrasé, le style, la patte - me passe par-dessus les épaules. Niveau zéro de l'argumentation, donc indifférence totale. :-)
p
ph64fr - Il y a 13 ans
Bon Jean et La Voix soyez serieux faite la paix et n'en parlont plus passont a d'autres choses merci d'avance
@+
l
la voix - Il y a 13 ans
tu as raison, ph64fr
dites jean si on faisait la paix !
cela serait plus utile.
pour votre propre documentation a tous, il existe un
excellent site qui se nomme wikipedia, dont voici le lien :
fr.wikipedia.org
tres interessant.
allez, @+ , tiens ca fait un ptit moment que : ''c est tout pour le
moment'', je ne l emploie plus alors,
c est tout pour le moment.
s
sans volonté - Il y a 13 ans
Comme je n'ai pas la volonté de cesser de fumer...
J'arrête la WIFI ! :-)
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.