Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), dans une décision publiée sur son site internet, relève des "déséquilibres" dans le temps d'intervention des personnalités politiques pour les principales chaînes hertziennes (TF1, France 2, France 3, Canal+ et M6) au premier semestre 2005. L'étude porte sur les temps d'antenne et de parole des personnalités politiques, non liés à l'actualité référendaire et relevés dans les magazines et autres émissions du programme, hors journaux télévisés, au cours du premier semestre 2005 et sur la période juillet 2004-juillet 2005. Pour TF1, le CSA note "une sous-représentation de l'opposition parlementaire dans les magazines" au cours de la période juillet 2004-juillet 2005, "en dépit du rééquilibrage entrepris au premier semestre 2005", et une sur-représentation de l'opposition parlementaire dans les autres émissions du programme. Pour France 2, le Conseil relève "une sur-représentation persistante de l'opposition parlementaire dans les magazines". Pour France 3, le CSA note une sur-représentation, par rapport au gouvernement, de l'opposition et de la majorité parlementaires dans les magazines, en particulier dans les magazines "Une semaine sur LCP" et "Une semaine sur Public Sénat", et une sur-représentation de l'opposition parlementaire dans les autres émissions. Pour la chaîne cryptée Canal+, le Conseil relève "une sur-représentation de l'opposition parlementaire dans les magazines ainsi que dans les autres émissions. Enfin, pour M6, le CSA note "une sous-représentation de l'opposition parlementaire dans les magazines depuis trois semestres consécutifs". Le Conseil est notamment chargé de veiller à ce que les chaînes respectent, hors campagne électorale, la règle "des trois tiers": un tiers de temps de parole pour le gouvernement, un tiers pour la majorité et un tiers pour l'opposition. En cas de manquement constaté à ce principe, le CSA alerte par courrier le président de la chaîne concernée, afin qu'il soit procédé au rééquilibrage nécessaire.