d
domo64 - Il y a 5 ans
RIP Fransat
Frédéric SCHMITT
4 février 2020 à 23h51
18
La panne du satellite Eutelsat 5 West B porte un coup fatal aux chaînes commercialisées par FRANSAT en option de l'offre de TNT gratuite par satellite.
FRANSAT cessera dès jeudi 6 février de commercialiser ses offres optionnelles beIN SPORTS, OCS, Melody et Jeunesse (Canal J, Tiji, Boing, Boomerang et Toonami) composants ses packs Sport, Cinéma, Jeunesse et Musique. RMC Sport et Bis Télévisions resteront disponibles, ces deux offres étant opérées et distribuées par SFR et Mediawan ainsi que par FRANSAT.
A partir du 31 mai 2020, les chaînes beIN SPORTS, OCS, Melody, Canal J, Tiji, Boing, Boomerang et Toonami cesseront d'être diffusées. Les abonnés seront prévenus de l'arrêt de leur abonnement du fait des circonstances exceptionnelles qui forcent FRANSAT a ne plus être en mesure de proposer ces chaînes.
A compter du 1er juin 2020, l'offre FRANSAT sera constituée des chaînes nationales gratuites de la TNT, des 24 France 3 Régions et des autres services gratuits : chaînes thématiques, locales et radios.
Par ailleurs, les chaines TV et radios suivantes seront transférées vers le satellite Eutelsat 5 West B dans la nuit du 5 au 6 février : les chaînes TV locales : viàVosges, DICI TV et France 3 NoA, les chaînes thématiques : KTO, RT France, Label TV et MB Live (dont la diffusion sera stoppée le 31/03/2020) et les radios nationales et locales à l'exception de RCF.
Fransat › Autres articles à lire
-
10
-
2
-
32
-
12
-
34
-
4
18 commentaires
R
Romanroller - Il y a 5 ans
Ce n'est pas drôle...
Ni à t il pas un assurance qui couvre ce satellite permettant d'en mettre un nouveau sur orbite ?
Ni à t il pas un assurance qui couvre ce satellite permettant d'en mettre un nouveau sur orbite ?
S
Sarcelle - Il y a 5 ans
Tristesse, car c'était un projet remarquable.
Cependant, l'arrivée déjà tardive d'un remplaçant unique était une faute qui devient impardonnable.
Prévoit-on le lancement d'un nouveau satellite pour combler le vide?
Cependant, l'arrivée déjà tardive d'un remplaçant unique était une faute qui devient impardonnable.
Prévoit-on le lancement d'un nouveau satellite pour combler le vide?
j
jérôme04 - Il y a 5 ans
y'a qu'a dégager toutes les chaines italiennes en stream pour récupérer des TP valides.
j
jérôme04 - Il y a 5 ans
j'aurais même envie de dire que BIS cesse le 5°. ils sont déja sur le 13°. Avec l'économie du TP du 5°, ils pourrait en acquérir un autre sur le 13° pour mieux répartir les canaux et augmenter la qualité
L
LEON - Il y a 5 ans
Bonjour,
Incroyable !, OK pour une panne, mais pas de solution de dépannage pour pérenniser l'offre ?.
Es que l'on peut imaginer la même chose sur Astra avec la perte par exemple des chaines de sport du bouquet C+ / Canal sat ? ... , sans qu'aucune communication et suite soit donnée.
Incroyable !, OK pour une panne, mais pas de solution de dépannage pour pérenniser l'offre ?.
Es que l'on peut imaginer la même chose sur Astra avec la perte par exemple des chaines de sport du bouquet C+ / Canal sat ? ... , sans qu'aucune communication et suite soit donnée.
N
NagraCard - Il y a 5 ans
Donc BisTV perd également l'option Beinsport sur 5w ... car je ne vois pas pourquoi bistv pourrait diffuser bein alors que Fransat non !
Concernant les chaines italiennes.... elles sont déja en cours de migration vers une autre position.
Concernant les chaines italiennes.... elles sont déja en cours de migration vers une autre position.
D
Dub - Il y a 5 ans
Remplacer un satellite prend 2 années minimum, si on avait envoyer Eutelsat 5W B il y a 2 ans on aurait pu garder le A pendant un certain temps. Comme on a attendu le dernier délai pour le remplacement il n'y a pas de plan B possible. Avant les vieux satellites étaient recyclés pour des liaisons temporaires, aujourd'hui ils sont utilisés jusqu'à la dernière goutte de carburant.
L'assurance couvrira le manque à gagner dû à l'utilisation à 45% de la capacité.
Eutelsat comprend maintenant que quand on commande du matériel à coût le plus bas possible, on prend des risques si les choses se passent mal.
L'assurance couvrira le manque à gagner dû à l'utilisation à 45% de la capacité.
Eutelsat comprend maintenant que quand on commande du matériel à coût le plus bas possible, on prend des risques si les choses se passent mal.
R
Rufus - Il y a 5 ans
Retour à la case départ pour Fransat...
C'est plié : pas de concurrence face à Canal par satellite (est-ce qu'il y en a déjà eu une depuis TPS ?).
Reste au moins la TNT gratuite.
Au final tout le monde craignait pour le satellite 5WA et c'est le 5WB qui tombe en panne.
C'est plié : pas de concurrence face à Canal par satellite (est-ce qu'il y en a déjà eu une depuis TPS ?).
Reste au moins la TNT gratuite.
Au final tout le monde craignait pour le satellite 5WA et c'est le 5WB qui tombe en panne.
F
Fandusat54 - Il y a 5 ans
Bonjour à tous ne serait-il pas aubaine pour Canalsat ce petit incident ou même pour l'offre TNT SAT PS cet accident en est-il vraiment un?
Merci cordialement bonne journée à tous
PS petite question pour le webmaster du site où est passé la rubrique question-réponse te proposer telesatellite PSS j'aurais voulu savoir pourquoi sur mon installation il y a des transpondeur sur un satellite qui fonctionne à 99 % et quand je change de chaîne certaines chaînes affiche 0 % merci. ?
Merci cordialement bonne journée à tous
PS petite question pour le webmaster du site où est passé la rubrique question-réponse te proposer telesatellite PSS j'aurais voulu savoir pourquoi sur mon installation il y a des transpondeur sur un satellite qui fonctionne à 99 % et quand je change de chaîne certaines chaînes affiche 0 % merci. ?
R
Romanroller - Il y a 5 ans
Arrêtez avec les propos d'égoïste qui nous ramènent toujours à l'antenne râteau. Dans certaines régions le râteau sert uniquement à cultiver les légumes que vous retrouvez dans vos assiettes.....Et pourtant nous payons pour vos diffusions sur râteaux.
n
ninours - Il y a 5 ans
Zut, zut et re-zut ! C'était le groupe qui diffusait, avec de la HD+, toutes les chaînes, sauf certaines de ABsat... Serait-ce une manoeuvre des "autres" pour couler un concurrent qui commençait à se faire de plus en plus de clients ? De là à le penser, il n'y a qu'un pas... que je franchirais volontiers. Donc, la télé est à Canal en France et plus personne en concurrence. Triste, très triste de voir cette dictature télévisuelle. Désormais, trop de pubs, trop de c... qui passent sans honte sur toutes les chaînes et qui ne savent même pas écrire leur prénom. Je regarde Amazon et Netflix. Les chaînes de la TNT sont un panier de courses et je fais un indigestion de pubs. Championnes toutes catégories, TF1, M6, C8... Il y a 9 heures de pubs (minimum) par jour, sur ces chaînes de m.... Alors M6 tient le pompon avec ses dérivés W9, Paris-Première, Gulli, 6Ter, RTL, RTL2 et tutti quanti. On a les chaînes que l'on mérite, alors je fuis et vive la VOD à bas prix !
Z
Zorrin - Il y a 5 ans
C'est la différence notable entre la SES qui dé le début des ASTRA avait prévue de la colocalisation des satellites pour offrir plus d'offres sur une position mais aussi garder sur chaque satellites des transpondeurs libres en cas de panne de l'un d'eux.
Maintenant croire que C+ aurait avec l'aide de je ne sais pas qui fait saboter un satellite je ne crois pas.
Mais Pourquoi EUTELSAT n'a jamais trop poussé cette position au lieu du 13e par exemple?
La question d'une pression du gouvernement français pour limiter au maximum l'ouverture audiovisuel des français a souvent été envisagé par les acteurs du marché, qui sais ?
Maintenant croire que C+ aurait avec l'aide de je ne sais pas qui fait saboter un satellite je ne crois pas.
Mais Pourquoi EUTELSAT n'a jamais trop poussé cette position au lieu du 13e par exemple?
La question d'une pression du gouvernement français pour limiter au maximum l'ouverture audiovisuel des français a souvent été envisagé par les acteurs du marché, qui sais ?
f
fti1015073445 - Il y a 5 ans
Bonjour à tous,
Ce que je ne comprends pas c?est pourquoi les chaînes TNT distribuées par FRANSAT et pour les relais terrestre ne sont pas les mêmes.
Ça éviterai des doublons inutiles hormis pour la transmission des chaînes du 12648.00 verticale qui n?est reprise que par les relais terrestres hormis LCI.
Ça permettrait de libérer des fréquences pour les chaînes qui vont être supprimés faute de places suffisantes due aux problèmes techniques.
Ce que je ne comprends pas c?est pourquoi les chaînes TNT distribuées par FRANSAT et pour les relais terrestre ne sont pas les mêmes.
Ça éviterai des doublons inutiles hormis pour la transmission des chaînes du 12648.00 verticale qui n?est reprise que par les relais terrestres hormis LCI.
Ça permettrait de libérer des fréquences pour les chaînes qui vont être supprimés faute de places suffisantes due aux problèmes techniques.
t
thomfab82 - Il y a 5 ans
Ça me rappel Janvier 1988 et la panne du satellite Télécom 2B un vendredi vers 20h. La Cinq , M6 et toute les radios nationales FM disparues du PAF. Une seule nuit de coupure le lendemain tout les programmes étaient sur un autre satellite Télécom 2A (8° Ouest) qui avait était copositionné pendant la nuit sur la même orbite. Tiens justement c'était déjà à 5° Ouest.
b
bertrand - Il y a 5 ans
le 5 degré west les carottes son cuit la parrabole tourner ver le 39 est pour les 11 chaines tv musical gratuites la position west na plu de valeur de tout les position interressent sont le 28.2 est le 23.5 est le 19.2 est le16 est le 13 est le 9 est est 39 est
p
petitnicolas - Il y a 5 ans
L'erreur a été de lancer Fransat sur le 5° Ouest. Il fallait utiliser Hotbird 13°Est avec ses satellites co-positionnés mais sans doute pour des questions de droits, cela n'a pas été fait... L'intêret du satellite c'est d'arroser une large zone et de recevoir avec une simple parabole mono-tête. Cet intérêt a été tué pour des questions de droits de diffusion et les satellites sont dispersés n'importe ou pour chaque pays ou presque.
!
Les articles de plus de deux ans ne peuvent plus être commentés.
Modifier
Me le rappeler
Ignorer
SignalerDerniers coms
+ commentés
Forums
