La TNT passe à la HD au rabais

Donc vaut mieux passer sur le sat ou une box adsl....

Étonnant pour Arte et même M6 alors que des chaînes telles que LCP, BFM TV, iTele voire NT1 n'ont pas autant besoin de Full HD...

Et oui !
Encore une preuve supplémentaire de l'incompétence de nos dirigeants.

Mais bon tous les drogués abrutis du smartphone sont heureux, ils vont pouvoir frimer avec leurs téléphones 4G puisque la moitié des fréquences leurs est maintenant réservés !!!

la blague lcp en Full HD ..

Telesatellite est ce que sa va revenir à la normale ou cette qualité médiocre est le finale.

Cela avait l'air d'aller mieux ce soir, mais je n'ai pas de quoi analyser le flux de chaque chaîne...

Atta il manque le manque le 5.1 sur LCP ^^

effectivement sur certaines chaines c'est flagrant exemple FRANCE 3 . je m'attendait a un peu mieux attendons la suite dans les mois qui viennent si sa bouge ?

@télésatellite, LCP et Gulli ne sont pas en Full HD , c'est une blague.

Mais M6 et Arte je suis déçu de sa perte de débit, j'aimais bien ses documentaires.
Doit -on attendre une amélioration ou comme vous le citez passer en DVB-T2 / HEVC pour avoir de la full HD?

@Xéyis : preuve que c'est malheureusement la vérité :
http://img15.hostingpics.net/pics/359182Untitled2.png
Captures vidéo faites aujourd'hui depuis l'émetteur de Lille.

Très déçu du résultat pour soit disant 100 pour 100 HD on se moque du monde. Pour certaines personnes il à fallu investir en matériels pour un résultat médiocre vive la TNT HD.

Jamais content
Y a pas de problème chez nous

Au fait qu'en est-il de Canal+ Cinema, Canal+ Sport et Planète ? Sont-elles en Full HD?
Et Canal+ en clair?

Merci pour cet article qui résume bien la situation ! J'ajouterais que même si c'est en mpeg4 f3, F4 et F5 ne sont même pas en hd du moins chez moi sur la côte d'azur !

Arte n'est plus en full HD, c'est un véritable scandale.
Sur mon écran 65 pouces, je l'ai vraiment mauvaise.

En plus, toute la communication était basée sur le fait que les téléviseurs compatibles affichaient le logo Arte HD !!!

Une honte, vous dis-je.

Encore un mensonge de plus, sur en réalité un passage au MPEG4 mais pas à la HD comme prétendu.

Quelle déception, France 5 est upscalée: Moi qui me faisait une joie de pouvoir regarder certains docus enfin en propre !
Car la VOD sur Pluzz est un massacre en 65''.

Seule réelle petite avancée, je suis sur Paris et France 3 semble être en partie en Full HD.

ARGH

Passage en HD : (Jean-Pierre Coffe) "DE LA MERDE TOUT ÇA !"

j'ai 60 ans...et hier soir j'ai pris un FRANSAT...tres mediocre sur la TNT HD...les chaines sur le satellite sont bien mieux...
n'hesitez pas a faire comme moi, fuyez la TNT HD

j'aime bien ceux qui disent que les images ne sont pas belles sur 65 70 ou 95 pouces, il suffit simplement de réfléchir 10 secondes pour en déduire qu'il est évident que les paramètres de diffusions sont pas adaptés à une tv de cette taille; vous ne vous plaignez pas quand vous regardez un dvd dessus? Personnellement je ne vois aucun intérêt d'acheter une tv de cette taille pour l'adsl, la tnt voire même le satellite sauf regarder des démos UHD, 40-42 pouces ça suffit.

Bonjour pourquoi sur les multiplex R2 R6 et R7 sont en full hd et pas le R4 avec le même nombre de chaînes sur chaque multiplex ?

Je constate que la TNT par satellite (TNTSAT ou Fransat) offre toujours la meilleure qualité d'image.
Décidemment, cette TNT HD par l'antenne râteau est un fiasco.

HD = Hautement Décevante

en parlant du satellite, hier j'étais en 1280x720/50i sur toutes les chaînes ou j'ai regardé..on est loin de la Full HD là aussi

Je suis bien content d'avoir abandonné la réception des programmes TV par antenne rateau depuis quelques années au regard du fiasco commercial (TNT payante) et technique (HD).

Bonjour à "TOUS",
Voici ma liste des Chaînes de télévision, pour la diffusion sur La Région "LILLE".
TF1 - "HDTV" comprendre en ""Full HD""
France 2 HD - "Simple HD"
F3 Nord Pas de Calais - "Simple HD"
France 4 HD - "Simple HD"
France 5 - "HDTV"
M6 - "HDTV"
ARTE - "Simple HD"
D8 - "HDTV", de même pour W9, TMC, NT1, NRJ 12, GULLI, D17, HD1,6TER, Numéro 23, Chérie 25,Découverte,L'équipe 21, BFMTV, I Télé,
LCP "HDTV"
France Ô - "Simple HD"
LCI - "Simple SD Amélioré"?!.
Bref, on peut espérer que ces "Erreurs" de transmissions vont être Résolus Rapidement!
Car cette baisse de qualité, c'est très regrettable pour le groupe Francetélévision qui doit montrer l'excemple!
Surtout pour "ARTE",ils ont étaient excemplaire dans ce domaine, là je ne la reconnait pas du tout de ce choix, qui ne peut que faire fuire les téléspectateurs que nous sommes.

@Gouik

ce que tu dis est partiellement faux...j'ai un 42" et la qualité est mediocre sur plusieurs chaines! pas la peine d'avoir un 98" pour constater cela!

je vais me prendre un FRANSAT aussi que j'ai trouvé en promo, y en a marre de prendre les gens pour des cons...

Le satellite ou l'adsl est le meilleur compromis pour de la vrai HD.

@ Web Master de Télé Satelliute & Numérique :

Bonjour. Il me semblerait très étonnant que le fait de priver de Full HD quatre des chaînes de la TNT en tête de l'audimat (France 3, France 5, M6 et Arte) relève d'un choix **définitif**. Ça n'aurait aucun sens, justement parce que ces chaînes comptent parmi les plus regardées.

Ne s'agirait-il pas, par conséquent, d'une situation temporaire? Avez-vous des infos à ce sujet?

Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ouvertement la situation "actuelle", qui est absolument déplorable - en particulier en ce qui concerne Arte (s'il y a une chaîne dont la qualité mérite plus que toute autre la Full HD, c'est bien elle).

C'est étonnant, chez moi la bande des 700 MHz n'a pas été supprimée.
Sont encore utilisées les fréquences 730.25 MHz ainsi que 746.25 MHz.
Pour M6, W9, HD1, Chérie 25, L'Equipe 21, Arte, RMC Découverte, Numéro 23, France5 et 6ter?
Je pensais que la diffusion sur la bande 700 MHz serait supprimée à partir du 5 avril 2016.

Bonjour
Déplorable pour ARTE je suis déçu franchement plus rien ne va

Bonjour
Déplorable pour ARTE mérite une diffusion HD
Je suis déçu.

faut switcher entre lcp et arte
et changer ceux qui ont choisi
moi j'aurai mis arte en 4k

il faut garder espoir - la preuve

http://www.telesatellite.com/actu/40614-la-tnt-hd-passe-enfin-la-qualite-superieure-en-france.html

PETITION :

LCP en HD (1440x1080) ça suffit.
rendez nous ARTE en FULL HD (1920x1080)

Concernant ARTE HD pour voir la qualité d'image il faut habiter en Allemagne.
Et oui en France on est incapable de faire comme tout le monde tout se dégrade c'est comme le reste.
Quant à moi si je veux regarder ARTE HD je vais sur Astra version allemande et en plus c'est en dolby 5.1 bien sur en allemand.
C'est malheureux de vive dans un pays qui est en régression constamment.

@ Tous : J'ai envoyé un mail à Arte leur demandant si cette réduction de la résolution via la TNT est, dans son cas, temporaire (liée aux travaux en cours pour le passage à la TNT), ou définitive. Je vous tiens au courant.

Franchement, on est en 2016 : Arte non en Full HD sur le TNT, ce n'est pas admissible.

puisqu'on est dans les situations agréables, sur le câble ici à tours avec le service universel de numericable notre tv locale a disparu et on nous diffuse France 3 paris ile de france..... heureusement que pour cette transition tout se passe bien ... soit disant un bug
par ailleurs le soit disant ordre des chaines, sur un tele sur 2 que j'ai pu mettre a jour chez des amis les HD se retrouvent en 800 et suivantes.... tout va bien :)

@ Hantor

J'ai fait la même chose hier soir, je leur ai envoyé un courriel, réponse sous 72 heures...

Je crois qu'un multiplexage statistique est fait entre les chaînes d'un multiplexe avant d'être envoyé vers le satellite qui arrose les émetteurs.
On peut supposer que la situation du multiplexe R4 (notamment ARTE)est provisoire en attendant la mise en place de ce multiplexage statistique.

Pour le R1, c'est plus compliqué puisqu'on peut avoir deux chaînes locales. Donc pas de multiplexage national possible. Il faut mettre en place un multiplexage statistique local, ce qui risque d'être assez long.
A Nice, FRANCE 3 CÔTE D'AZUR est diffusé avec une qualité SD.

@ Michoud06 :

Oui, mais alors pourquoi ne pas avoir adopté la même configuration que pour les R2, R6 et R7 ?
Comme le dit Hellboy67, même nombre de chaînes, mais traitement différent.....

@bernny,

Pour Infos, je fais de même(ARTE Allemand) quand je veux regarder un film pour 20H15 c'est Idéale, et Non pas comme tout le reste des programmes de nos chaînes de tv qui commencent à 21H00 - 21H05!,(même ARTE france s'y met)!, et il y a même plus tard 21H20 où 21H30 sur D8! (que je vais effacer de mon tunner tv)!.
Pour ARTE ALLEMAND, Vous pouvez sélectionner le Langage en Allemand où Français, via la télécommande de votre démodulateur de Satellite.

je pense que c'est transitoire -j'ai envoyé un mail pour avoir des infos a anfr - j'attends leur infos

C'est une honte de mettre ARTE et M6 en "simple HD" 1440x1080, les 2 plus belle Full HD avant mardi 5 avril, complètement débile de mettre LCP/Public Sénat, BFMTV, Itélé c'est des chaînes d'information ils n'ont pas besoin du Full HD, le "simple HD" est amplement suffisant et quid des chaînes de France télévisions à part France 2, c'est une honte, c'est le service public bon sang, et quand ils vont virer ce TNT payante qui ne sert à rien que personne ne peut s'abonner, qu'ils virent ces chaînes de la TNT ça libéra des fréquences, des débits pour les autres chaîne de la TNT gratuite.

Pour Arte il y aussi le choix du 13° à qualité égale d'Arte Allemagne (mais 1920x1080 - ± 9 Mb/s) sur le 11681 H 27500...

Je pense aussi que la situation est temporaire (sinon vraiment ce serait insensé). Mais dans ce cas, pourquoi les responsables compétents n'en informent-ils pas le téléspectateur? Ce ne sont pourtant pas les outils de communication qui manquent en 2016 !

Il faut bien que les ophtalmologues travaillent ... °o°

Je suis bien content d'être sur Fransat.

Bonjour,
Est-ce qu'il y aurait un comparatif de la qualité des chaines entre la TNT, Fransat et TNTSat ? (voir même sur le câble (SFR/Numéricable))...
Merci

Si on veut ARTE en full HD, laissez tomber la TNT française avec de la HD au rabais, et mettez vous sur ASTRA pour avoir ARTE Deutsch, les Allemands privilégient la qualité à la quantité Franco-Française.

Bref, le SIMAVELEC nous prend pour des crétins.

ARTE HD Deustch se recçoit avec, seulement un tuner sat MPEG 4 DVB-S2 8PSK HD/SD, uniquement FTA, donc, moins cher qu ' un TNT SAT HD ou un FRANSAT HD.

La France continue à privilégier la quantité à la qualité, tout comme l' Italie.

Il faudra attendre l'ultra HD sur la TNT hertzienne en 2030 non ?
MERVEILLEUX !

Arte a répondu à mon tweet dans lequel j'exprimais ma déception:

Bonjour, il y a effectivement une baisse provisoire de la résolution de l'image d'ARTE HD par la nouvelle tête de réseau. Dans l'attente de la résolution du problème concernant ce point, la réduction du format de l'image n'est pas vraiment perceptible à l'?il nu. Au contraire, cette modification a été faite en attendant, car le maintien en Full HD risquait de faire apparaître des défauts de compression à l'image. Cela est dû au fait qu'ARTE partageait précédemment sa fréquence avec deux autres chaînes, et depuis le 5 avril, la fréquence d'ARTE HD est partagé avec 4 autres chaînes!

On peut s'abonner aux chaînes Canal+, heureusement d'ailleurs! Pour Paris 1ère et Planète+ c'est effectivement plus compliqué mais c'est sûr Canal ne peut plus vendre un mini Canalsat à 2 chaînes ! Le maintien de 23 n'arrange personne...

@sam
Donc ce qu'il t'on dit , c'est pour l'instant ça reste ainsi pour le moment? c'est vraiment dommage.

ARTE est GRATUITE sur le satellite HOTBIRD 13°EST et en FULL HD 1920 X 1080. France 3 est en FULL HD 1920 X 1080 sur Canalsat :(. D8, D17, 6TER, M6, TF1, HD1, NT1, TCM, BREIZH TV sont également en 1920 X 1080 (en partie) seulement sur Canalsat :( :( Vous comprenez maintenant d'où viennent ces problèmes ???

Pour ceux qui ont Fransat et le TNT Rateau, y a t'il une grande difference entre les deux ?

Bonjour
Ce que je constate c'est que sur hotbird le full HD existe bien alors que la tnt sur AB3 5° est de moins bonne qualité
du au fait que plus de chaines tnt transmises que sur HOTBIRD.
Soit, mais rendez nous ARTE en FULL HD

Bonjour,

france 3 via Stella en hd ou FULL HD ? en terrestre et satellite ?

Ça se confirme chez France TV, on préfère la quantité à la qualité (source : la tribune) :

Pour faire une place à "France Info", France Télévisions pourrait aussi choisir de rogner sur la capacité de transmission d'une de ses chaînes : en clair, diffuser France 4, ou France Ô ou la chaîne info en simple définition (SD).

Tout ça pour faire place à une énième chaine d'info, après BFM, ITélé, LCI, Euronews, LCP, I24News... Stop !!

bonjours.mon probleme c est le son.echo sur chaines full hd.renseignements pris les derniers reglages seront finalises dans les 10 jours.apres reglages personnalises apres reclamations.patience mes amis.c est la france....et ses habitants.

@Max
non ce n'est pas le fait qu'il y ait plus de chaînes de la TNT sur le 5W, mais tout comme TNTSat/CanalSat, il y a économie d'espace... sur Fransat avant le PDS du 1/12/2015 il y avait 7 chaines HD par mux (±7 Mb/s)... aujourd'hui on se retrouve à 13 chaînes dans le même espace...(±4,5 Mb/s) "grâce" au multiplexage statistique... et ils affirment que la qualité est la même... lol

@ Sam :

Merci pour le relais de la réponse d'Arte, plus haut.

Cette réponse me paraît cela dit bien peu claire. Si j'ai bien compris, Arte affirme que la régression de la qualité d'image lié au passage de 1920x1080i à 1440x1080i n'est pas perceptible à l'oeil nu? Ca ne semble pas l'avis des internautes présents sur ce forum...

Par ailleurs, la réponse n'est pas claire non plus au sujet du caractère temporaire ou durable de la situation...

@ Michoud06

Le multiplexage statistique est déjà en place depuis longtemps, cela se voir sur le site digitalbitrates.
Donc, pas d'espoir de ce côté.

ARTE m'a répondu le même mail avec une petite précision : " "ARTE HD est opéré par le groupe M6 depuis le 5 avril sur la TNT"
Je trouve que la qualité a légèrement baissé sur ARTE alors que j'ai un modeste téléviseur, et la qualité de France3 HD est à peine meilleure qu'en SD...

@ Petitnicolas :

Merci pour cette précision. Peut-être faudrait-il dans ce cas écrire au Groupe M6...

Je suis un abonné satellite, je ne peux donc vérifier, mais la qualité d'image de M6, qui se trouve sur le même multiplex qu'Arte, est-elle également dégradée?

Voici la réponse d'ARTE
=======================

Monsieur,

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre chaîne.

Depuis le 5 avril, ARTE est effectivement diffusé en 1440x1080 et non plus en FULL HD 1920x1080.

La perte de qualité n'est pas perceptible, il y a effectivement une baisse provisoire de la résolution de l'image d'ARTE HD par la nouvelle tête de réseau (ARTE HD est opéré par le groupe M6 depuis le 5 avril sur la TNT).

Dans l'attente de la résolution du problème coté tête de réseau, la réduction du format de l'image n'est pas vraiment perceptible à l'?il nu. Au contraire, cette modification a été faite en attendant, car le maintien en Full HD risquait de faire apparaitre des défauts de compression à l'image.

Cela est dû au fait qu'ARTE partageait précédemment sa fréquence avec deux autres chaînes, et depuis le 5 avril, la fréquence d'ARTE HD est partagé avec 4 autres chaînes!

Nous restons à votre disposition pour tout renseigne ment complémentaire et vous souhaitons d?agréables moments en notre compagnie.
Vous souhaitez recevoir un e-mail chaque vendredi pour connaître les programmes incontournables et les événements de la chaîne : c?est notre newsletter. Inscrivez-vous ! arte.tv/newsletter

Cordialement,

Angele DUPRAZ

@Tatiflette
Arte 'deutsch" est en 1280 * 720 p, soit une résolution encore inférieure à la diffusion TNT Française.
Avant de raconter n'importe quoi ... on vérifie

@ Toto51
Sauf que le balayage P comme progressif est bien meilleur que le I comme entrelacé...
Et sois moins hargneux envers tes petits camarades.

@Toto51

le 720P n'est pas inférieur... 1 salve de 720 lignes pour une image... 1080i : il faut 2 salves de 540 lignes pour former une image...

je parlais de résolution
1280 < 1440 ok ?
Quant au choix des Allemands du 720 p, c'est pour favoriser le sport ... pour peu que la capture ait été faite en vrai 50 HZ P ... ce qui n'est pas toujours le cas.
Le choix des Français (et d'autres pays) 1440 / 1920 25 Hz / 50 i , c'est au départ pour favoriser le cinéma qui est tourné en 24 P.

Les 2 standards ont leur avantages et inconvénients.

Il n'y a que le nouveau standard retenu par l'Allemagne qui aura tous les avantages techniques ( 1920 * 1080 P 50 Hz) mais avec un nouveau inconvénient économique :un nouveau codec HEVC et une nouvelle modulation DVB-T2 -> Nouvelle TV ou nouveau box

Pardon si j'ai offensé certains.

@Toto51

ok avec vous...

j'ai comparé, je préfère le 1280 x 720p que le 1400 x 1080i.

@ Gouik
Moi aussi, y'a pas photo !

Sam vous a répondu, la situation des 5 chaînes du GR4 opéré par le groupe M6 est provisoire

Mais quelle débilité !!!! Arte rétrograde en qualité !!! Alors que c'est une des meilleures chaînes !! France 5 n'est même pas en full hd ni France 3 !! Alors qu'il y a des films et surtout de beaux documentaires nature !!!! Mais par contre I-télé et BFM-TV sont en full hd !! C'est vraiment n'importe quoi !! Ecoeuré c'est tout.

Et pour la TNT SAT , il n' y eu aucun changement le 5 Avril. Equipe 21, France o, Gulli, Numero 23, France 4 et 5, l'image est toujours aussi pourri (SD upscalé)

les chaines sont en 1080i dixit ma tv samsung, pas du full hd donc.
france 3 je ne vois pas d'amélioration, les autres france tv (sauf france 2) sont guère mieux on dirait de l'upscale.

Bon ,Il temps de rétablir une vérité sur les chaines de France TV :
(que même Télésatéllite,me semble n'a pas remarquer)

France 3 (régions)/4/5/Ô ne sont PAS en HD ,et elle ne le sont sur aucun réseau : sat xDSL/fibre et TNT ,tout simplement parce qu'elle existe pas en version HD native mais uniquement en upscale bouillie HD et pour moi une chaines SD upscalé n'en fait pas une chaine HD.

Le cas de France 3 Nationale : une version HD native existe,disponible "un peut partout" depuis le passage HD ...

Ce non passage de ces chaînes en HD native est "scandaleux" en foutage de gueule se passage "Tous a la TNT Haute Définition "

Sur le satellite Astra 19.2 France 3 Nationale est en HD NATIVE depuis le mois de Décembre 2015 et je dis bien native. France 4 et France O sont en HD native sur le même satellite depuis fin Mars 2016, seule chaine encore à la traine FRANCE 5. En ce qui concerne le passage de la TNT en HD hormis France 2 et encore je me demande si toutes les émissions sont bien en FULL HD les autres chaines du groupe n'y sont pas. D'autre part, ARTE a répondu à sa perte de qualité d'image en rassurant que le nécessaire est en cours.

Dernière chose l'appel d'offre pour équiper les stations de France 3 en HD native n'a été lancé quand fin d'année dernière donc CQFD.

@MD50 :

Bonjour. Tu dis que Arte a répondu en disant que le nécessaire était en cours. La réponse d'Arte ne me semble pas aussi claire. Elle est en fait assez difficilement décodable... Je ne nie pas ton interprétation, il est possible que tu aies raison, mais ça ne me semble pas certain.

En ce qui concerne les chaînes de France Télé, seules France 2 et France 3 nationale sont actuellement dotées de régies HD et peuvent donc proposer de la HD native. Du moins si on se fie au Monde du 1er avril, où l'on peut lire :

" Les programmes de France 4, France 5, France Ô seront aussi «?upscalés?» (dans un premier temps). Les régies des deux premières devraient être équipées en HD en septembre 2016 pour la première et 2017 pour la seconde." Source : www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2016/04/01/la-tnt-passe-a-la-hd_4894189_1655027.html

@Hantor



Voici la réponse d'ARTE
=======================

Monsieur,

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre chaîne.

Depuis le 5 avril, ARTE est effectivement diffusé en 1440x1080 et non plus en FULL HD 1920x1080.

La perte de qualité n'est pas perceptible, il y a effectivement une baisse provisoire de la résolution de l'image d'ARTE HD par la nouvelle tête de réseau (ARTE HD est opéré par le groupe M6 depuis le 5 avril sur la TNT).

Dans l'attente de la résolution du problème coté tête de réseau, la réduction du format de l'image n'est pas vraiment perceptible à l'?il nu. Au contraire, cette modification a été faite en attendant, car le maintien en Full HD risquait de faire apparaitre des défauts de compression à l'image.

Cela est dû au fait qu'ARTE partageait précédemment sa fréquence avec deux autres chaînes, et depuis le 5 avril, la fréquence d'ARTE HD est partagé avec 4 autres chaînes!

En ce qui concerne les régies de France Télévisions PARIS je trouve cela bizarre car je les ai vu et elles sont maintenant toutes en HD. La chose qui m'a été dite c'est que beaucoup de programme sur ces chaînes sont en SD et donc comme il y a beaucoup de rediffusion la qualité SD reste. Les caméras style plateau de France 5 on était équipé pour la rentrée de septembre 2016. Tu peux vérifier en autre sur la première émission de "C'est à vous" ils en parlent.

Bonjour à "Tous",

Un grand Merci, à vous "Tous", du signalement de la qualité d'image qui s'est dégrader pour certaines chaînes de tv,(notamment celle du "Groupe Francetélévision", et "ARTE"), ce qui veut dire "du Service Public" en général, lisez bien votre feuille d'impôts locaux, pour la Taxe Audiovisuelle ARTE perçois une redevance!
espérons qu'ils vont en prendre note, pour arranger cette "Erreur" volontaire (à mon avis)!
Quel revirement pour "ARTE", d'après les réponses rendu public de certains lecteurs de Télésatellite, ils mettent la responsabilité au détenteur du "Multiplex R4", qui se compose de "M6 HD", "ARTE HD", "W9 HD","France 5 HD", "6TER", alors une question se pose,
A qui est la responsabilité des Multiplexes a "louer" aux fréquences donner par le CSA!
Car se sont bien les chaînes, qui sont responsables de "La Qualité" de leur diffusion!
Et ils disent - pas perceptible à l'oeil - ben si ça se voit messieurs de la technique image d'ARTE!
En tout cas maintenant vous pouvez enlevé votre LOGO "ARTE HD", en haut à gauche, pour les bandes annonces ou la diffusion des films!, comme avant!...

@MD50 :

Merci pour le copié-collé de la réponse d'Arte - je l'avais déjà lue plus haut. J'admets qu'Arte parle de baisse "provisoire" de la résolution, mais le fait qu'elle prétende que la différence n'est pas visible à l'oeil nu ne me dit rien qui vaille. Tout comme l'absence de tout échéancier concernant la résolution du problème, ou de toute précision concernant son mode de résolution... Mais comme je le disais, nous verrons.

Concernant France Télévisions, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il existe un certain flou... Les seules informations officielles que j'ai pu trouver émanant de France Télé au sujet de la HD native figurent sur la page http://www.francetelevisions.fr/passage_TNTHD - dans la section intitulée " De nombreuses équipes mobilisées à Paris et en région ". Et ces informations ne concernent que les France 3 régionales...

Le plus simple serait sans doute d'écrire à France Télé comme on l'a fait pour Arte, pour savoir ce qui en est de la HD Native sur France 4, 5 et Ô...

@hantor personnellement je dois retourner à France Télévisions fin Avril début Mai je ne manquerai pas de poser des questions. lol

Comme je disais dans mes précédents posts France 4 et France O sont en HD natives pour certaines émissions sur le Satellite ASTRA depuis peu. Ce qui pause problème sur la TNT c'est que les régions pour France 3 ne sont toujours pas équipés en HD.

Dernière chose c'est TDF et l'ANFR qui s'occupent de la diffusion des chaines et pas les chaines elle même

@MD50 :

Merci pour ta réponse, et de nous tenir au courant après ta visite à France Télé :)

Je conviens que ce sont TDF et l'ANFR qui s'occupent de la diffusion des signaux envoyés par les chaînes de télé, mais encore faut-il que ce signaux soient en HD Native...

Exemples concrets :

Dans le cas d'Arte, la chaîne envoie un signal HD native. À TDF et à L'ANFR de veiller à ce qu'il soit diffusé en 1920x1080i sur la TNT.

Dans le cas de France 5, "si" elle n'envoie pas de signal HD native )à vérifier), TDF et l'ANFR n'y peuvent rien.

MD50, je n'ai pas constaté que France 4, 5 et ô sont en HD sur le satellite Astra. D'autre part Gulli, Numéro 23 et equipe 21 sont bien en SD upscallé. Donc purement un scandale.
Qu'on arrête tout simplement les annonces en grandes pompes. Canalsat l'année dernière , (tout HD au 1er juillet 2015, et TNT le 5 avril 2016), Tout HD mon cul !

France 4 et France O sont en HD native depuis quelques jours seulement mais toujours pas France 5 je le redis pour France 5. A titre d'info un canal de diffusion HD sur ASTRA coute environ 1,5 MF par an pour juste la diffusion.

@Md50

C'est aussi cher que ça ?
Je croyais que les prix avaient baissé avec l'arrivée du numérique qui a décuplé la capacité des satellites...

Ces pertes de qualité de l'image peuvent provenir du téléviseur lui-même.
Quand vous regardez une photo et que vous l'agrandissez au maximum.
Vous verrez les défauts !
Pareil pour la video. Tout dépend de la dalle (écran) employée et des circuits de commande de cette meme dalle.
Et puis sans doute aussi les codeurs MPEG 4 sont en cours de réglage final.
À notre avis.
Certains commentaires sont tres vulgaires

@ La Voix

Je ne vois pas en quoi la qualité du téléviseur aurait changé entre le 4 avril au soir et le 5 au matin.
Le seul paramètre qui a changé, c'est la norme de diffusion et la définition associée de l'image. :-)

@Bernard-78 :

Parfaitement d'accord avec vous.

@ La Voix :

Bien sûr, plus un écran est grand, plus les défauts de l'image ressortent. Et c'est justement pourquoi la majorité des intervenants de ce forum réclament, pour toutes les chaînes, une résolution adaptée aux écrans actuels. A savoir, dans le cas des écrans HD, une résolution de 1920x1080.

Pour nous, le débat est clos car sans intérêt
Sur ce, bien le bonjour

@ La Voix
Qui a commencé ?
Si cela n'avait pas d'intérêt, tu n'en aurais pas mis tout une tartine... lol
Bon, j'arrête.....

question pour telesatellite

avez vous plus d'info su cette HD et full hd pour certaines chaines ? l'anfr n'a pas répondu a mon mail . perso je reste persuadé que c'est temporaire

Nous avons interpellé le patron de l'ANFR. Celui-ci ne voit pas de différence de qualité car, selon lui, les nouveaux encodeurs compensent...

Quand on a dit ce genre de chose, on a répondu à votre question sur l'aspect temporaire.

Ceci dit : la tendance générale est à la baisse de qualité de la HD, on le voit. Dès lors il est difficile de penser que ça sera temporaire. Ca s'inscrit surtout dans une tendance générale.

La TNT HD est pire que celle d'avant, c'est un fait.
Quand on applique les mêmes méthodes que Canal+ et Canalsat, on arrive aux mêmes résultats.
Et que ceux qui prétendent qu'il n'y a pas de dégradations consultent un ophtalmo pour obtenir une paire de lunettes correctes.
Les réponses d'Arte sont du même niveau de celles de Canal depuis un an. Serait ce un transfuge viré par M.Bolloré qui l'aurait faite?
Attendez, comme toutes les pleurnichards qui attendent encore que canal fasse quelque chose un an plus tard. Ceux qui ne s'expriment plus ont bien évidemment quitté C+.
http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/886556-baisse-qualite-image-canalsat

Le patron de l'ANFR n'a pas le temps de regarder la télévision.
Il répète le discours "savant" de sa cour.

C'est le résultat d'une politique illusoire typiquement française, qui consiste à faire croire depuis quelques années, que le progrès technologique doit servir avant toute autres considérations à faire plus, tout en consommant moins de ressources.

merci a telesatellite pour l'info

Jacques Chirac avait vendu les autoroutes... François Hollande restera comme celui qui a vendu les bandes de fréquences TV aux opérateurs de téléphones mobiles. Merci pour ce désastre annoncé! La France revient 10 ans en arrière... au niveau de la définition des images de la télévision de grand-papa.

pas de miracle,
avec 6 chaines HD par multiplex le débit ne dépasse pas les 5 mb/s... donc une qualité inférieure d'avant le 5/04.
(débit à peut près identique qu'en tv HD adsl free)
le son de dépasse pas non plus les 128 kb/s
- ça permet d'avoir plus de chaines, le multi-langues et surtout faire de grosses économies sur les frais de diffusion.

Il est certain que l'image TV HD est bien moins définie que celle d'un Bluray 1080p full HD.

Pour le téléspectateur lambda, il n'y a aucune différence visible avant et après la mise en place du tout HD, c'est pareil... (réf : ma famille)

pour se faire une idée voir les débits là : http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=R6&pid=1537&live=1&lang=fr

quand est-il de la qualité HD sur tntsat ?

@Jysmax :

TNTSat n'est pas impactée par les récents changements, qui ne concernent que les chaînes de la TNT diffusées en hertzien (et donc pas celles diffusées par satellite que permet de recevoir TNTSat).

Hantor merci

mais je voudrais savoir si la qualité HD sur tntsat (abonné) est de bonne "qualité",
voulant changer et investir dans un nouvel écran 55" avant la coupe d'europe de foot et jo de rio

@Jysmax :

N'utilisant pas la TNT, je laisse quelqu'un d'autre vous répondre à ce sujet. Je crois savoir qu'avant le 5 avril, l'image était meilleure via Fransat que via TNTSat, mais j'ignore si c'est toujours le cas.

(Rappelons toutefois, comme vous parlez de foot, que Fransat ne donne accès qu'à Canal+ en clair, pas à Canal+ crypté ou à Canal+ Sport.)

@Jysmax
L'image des chaînes HD de TNTSAT a déjà été dégradée il y presque un an. Ils avaient juste un peu d'avance sur la TNT, normal TNTSAT c'est Canalsat.
Donc quoi que vous fassiez, la qualité vidéo sera toujours moins bien pour les chaînes HD qui existaient avant fin avril 2015, que ce soit sur la TNT, TNTSAT ou Fransat.
Le seul progrès, c'est que des chaînes en SD sont passées en HD, même upscalées elles sont meilleures qu'en SD.
On a nivelé par le bas.

nous recevons les 6 nouvelles chaines HD en Rhône alpes depuis le 5/04 et la chose que je veux dire c'est que l'image est parfaite sur ce multiplex par contre les programmes pas terribles . j'attendais beaucoup de rmc hd et bien c'est moyen voir pas terrible -

merci pour les différentes réponses
les chaînes étrangères que je reçois avec ma double LNB (allemnades italiennes) et avec mon décodeur tntsat sont-elles logées à la même enseigne?
sur quel site, autre que télésatellite, peut-on connaître la qualité des chaînes?

Ce midi, on dirait que Canal+ en clair est aussi moche que de la SD(et mon décodeur Orange n'indique pas le logo HD dans le bandeau).
C'est une réalité ?

Une petite info semble être passée inaperçue : La TNT HD signe-t-elle l'arrêt de mort du télétexte ?

pour connaitre les débits des chaines voir ce site :

http://www.digitalbitrate.com/

@Jysmax

Je dirais que non, chaque opérateur est maître chez lui. Tant qu'il ne bourre pas les transpondeurs en diminuant le débit avec les mêmes encodeurs, la qualité restera présente. En France on bourre, en Italie aussi, surtout en TNT, désolé pour Hotbird je ne reçois pas.

Un exemple sur Astra: les BeINsports HD ont une qualité vidéo supérieure à celles de Canal+ (pas le son).
Pourquoi?
Parce qu'elles ne passent pas via la régie de canal, mais par celle de Globecast. Le jour où ce sera des fréquences canal si exclusivité, la qualité vidéo devrait être moins bonne.

C'est ici qu'on peut tout comparer, par contre il faut maitriser le site, donc passer un certain temps dessus.
http://www.digitalbitrate.com/

J'ai récupéré cela sur le site de France Télévisions :

cela concerne FRANCE 3 et le passage en HD NATIVE des régions
.................


De nombreuses équipes mobilisées à Paris et en régions

Pour réussir au mieux le passage au MPEG4, de nombreux tests sont organisés avant la bascule. Quinze salariés sont mobilisées au sein de la direction ISI /IP (ingénierie process) et cinq personnes de la direction des réseaux de diffusion et distribution sont entièrement dédiées au passage au MPEG 4. En outre, des référents vont être accompagnés en région.

Pour les équipes impliquées dans le dossier, les tests ont commencé dès le mois de juin 2015. Et, si dans la nuit du 4 au 5 avril, baptisée "la nuit bleue", la norme MPEG2 sera définitivement abandonnée au profit du MPEG 4 HD, le travail ne va pas s?arrêter là. Le 5 avril, pour éviter l?écran noir, un dispositif provisoire sera mis en place, consistant à transformer le MPEG 2 en MPEG 4. C?est seulement par la suite que seront installés les équipements définitifs dans les régions, au fur et à mesure, selon un calendrier phasé jusqu?à la rentrée : France 3 Centre-Val de Loire à Orléans, le 26 avril, suivie de France 3 Basse-Normandie à Caen (le 28) puis de France 3 Haute-Normandie à Rouen (le 3 mai). Ces sites pilotes permettront de vérifier que tout fonctionne et d?apporter les correctifs nécessaires si besoin.

Une fois les trois sites pilotes passés au MPEG 4 HD natif, l?ensemble des antennes régionales sera équipé progressivement jusqu?en septembre. "C?est un projet d?envergure pour France Télévisions. Avec deux enjeux majeurs : le respect du calendrier, et la garantie d?une meilleure qualité de réception"

@Jysmax, bonjour,

En investissant dans un nouveau 55", il est équipé d' un tuner DVB Triple( DVB-C/DVB-T, voire T2/DVB-S2 ),inutile de s' abonner à Canal avec leurs tarifs prohibitifs, leurs Cubes pourris, et de la HD au rabais( pas plus de 1440*1080 ), donc de la HD DEGRADEE pour 30 Euros/mois.

le logo HD de TMC et NT1 a disparu depuis ce matin ,vous voyez un changement de qualité ou c'est juste un retrait du HD?

Bonjour à "Tous",

à @Xéyis,
Effectivement le "Logo - HD", a disparu depuis ce matin, pour moi "La Qualité" de l'image des chaines "TMC où NT1" (Groupe TF1), est de même "Qualité" (Très Belles Images et d'un détails!), depuis le tout "HD".
Si vous aviez encore un doute, appuyer sur votre télécommande sur "i" (infos), le bandeau qui va s'inscruter sur l'écran vous indique toutes les informations nécessaires.
Et puis pourquoi mettre des "LOGOS" à tout va et n'importe quoi, qui ne font que "PARASITER" l'image!.
Le "LOGO" - "ARTE HD" y est Constamment (même si la "Qualité" à baisser), ne disparait plus comme avant, pour les bandes annonces et la diffusion des films!
Il y a d'autres chaines dont le "LOGO" HD n'y figure pas!, et la qualité y est!.
Donc j'approuve "Entièrement" cette décision de TF1.

@Média 59

Ah oui, rien a changé, la qualité est toujours là, ouf.

@xeyis

Tot ou tard les LOGOS HD vont disparaitres de toutes les chaines logiquement! pourquoi? ben ça n'a plus de sens, car toutes les chaines en TNT (et presque ADSL et satellite) sont en HD !

...et tant mieux que "HD" disparaisse...on est en 2016, avec le UHD bluray deja sur le marché!

si tous les logos pouvaient disparaitre cela ferrai plus beau a l'image . quand on voie la taille de certains logo !

@Nenito2K et Christian r
Vous avez raison tous les deux, mais quand ça sera l'Ultra HD il sera indiqué TF1 ULTRAHD, ça va faire moche et long à côté de TF1? non?

Ca s'appellera UHD ou 4K au pire, même si 4K ne devrait s'appliquer qu'au cinéma...

Pas la peine d'apprendre l'italien pour l'Euro 2016, Orange annonce une LiveBox 4K pour 2016 et 8 Matchs en 4K/UHD sur TF1 et M6 mais Uniquement sur la Fibre.

Pour faire décoller cette fonctionnalité, Orange compte notamment sur l'Euro de football 2016 qui débutera le 10 juin. Huit matches seront en effet disponibles en exclusivité sur la Livebox en Ultra HD : le match d?ouverture, les quarts de finale, les demi-finales et la finale.

http://www.europe1.fr/technologies/orange-devoile-une-nouvelle-livebox-ultra-hd-pour-leuro-2016-2694469

Plus sur la nouvelle Livebox « qui fait tomber les murs » :

http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-orange-livebox/actualite-799770-orange-livebox.html

Free prévoit aussi une box pour 2016. Orange, qui avait lancé sa dernière box, la "Livebox Play", en 2013, proposera ce nouveau modèle "avant l'été" alors que SFR a lancé une nouvelle box "Zive" assortie d'une offre de vidéo à la demande illimitée (SVOD) et que Free doit aussi sortir une nouvelle "Freebox Révolution", la V7, cette année. Bouygues Telecom avait de son côté lancé en 2015 sa "Bbox Miami", sous Android.

je suggere de passer ARTE avec une definition 1920x1080 sur le multiplex R6 a la place de LCP qui irait sur le multiplex R4, car la definition 1440x1080 suffirait a cette chaine vue le style d'emission de plateaux et de debats

J'ai écrit un courrier à la société opératrice du multiplex R4, qui se situe au siège du groupe M6, à propos de la baisse de qualité de diffusion des chaines concernées. J'attends la réponse et ne manquerai pas de vous la partager !

bonjour

j'ai appelé l'anfr pour avoir des infos supplémentaire sur cette hd et full hd. la chose que je retiens c'est que le centre d'appel est limité au aux infos basique reglage chaine - pour le je n'ai pas eu d'autre infos . impossibilité de parler a tech spécialisé.

le point positif du jeudi soir.

tmc a une belle résolution en tout cas ! jacqouille (visiteur) en fullhd c'etait sympa le jeudi soir

Bonjour. J'ai enfin reçu une réponse de France Télévision concernant la question de la diffusion en HD Native ou pas (1920x1080) de France 4 et France 5. Je vous copie-colle la réponse reçue concernant France 5, identique à celle reçue au sujet de France 4. Il y est aussi question de France 3. Vous y noterez deux choses :

1. Rien n'indique que la diffusion de France 4 et France 5 en HD upsaclée (1440x1080) sur la TNT ne soit que temporaire. Rien n'indique non plus qu'elle soit définitive. Bref, la réponse est floue.

2. La réponse porte avant tout sur la manière dont le signal de France 4 et 5 est diffusé (en HD upsaclée). Elle ne porte pas sur la nature du signal "envoyé" par la régie de ces chaînes. Autrement dit, elle ne répond pas à la question principale : les régies de France 4 et 5 sont-elles Full HD, autrement dit envoient-elles, pour diffusion, des images au format 1920x10180? Je vais demander des précisions à ce sujet. Bonne lecture!

REPONSE DE FRANCE TÉLÉVISIONS

Je vous remercie d?avoir pris le temps d?écrire au Service Relations Téléspectateurs pour faire part de votre remarque.

Je vous informe que certains programmes diffusés sur France 5 n?ont pas bénéficié d?un tournage avec des caméras HD, soit parce-que cette technologie n?était pas encore développée au moment des tournages, soit tout simplement parce-que les coûts engendrés auraient été trop importants à supporter.

De ce fait, lorsque ces programmes sont diffusés sur un canal HD, ils doivent subir un traitement d?amélioration de la qualité de l?image. Ce rendu d?image, plus connu sous l?intitulé « HD upscalée », est évidemment d?une qualité inférieure à un programme tourné originellement en « HD Native ».

D'autre part, je tiens à vous informer que le traitement apporté aux images des chaînes varie selon votre mode de réception de la télévision.

En effet, en réception TNT, seule France 2 est accessible en qualité Full HD (Haute Définition avec une résolution d?images de 1920X1080p). France 4, France 5 et France Ô étant, quant à elles, diffusées en qualité HD avec une résolution de 1440X1080p.

Le choix d?une résolution de 1440X1080p est la conséquence immédiate du manque de ressources nécessaires pour la diffusion de la télévision depuis la cession aux opérateurs téléphoniques de la bande des 700Mhz. Les opérateurs ont du faire des choix pour réussir à faire tenir l?ensemble des chaînes de la TNT en HD (à l?exception de LCI) malgré un meilleur taux de compression du Mpeg-4.

Concernant France 3, il n?a pas été possible matériellement de modifier les 24 déclinaisons régionales de la chaîne simultanément au moment du passage à la TNT HD. France 3 est donc, depuis le 5 avril 2016, disponible en Full HD à Paris et passera progressivement, région après région, en Full HD d?ici à l?automne 2016.

IL n'y a que 2 choses à retenir :
- L'état s'est fait de l'argent sur notre dos en revendant des fréquences qui étaient nécessaires à la télévision.
- L'état n'a pas eu le courage de passer directement en HEVC et DVB-T2, et donc ce sera l'occasion à nouveau pour les français de changer encore de matériel d'ici quelques années car c'est sans doute la seule solution pour faire rentrer toutes les chaines dans si peu de fréquences.
Un scandale de plus... Les personnes âgées ne comprennent rien à tout ça et en ont ras le bol d'acheter du matériel qui en plus, est une occasion en or pour les revendeurs peu scrupuleux de les arnaquer.

La cession de la bande des 700 Mhz se fait au niveau européen, donc...

HEVC maintenant se serait complètement con, pas mal de télés 4K/UHD ont encore des problèmes pour le gérer correctement en réception et la normalisation est encore en cours sur plusieurs points (HDR, Dolby Vision...).

DVB-T2 par contre, oui. Mais comme cela n'a pas du tout été anticipé pour la diffusion...

La passage au MPEG-4 était économiquement le plus simple à mettre en oeuvre dans le délai.

je suis d'accord le plus simple en l'etat c'est le MPEG4.

je reste persuadé que plusieurs chaines avec des audience très faible et avec une rentablité banquale disparaîtront dans quelques années. cela sera comme sur canalsat avec l'arret de plusieurs chaines JIMMY etc.

et peu etre qu'on augmentera le debit des chaines restantes.

25 chaines c'est trop . 3 chaines d'infos c'est complètement ridicule. je reste persuadé qu'il faudra reelement faire un grand tri dans toute ces chaines tant Economique que qualitatif

Tout le monde se plaint alors que toutes les chaines sont passées en HD et c'est plus agréable à regarder qu'avec l'ancien sécam et ses 6 chaines.

Pour ma part je suis très satisfait ! même si le le HD natif ne sera actif qu'au fur et à mesure sur certaines chaines.

L'avenir sera dans la fibre optique qui se déploie très lentement, mais avec un débit presque illimité à 1 go ou plus encore, toutes les chaines de tv ou streaming 1080p 4k 8k ou autres seront disponibles ... pas forcément gratuites bien entendu.

Bonjour,
Il n'y a pas 36 solutions pour résoudre le problème qualité de la nouvelle diffusion TNT :
J'explique , le CSA vire la chaine N°23 comme c'était prévu !!!!!
Les chaines du groupe CANAL+ n'ont rien à faire sur la TNT , elles sont cryptées et il n'y a pas d'abonnement pour la TNT ( une aberration de plus ) et c'est règlé :
R1 : France2 ( fullHD), France3 (fullHD), France4 (fullHD), FranceÔ (fullHD)
R2: D8 (fullHD),BFMTV ( HD,1440/1080), iTélé (HD,1440/1080),D17 (fullHD)
R3: GULLI (fullHD),LCI HD1440/1080),LCP Public sénat (HD1440/1080), Chérie25 (fullHD).
R4: France5 (fullHD),ARTE (fullHD), M6 (fullHD) , W9 (fullHD).
R6: TF1 (fullHD),TMC (fullHD),NT1 (fullHD), NRJ12 (fullHD).
R7: HD1 (fullHD),L'EQUIPE21 (fullHD), RMC Découverte (fullHD),
Tous les problèmes sont règlés, il reste mème une place sur le R7 !!!!
A fair suivre s'il vous plait!!!

la technologie numerique permet de faire des images de haute qualité autant avoir le maximum de résolution possible surtout avec les ecrans disponible en taille. depuis le 6 avril que france est moche le logo est trouve ! meme notre tele local lyonnaise ou LCI une plus belle image.

il y a 20 les tv en basse resolution donc le signal analogique avec ses defauts etaient acceptable. aujourd'hui ce n'est plus acceptable d'avoir une image médiocre que ce soit par fibre cable ou TNT AVEC DES ECRANS full hd

Papydragon je te confirme que les chaines Canal+, Canal+ Cinema et Canal+ Sport sont bien commercialisées en TNT et d'ailleurs je fais partie des abonnés par ce mode de diffusion et en suis très content. Il était temps que les versions Cinema et Sport soient diffusées en HD aussi, un réel plus!
Par contre je ne pense pas que Planete+ et Paris Première en SD ont un avenir sur la TNT, peut-être Paris Première si elle remplaçait 6Ter qui est un mixte de sous M6 et de sous W9 et à peu de chances de réussir un jour.

@Christian r : non 23 chaines(26 en réalité) ce n'est pas forcément trop, c'est la répartition qui est mauvaise.
3 chaines infos, des robinets à rediffusion et à télé-réalité, oui ça c'est trop.
Ou alors il faut supprimer des chaines et lancer des services de télé à la demande en "push TV".
Ce qu'on nous avait annoncé il y a quelques années puis c'est tombé à l'eau.

Bonjour, ce n'est pas la quantité qu'il nous faut, mais la qualité de l'image, du son et des programmes. de l'image en 1920 x 1080 avec un débit supérieur en Mbit/s, du son en Dolby Digital Plus avec un débit de 448 Kbit/s comme des chaînes allemandes au lieu de 128 kbit/s.
Numéricâble proposent un bouquet de 320 chaînes, oui mais qu'elle utilité et qu'elle qualité ?

Dans les circonstances actuelles, la solution que propose PAPYDRAGON dans son message de ce samedi me semblerait vraiment la meilleure : réduire la résolution des chaînes dont les contenus n'exigent ou ne méritent pas une diffusion en 1920x1080, et rétablir, de grâce, la diffusion en 1920x1080 de celles qui le méritent - dont Arte en priorité.

Il faut dire merci à nos politique qui n'y connaissent rien à la technique, et qui empute la tnt avec la bande des 700MHz pour les Télécom. C'est pas demain la veille le 4k sur la tnt.
deplus, pourquoi ne pas être passé directement en mpeg t2?

@Apocalypse25 : Au niveau Européen ?
Dans ce cas, comment font les anglais pour proposer plus de 60 chaines ? Dont 14 en HD et en plus 25 radios.
Eux sont passés au MPEG 4 DVD-T2, mais est-ce que tout cela rentre dans peu de fréquences ?

@ Petitnicolas.
Tu mélanges Satellite et Terrestre.
En terrestre, les Anglais n'ont qu'un mux en T2 avec 5 chaînes HD . Le reste est en DVB-T avec de la SD.

Quant au satellite, 'est vrai qu'il y a plus de chaînes en HD FTA.
Mais il faut voir le mode de rémunération de ces chaînes : Pub a gogo, c'est le modèle anglo-saxon. C'est cela que tu préconise ?

Bonjour
100% d'accord avec PAPYDRAGON
son post:
Bonjour,
Il n'y a pas 36 solutions pour résoudre le problème qualité de la nouvelle diffusion TNT :
J'explique , le CSA vire la chaine N°23 comme c'était prévu !!!!!
Les chaines du groupe CANAL+ n'ont rien à faire sur la TNT , elles sont cryptées et il n'y a pas d'abonnement pour la TNT ( une aberration de plus ) et c'est règlé :
R1 : France2 ( fullHD), France3 (fullHD), France4 (fullHD), FranceÔ (fullHD)
R2: D8 (fullHD),BFMTV ( HD,1440/1080), iTélé (HD,1440/1080),D17 (fullHD)
R3: GULLI (fullHD),LCI HD1440/1080),LCP Public sénat (HD1440/1080), Chérie25 (fullHD).
R4: France5 (fullHD),ARTE (fullHD), M6 (fullHD) , W9 (fullHD).
R6: TF1 (fullHD),TMC (fullHD),NT1 (fullHD), NRJ12 (fullHD).
R7: HD1 (fullHD),L'EQUIPE21 (fullHD), RMC Découverte (fullHD),
Tous les problèmes sont règlés, il reste mème une place sur le R7 !!!!
A fair suivre s'il vous plait!!!

à compter du 26 avril toutes les chaînes de la TNTSAT seront-elles vraiment en HD voire FULL HD ?

@Max, bonjour,

Canal + n' a pas d' obligation d' être diffusée sur le réseau hertzien terrestre.

De plus, je ne sais pas si son " mini-décodeur"( CAM CI+ labellisé Canal Ready ), est toujours proposé à la vente( via emetteurs terrestres uniquement ) ?

Si Canal impose aussi un Cube pour le terrestre, il est sur que C+ n' a plus rien à faire via les émetteurs TNT.

@Toto51
non il y a bien 14 chaînes HD sur la TNT anglaise (3 T2 : 2 blindés et le 3e avec seulement 2 canaux), le reste est en SD...

A noter que le taux de compression est bien plus important dans le rendu qualitatif perçu par l'oeil humain que la taille de l'image 1440x1080 ou 1920x1080.
on peut très bien (et c'est le cas) percevoir une meilleure qualité visuelle avec une image 1440 moins compressée qu'avec une image 1920 plus compressée, à bande passante égale.
si le R4 a passé toutes ses chaines en 1440x1920, c'est qu'il y a bien une raison. leur avez-vous demandé pourquoi ???

cet article est ridicule et colporte de fausses informations.

pour telesatellite


tout le monde y va de son commentaire mais le plus important qu'elle est l'avis de telesatellite ? faite un petit sujet la dessus ?

@Morin80s
Les faits sont têtus, la qualité des images des chaînes HD qui existaient déjà avant le 5 avril 2016 a bel et bien baissé.
Pas besoin d'explication sur le principe du fil à couper le beurre.
Ce beurre est devenu rance pour ceux qui ont encore du goût.

Concernant France 3 en Full HD : Étant de Tours (37) comme indiqué dans votre message reliant un communiqué de France Télévisions et qui stipulé la mise à niveau de France 3 Centre Val-De-Loire ce 26 avril? Force de constater que les choses n'ont pas évolué et que la qualité d'image de France 3 est toujours aussi pourrie !
Conclusion : Soit le calendrier des mises à jour n'a pas été tenu ou dans le cas contraire on nous prend pour des cons !
Pour ma part, je confirme la qualité des chaines qui étaient en HD avant le 5 avril a baissé et là, ou il y avait le son en 5.1 (Film) est désormais devenu de la simple stéréo : régression !

Bonjour
D8 et D17 avec carte bis TV absentes suis le seul Merci

Cela fait suite a mon message ci-dessus. Ayant joint France 3 Centre Val De Loire, il en resulte que la date du 26 avril n'est plus d'actualité et que cette procedure d'equipement est repoussé au environ du 10 mai pour l'antenne locale d'Orléans.

Sur le satellite Fransat, les chaines sont bel et bien de meilleure qualité. Depuis le 25 avril elle se sont même améliorées. France 3, par exemple est d'une qualité extraordinaire digne de la fibre! l'image est très détaillée, elle "croustille" et même à 50 cm de l'écran (je possede un 102 cm) elle reste super nette!
Un coneil: regardez la tv par Fransat et non tnt sat car sur Astra les multiplex sont plus compressés que sur AB3!

Ps: Pour la TV ADSL la meilleure est ORANGE car c'est la moins compressée de toutes...

La HD au rabais, ce n' est pas d' aujourd'hui.

Rappelez vous, en analogique, pour certains, voila 35-40 ans, entre 1975 et 1981, en attendant la couverture de TF1 625 lignes SECAM en UHF, il y a eu des émetteurs et réemetteurs, qui diffusaient TF1 819 lignes en UHF, sur 6 Mhz de bande passante, donc, charcutage du 819 lignes, c' était déjà, de la HD( Analogique certes ! ), au rabais !

Enfin France 3 Centre Val de Loire est désormais en HD natif ! Pour les émissions captées avec le matériel adéquat, je trouve la qualité d'image supérieure à France 2. Pour ma part, je capte aussi France 3 Pays de la Loire et la différence saute aux yeux !
Super, on va pouvoir profiter des retransmissions sportives et autres grand documentaire dans de bonne condition.

@Altuglas, bonjour,

Oui, mais ce sont nos voisins Européens qui filmeront l' Euro 2016, en UHD Native ! Et la France ne proposera que du 1080 dégradé !

Nul n' est prophète en son pays !

@ Tartiflette
Je veux parler des retransmissions sportives diffusé par France 3, comme par exemple dès ce lundi, la Natation (Championnats d?Europe) et à venir Rolland Garros, Le Tour de France et Les J.O. cet été, évènement capté en HD Natif.

La qualité d'image de France 3 Centre Val de Loire, est au rendez-vous et bien supérieure à celle de France 2 !

Quand a l'UHD, nous en reparlerons dans quelque année !

Il est fort probable que ce soit Euro Media France (Euro Media Group) qui soit en charge de la captation des images de l'Euro 2016 de la HD à l'UHD et qui seront mise à disposition auprès de toutes les chaines étrangère retransmettant la compétition.

Ce sont eux, d'ailleurs, qui ont réalisé les retransmissions en UHD pour Canal Plus (OL/PSG), tout comme les prochains Tour de France pour le compte de France Télévisions.

Voici le lien de cette société qui possède une envergure internationale renommée:

http://www.euromediagroup.com

Voilà France 3 Basse Normandie est passée en HD NATIVE aujourd'hui 2 juin 2016 dans la journée. C"était prévu normalement le 28 avril dernier.

j'ai oublié de préciser sur la TNT.