Vivendi : Canal+ subit de lourdes pertes en France

En même temps, on est en 2016 et les offres sont toujours avec engagements, faudrait évoluer là.

Payer un abonnement si cher pour si peu de chaînes, canal + se moque des téléspectateurs..Je ne la regretterais pas si elle coule

Bah oui c'est logique et avec votre futur politique ça risque pas d?être aussi bon...

Avec un decodeur pourri
Canal réveillez vous
Les abonnés en ont marre de payer pour voir de la m....
Nous, cela fait bien longtemps que l'on vous a laissé tomber.

Moi j'ai envie d'y croire...
Après tout, tout ça est une question de directions : si les anciens dirigeants de Canal ont été aussi performants pour faire fuir autant d'abonnés, les nouveaux directeurs ne peuvent pas continuer sur la même ligne sinon le message de Vivendi est clair : "On a pas les moyens de payer pour Canal+ indéfiniment".

Canal+ est en train de couler en France. Prendre l'exclu de beIN (s'il y arrive) ne suffira pas à Bolloré pour inverser la courbe des désabonnements. Ils ont intérêt à sortir de grand jeu...
Perso je veux bien payer si j'en ai pour mon argent mais je veux de la qualité, pas de la quantité. Et si j'ai quitté Canal, c'est parce que la qualité n'était plus au rendez-vous. La qualité je l'ai trouvé chez Fransat. A Canal de me récupérer en me proposant une belle image, un bon Dolby 5.1 et des programmes de qualité pour aller avec.

Aucune volonté de changer de direction. Canal pourrait s'inspirer des modèles qui marchent hors de France. Mais non, il faut maintenir le système d'aide au cinéma en jetant de l'argent dans une pléthore de films non rentables, il faut que le cinéma et le foot se financent mutuellement, bientôt il faudra faire appel à l'aide directe des contribuables pour maintenir le modèle...

Si canal moins crève je fais une bouffe

@ Indy500 : il ne faut jamais souhaiter à une entreprise de disparaitre. Chacun est libre de s'abonner ou pas.

Ceci étant dit, j'espère qu'ils vont se remettre en question ..
Les plus gros points faibles pour moi étant la qualité de diffusion ( choix de la quantité au détriment de la qualité ) et le fait que l'on nous impose des terminaux minables de + en + bridés au lieu de sortir un module CI+ ( leur plus grosse erreur )

Le milliardaire monsieur Bolloré s'intéresse t'il aux abonnés
de canal d'abord en les faisant rêver par des programmes de grandes qualités et innovant avec une diffusion en hd et uhd natives avec du son en 5.1,ensuite aux abonnés à bein sport qui ne sont pas fortuné comme lui?
Son raisonnement va à l'échec s'il n'écoute pas ces abonnés qui quitte la maison Canal.

Peut-etre aussi que c'est une présentation des résultats qui n'avantage pas Canal Plus France alors que les séries et films produits pour Canal Plus en France génèrent ensuite des revenus à l'étranger.
Dans le contexte actuel Canal a besoin de montrer qu'il subit la concurrence et qu'il faut lui permettre d'évoluer.

Quelle merveilleuse nouvelle ! J'en connais encore des dizaines qui vont quitter ce Canal "bouffeur" d'argent... Un prix plus attractif et des programmes meilleurs feraient revenir des abonnés, mais ils sont plus têtus que des mules... Alors, désabonnements en cascade et j'ouvre le champagne !!!!! Un abonnement à 29,90/an pour toutes les chaînes, ils auraient 500% d'abonnés en plus, donc, que du bénéfice... Puissent-ils lire ces lignes !!!

Canal+ et CanalSat paie les erreurs de ces dernières année, en négligent leur abonnées actuelle ceux qui sont présent depuis au moins un an, ils faudrait que les dirigeants lise enfin les critiques sur les forums de la communauté d'entraide canal et de voir à qu'elle poing ils sont mécontent de se qu'est devenue canal ou CanalSat, pour se dernier trop de suppression de chaînes et des bonne en plus ( cuisine+, jimmy, planète thalassa ), tous cela en nous fessant croire qu'elle n'avais pas trouvé leur public ( tu parle ). Ce que veulent les abonnées actuel et éventuellement future ces une offre à l'image de ce que l'ont trouve en Angleterre, en Allemagne en Italie avec le bouquet SKY.
Alors Messieurs les pontes de Canal réveiller vous ou disparaissez.

Pour moi canal est la seule chaîne qui diffuse du cinema premium de qualité effectivement pour 39,90 par mois ca peut paraître cher il n y a pas une semaine sans au moins 3 films que j ai loupé au ciné et surtout on trouve des pépites de ciné d auteur jamais diffusé ailleurs , d autre part la possibilité du portage du contenu sur différents supports ( tablettes , smartphone ou Pc )est quand même un super avantage quand on a comme moi une famille avec chacun des goûts differents !!!
ceux qui se réjouisse de la disparition d une entreprise française qui paye ses impôts doivent être les mêmes qui plébiscitent las amazones Google Apple et consort s fraudeur ivertères

Tout à fait d'accord avec Marco 31.
Le déficit aura été creusé sans doute également par la perte d'audience et de recettes publicitaires des plages en clair, sont-elles encore nécessaires alors qu'en face il y a D8???
Et puis le départ de nombreux cadres a dû peser aussi!

Erratum : Je voulais dire 29.90/mois tout compris.

Bonjour,
beaucoup de bruit pour dénigrer l'offre de Canal+...
Pour moi tout cela est excessif. Où peut-on encore trouver une offre qui diffuse des séries françaises de qualité (Engrenages, Bureau des légendes,..., Baron Noir) ou étrangères (Vikings, Homeland, ...) et toujours sans coupures de pub.
Pour le cinéma, il n'y a que sur Canal qu'on peut découvrir des films "non-box-office" très intéressants.
Les deux points noirs : l'offre sport en net déclin du fait de l'arrivée de concurrents spécialisés (BeInSports, Altice), la qualité de l'image et du son, ce n'est pas mauvais mais pour du premium on voudrait mieux.

Ceux qui dénigrent Canal+ devraient imaginer ce qui se passerait sans cette chaîne (pub, baisse cinéma français, accès réservé aux fibrés, ...).

Point annexe : je trouve dommage que des intervenants parlent de la qualité des émissions de Canal en évoquant les plages en clair... Chez Netflix ou OCS, il n'y a pas de plages en clair...

SVP vous ne pouvez pas comparer C+ avec Fransat.Fransat diffuse uniquement les chaines de la TNT.Les chaines OCS sont une option payante.
Pour ma part,la qualité de diffusion de C+ par le satellite est très bonne et les programmes sont malgré tout plutôt bons dans l'ensemble.
Beaucoup de réactions négatives réclament de la qualité mais êtes-vous prêts à en payer le prix ?
La qualité ça se paie !!!

Pour ceux qui parlent de l'engagement. Cela est pratiqué par les plus gros bouquets européens comme Sky UK, et ils ont 10 millions d'habitants. Toujours cette manie du français qui veut tout et gratuit... le bouquet et le groupe doit donc forcer en acquérant des exclusivités, sinon les gens se redirigeraient vers les offres ADSL ou bas de gamme.

Pour 39,90€ par mois, hors offre, nous, amateurs de cinéma, finançons le foot et l'exception culturelle française. Pour ma part, je refuse.

Les fans de courses d?endurance ont dû se passer de la retransmission des 24 Heures de Daytona en live. De plus, la Télévision Grande Vitesse n?est plus visible sur toutes les plateformes. Jean-Luc Roy, PDG de Motors TV, s?est exprimé sur le sujet :

?Vous êtes nombreux à nous avoir adressé des messages ces dernières semaines, par mails ou via les réseaux sociaux, pour vous étonner, vous réjouir ou vous irriter de la modification du positionnement de MOTORS TV au sein des plans de service des différentes plateformes en France ou à l?étranger.

L?exercice auquel je vais me livrer ici est complexe, dans la mesure où il s?agit d?expliquer et de faire comprendre des évolutions dont nous ne sommes absolument pas responsables, et qui dépendent exclusivement des dirigeants de ces plateformes?. Le tout sans trahir ce que l?on nomme pudiquement « le secret des affaires », et qui recouvre évidemment le contenu des contrats de distribution établis entre un éditeur de chaîne, MOTORS TV en l?occurrence, et les distributeurs, plateformes câble, satellite ou ADSL.

Le premier constat est simple : en s?abonnant à une plateforme pour souscrire à une offre de télévision quelle qu?elle soit, le client final n?a aucune garantie précise sur la nature du contenu et la liste des chaînes auquel il souscrit, ce qui paraît tout bonnement incroyable !

Mais c?est bien ainsi que les plateformes peuvent maintenir une pression intense sur les éditeurs de chaînes, puisqu?elles peuvent supprimer ou déplacer, telle ou telle chaîne au sein du plan de service à leur bon vouloir, en fonction des contrats en cours ou en phase terminale? comme les chaînes !

Pour être clair et précis, cette situation permet donc aux responsables d?une plateforme de modifier unilatéralement la position d?une chaîne au sein de l?offre, donc de l?avantager en lui octroyant un « bon » numéro en tête de gondole, comme dans la grande distribution, ou au contraire de la pénaliser ou d?en limiter l?accession aux abonnés à des options payantes. C?est ce qui arrive à Motors TV, considérée comme une chaîne de qualité susceptible de motiver un achat optionnel. Espérons que ce ne soit pas pour mieux pouvoir prétendre par la suite, que beaucoup moins de personnes regardent la chaîne !!!

Injuste, oui, révoltant, certainement, arbitraire, c?est un euphémisme, mais des faits bien réels en tout cas pour décrire la situation subie par les éditeurs de chaînes en général, particulièrement sur notre marché hexagonal.

Alors n?hésitez pas à contacter directement la plateforme à laquelle vous êtes abonnés pour protester contre ces mesures ! Certains obtiennent même des avantages et des périodes de gratuité, en évoquant le fait de résilier leur abonnement à son terme puisqu?ils ne peuvent plus accéder à leurs programmes préférés? En général, cet argument est suffisamment percutant pour que l?interlocuteur, qui n?est évidemment pour rien dans les décisions prises « en haut lieu », propose une compensation.

Bon courage et désolé pour ceux qui subissent ces inconvénients, que nous subissons également de plein fouet.?

On espère maintenant que Motors TV va revenir le plus rapidement possible sur les différents bouquets. La Télévision Grande Vitesse permettait aux fans d?Endurance de suivre en 2015 un maximum de championnats : FIA WEC, ELMS, VdeV Endurance Series, WeatherTech SportsCar Championship, Blancpain Endurance Cup, International GT Open, etc?

A lire pour moi je me désabonne

http://www.endurance-info.com/fr/distribution-de-motors-tv-lexplication-de-jean-luc-roy/

Le groupe canal+ a un gros défaut c'est de ne pas être à l'écoute des critiques de ses abonnés, ils ont toujours voulu en faire qu'à leur tête..., pas de solutions d'abonnement avec cam via sat permettant d'utiliser que son téléviseur ou décodeur libre, multiplicité de programmes inutiles avec animateurs peu intéressants, moins de films, trop de séries...interface trop austère et peu attrayante....et j'en passe, une refonte TOTALE s'imposerait, ceci dit j'espère que les employés ne subiront pas de licenciements

@ touton:
Pour améliorer la qualité , suffit de supprimer les chaînes qui ne sont quasi pas regardées pour garder une enveloppe de prix équivalente.
Suffit de mater les audiences, pas compliqué quand même de nos jours, celles - ci sont données quasi au quotidien ... et je ne vais pas citer d'exemple.

@Jai51

Oui a la différence prêt c'est que Sky est un bouquet de qualité c'est loin d?être le cas pour Canal.

Certes c'est aussi cher que Canal mais au mois la qualité est au rdv.

bien fait pour eux! ça leur apprendra a nous obliger a prendre le "cube" tout pourri alors qu avant j avais juste la carte canalsat et c'etait bien jusqu au jour ou ils ont décidé de bloqué les cartes seul et de rendre impossible de voir les chaines HD ! voilà une des raisons pourquoi les gens abandonne canalsat.

@Toto51
c'est là justement un point bloquant. CanalSat est un bouquet, si vous supprimez les chaînes avec peu d'audience vous allez vous retrouver avec les chaînes de la TNT. L'audience de chaînes comme Planète+, Comédie+, MCM ou autre June doit être faible, mais c'est pour ces chaînes que certains s'abonnent. Regardez Cuisine+ qui a été fermée, parce qu'elle n'avait pas d'audience, alors que tout le monde aujourd'hui dit qu'elle manque.
Le principe du bouquet est de justement ne pas suivre les audiences. S'il y avait un rapport entre audience et qualité/intérêt, ça se saurait.

Moi, je dénigre, surtout, leur Cube imposé. Et leur tarifs prohibitifs.

Si Canal continue sur cette politique, ils atteindront, bientôt, les profondeurs abyssales, au niveau de l' épave du Titanic.

pour savoir ce que vaut réellement Canal France et ce faire une opinion objective et comprendre pourquoi cette chute,il suffit simplement de faire une comparaisons avec les autres bouquets européens...

Bonjour Toto51
Je suis tellement en colère contre ce groupe que mon écrit a dépassé ma pensée . Je ne souhaite aucunement que tout le personnel se retrouve à pôle emploi . Je souhaite la disparition pure et simple de la dictature canal + .Tout a été dit sur ce sujet et la future exclusivité de Beinsport est la goutte d'eau qui m'a fait dire ceci . Je souhaite la disparition du cube , la disparition de la laideur visuelle si chère à canal + . Payer cher pour du moche m'est inconcevable .
Et puis il y en a bien ici qui souhaitent la mort de BFM TV .

Il va falloir revoir le business plan de A à Z. Ce qui marche aujourd'hui ce sont les plateformes du style SKY ouvertes à tous les diffuseurs et qui fédèrent toutes les chaînes destinées à un pays. En France il y a 3 plateformes qui se tirent la bourre. Tout le monde devrait être sur la même position, il y aurait un opérateur (pourquoi pas Canal)qui gérerait le guide des programmes, la liste des chaînes, etc.. selon des règles qui ne favoriseraient aucune chaîne particulière.
Pas d'exclu, pas de package minimum, un récepteur qui serait (aussi) à la vente.
Avec à la base les chaînes de la TNT en gratuit, voir plus si il y a la demande.

Tant que Canal se bornera à imposer ses Cubes, ils feront que baisser dans les statistiques.

Canal+ propose bien un module CAM CI+ pour le terrestre, je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas non plus pour le satellite.

Le Cube, une électronique Chinoise bonne pour la poubelle/recyclage.

c ' est pas gagnier pour canal c ' est l ' autoriter de la concurrence qui va decider

Bonsoir ,

Malheureusement je crois qu'il n'y a rien à attendre du coté de la mise à disposition d'un module CI+ ,ce qui nous permettrait de nous passer des décodeurs canal ready complètement bridé .Pour le moment toujours pas de nouvelle de la DGCCRF en ce qui concerne l'arrêt ou la continuité du canal ready .
Quand à Bein sports ,c'était pas possible avant d'avoir l'option si on était pas abonné à canalsat , maintenant c'est possible avec un abonnement canal+, je le confirme , j'ai l'option depuis décembre dernier , pour l'avenir si le groupe récupère l'exclusivité je sais pas comment cela va se passer, peut être sera t'il possible d'avoir l'option sans être obligé d'avoir un abonnement canal+ ou canalsat ????, on verra bien.
Mais il est certain que 53€ par mois pour canal+ et bein sports c'est cher .

Ce groupe n'a pas su anticiper les nouvelles technologies ,l'internet et le mépris de l'abonné et des prix indécents,programmes pourris ,en plus avec le rigolo qui a racheté le groupe le mal s'aggrave ,c'est malheureux pour le personnel .Je ne m'abonnerais plus jamais à ce service même si ils baissaient les prix!

Ce qui est dommage c'est que dans un pays qui se vante d'être un pays libre pour tout ,que la concurrence dans le domaine de la TV à péage n'existe pas.Le groupe canal+ et canalsat est hyper protégé par les politiques de tous bords.
Pour des raisons plus ou moins valables il peut pratiquement tout se permettre.
Il impose aux cartes seules ( dont on ne connaît toujours pas le sort) des décodeurs labellisés canal ready qui sont bridés .
Si vous choisissez le cube par sat il faut une ligne d'antenne satellite pour le cube et impossible d'aller sur d'autres satellites car ce décodeur ne gère pas le dissecq.
Alors que tous les TV maintenant sont équipés d'emplacement pour insérer un module CI+ comme Fransat par exemple , cela éviterait d'accumuler les décodeurs et de compliquer les installations et donc ensuite les problèmes qui peuvent survenir.
Ce groupe s'imagine que parce que nous voulons utiliser du matériel libre (pour recevoir légalement ses bouquets) nous sommes des pirates potentiels , ce qui est faux mais canal aimerait imposer à tous les abonnés son décodeur pour la location mensuelle et surtout pour nous pister et nous empêcher d'aller voir ce qui se passe ailleurs , rester dans le monde de canal avec toutes les chaînes débiles qui rediffusent à longueur de journées des films et séries vues des dizaines de fois et pas gratuitement car le cours de la <merde > est en hausse ces derniers temps.
Mais ces remarques sont valables aussi pour les FAI comme Orange et autres qui nous imposent eux aussi live box et décodeur pourri de bas de gamme recyclés le plus souvent comme l'UHD90 de chez Orange qui est une Daube de première .
Quand aurons nous la liberté d'utiliser le matériel libre que l'on trouve dans le commerce et qui est de bien meilleure qualité?
Maintenant le comble pour ceux qui comme moi n'ont pas le débit suffisant pour avoir la TV ADSL , ceux qui comme moi n'auront jamais la fibre car fibrer les campagnes cela ne les intéressent pas , ils essaient de nous imposer une nouvelle saloperie appelée L'OTT , superbe image HD sur un écran de 1,40m , cela ressemble à de la bouillie de pixels mais peu importe c'est assez bon pour tous les Français qui résident en dehors des villes .On nous gonfle avec la HD pour ensuite nous diffusez de la merde , on nous loue la 3D pour que l'on achète des TV 3D mais il n'y a pas de chaîne 3D en France pour ceux qui reçoivent la TV par satellite , il nous reste uniquement les blue Ray et maintenant on supprime la 3D parait 'il que cela n'intéresse personne et tant pis pour les <cons> qui ont achetés un TV 3D , maintenant c'est la 4K on recommence à nous gonfler avec la 4k alors qu'il n'y a aucune émission en 4K mise à part les essais sur Fransat et il n'y aura jamais de 4k sur le satellite cela coûte trop cher, une fois de plus l'évolution technologique sera réservée à la fibre .
Une fois de plus pour des raisons commerciales , nous faire acheter ,ils continuent à nous mentir et nous prendre pour des idiots , des ignares alors que depuis des années les décisions prises ne serait ce que pour la TNT le mpeg2 par exemple sont prises par des politiques incompétents .

BEIN SPORT avec un abonnement Canal Sat obligatoire, ça s' appelle une vente liée et subordonnée à un autre produit, c' est illégal ( Voir la DGCCRF, UFC Que choisir, 60 millions de consommateurs )

Il y a en effet cette vente liée de bein sports avec un abonnement canal+ ou canalsat mais tout comme aujourd'hui avec bein sports sur Fransat ( 2chaines seulement ) et bein sports sur hotbird 7 chaines seulement il y a aussi un déséquilibre car pour le même prix tous les abonnés de bein sports ne sont pas traités de le même façon et cela va s'accentuer puisque ceux qui sont actuellement abonnés par l'intermédiaire des FAI vont conserver le prix de 13e tandis que les nouveaux abonnés devront eux payer un abonnement soit à canal+ soit a canalsat .J'assimile cela à de la discrimination mais c'est déjà courant avec les Fai et leurs bouquets de chaines dont le contenu est différent suivant que vous êtes abonné à l'adsl ou la fibre .Ceux qui sont les plus lésés ce sont les abonnés par satellites , comme toujours , par contre on fait payer le même prix même si il y a une douzaine de chaines en moins car par distribuées sur le sat.
Voila la France , les FAI et le monopole de canal+ .Mais tout va bien , tout le monde râle sur les forums pour différentes raisons mais tout reste et ne peut se passer des bouquets hors de prix de canalsat et canal+.
Donc ce groupe à encore de beaux jours devant lui .
Pour l'information de tous j'ai viré canalsat depuis longtemps , je suis encore chez canal+ ,pour combien de temps je sais pas , une chose est certaine si cet opérateur remet les cartes seules et leur suppression au gout du jour et veut m'imposer sa daube de cube cela en sera définitivement terminé pour moi de la tv à péage Française.

@Jean61, bonjour,

Ce qui me révolte le plus, pour les abonnés FRANSAT ou BIS TV qui ont acheté un tout récent tv avec CI+ et DVB-S2 intégré, et qui sont abonné à BEIN SPORTS via ces bouquets ( tarif à bas cout), et qui ont un CAM et un CI+ sur leur tv, d' être obligés de louer cet abject Cube, pas fiable( appareil que je déteste ), et payer un abonnement 2 à 3 fois plus cher.

Tartiflette, bonjour,

Ils ne seront pas obligés , de toute façon le module CI+ peut servir à décrypter le Bouquet Fransat et même celui de Bis sur le 5°Ouest .J'ai moi même un module Néotion Fransat v1.3 et je peux tout décrypter sur AB 5°O .
Maintenant il est certain que si Bein disparait de Fransat et qu'ils sont accrocs au football ils auront un choix à faire .C'est la raison pour laquelle j'ai opté pour une Bigsat avec 4 LNB pointés sur le 5 Ouest, le 28,2 E , le 19,2 E et le 13 E .Car je ne sais pas aujourd'hui ou Canal veut en venir , je suis abonné canal+ en carte seule et à ce jour la suppression des cartes seules est suspendue ,mais dans un avenir sans doute proche Canal+ va bien recommencer à vouloir nous imposer son AFFREUX cube et comme cette saloperie ne rentrera jamais chez moi je quitterai immédiatement le navire sans plus jamais y revenir .Mais il n'y a pas que le monde pourri de Canal+ ,il suffit comme moi d'aller voir ce qui se passe sur les autres positions .On peut vivre sans canal+, cela fait deux années que je me passe de canalsat et j'en suis pas mort .
Mais il est vrai que dans ce pays il n'y a pas de concurrence et que le groupe canal+ se permet avec l'accord de tous les politiques de faire ce qu'il veut.C'est à nous de lui faire comprendre que cela ne peut pas continuer ainsi et la seule méthode valable c'est le désabonnement massif .Mais je suis les différents forums depuis des années et il y a beaucoup trop de forts en gueule qui râlent en permanence après Canal mais sont incapables de prendre la décision du désabonnement.Beaucoup acceptent tout de cet opérateur ,ils gobent toutes les couleuvres et certains accrocs de la réception sur décodeurs libres sont passés du coté obscure de canal en louant cette daube de Cube .
Alors aujourd'hui je ne me fais pas beaucoup d'illusion ,mais une chose est certaine je ne céderai jamais , je ne veux en aucun cas être contraint à ne pas pouvoir aller dans un autre univers que celui très restreint de Canal+

Evidemment, à cause des réductions momentanées des tarifs d' abonnement pour les abonnés prets à se désabonner, beaucoup restent, et se font amadouer par Canal.

Il y a, aussi le commerçant dépositaire C+ qui ne songe qu' à son chiffre d' affaires, en touchant une commission occulte de la part de CANAL pour tout abonnement souscrit, et Cube loué. Par exemple l' unique marchand du village de campagne, qui vent, aussi, des machines à laver !

C'est du pipeau tout cela , une réduction momentanée que l'on rembourse ensuite au centuple , car dès la fin de la première année c'est le prix fort et plus de cadeau de la part de ce groupe.
Pour avoir un prix à peu près raisonnable il faudrait se désabonner tous les ans et se réabonner sous un nom différent.
Sinon canal reste fidèle à lui même , il n'évolue pas .Et le pire c'est que jamais les abonnés qui le souhaitent ne pourront utiliser du matériel libre pour recevoir les bouquets, du matériel beaucoup plus fiable que celui qu'il nous impose .
Mais même comme abonné légal Canal nous soupçonne de vouloir le pirater et puis il faut aussi reconnaitre que louer sa Daube de Cube 6€ par mois c'est une manne intéressante pour lui avec en plus tous les dépôts de garantie.

Oui, les promos et reductions d' abonnement lorsqu' on manifeste son désir de se désabonner, c' est vraiment du pipeau ! Voire même, le final de la 9eme Symphonie de Beethoven !

alors la non je suis pas d'accord , la 9ème symphonie de Beethoven est une oeuvre que je réécoute avec plaisir alors que les promotions en général et celles de canal en particulier je m'en fiche .

Je faisais de l' humour.

Moi, j' écoute cette symphonie transcrite pour orgue solo, ou piano solo.

N' oublions pas la version Walter Carlos dans " Clockwork Orange" !

Les promos de Canal sont bidon !

Ne pouvant plus supporter l'indifférence de ce groupe sur nos réclamations permanantes sur la qualité et leur dictature , je publie ma lettre de résiliation et j'éspère que beaucoup ferons de même !!!!!! Par la présente , je vous informe que je ne renouvellerai pas mon abonnement
cité ci-dessous :
CANALSAT PANORAMA CINEMA
Echéance le 30/04/2016 à 33,90 €/mois
Je vous demande donc d'arrêter mon abonnement canalsat panorama cinéma
à la date d'échéance le 30/04/2016.

Je conserve provisoirement mon abonnement à CANAL ! En attendant de trouver moins cher ailleurs , en effet compte tenu du prix exorbitant!!! de
L'abonnement : 39,90 € .+ la location de votre affreux cube 6,00 € !!!!!! pour des
programmes qui se dégradent : PUB à GOGO !!! , Qualité des FILMS ,
Du HD+ !!! en 1440.x1080 !!!Etc ?..
Excusez-du peu mais payer pour voir de la PUB juste avant le cryptage si c'est pas pour les abonnés c'est pour qui ???. Abonné depuis 20 ans , Je suis extrèmement déçu et mécontent
de l'évolution que prend progressivement les chaines CANAL !!

Recevez l'expression de mes sentiments distingués