Toutes les chaînes de la TNT passeront en HD en 2016

C'est pas trop tôt ! On est bientot en 2015, on n'arrête pas de nous rabattre les oreilles avec l'Ultra HD, qu'on est à la pointe du numérique et notre pays n'est même pas foutu d'avoir une diffusion TNT HD digne de ce nom.

Un simple adaptateur TNT HD coûte 30€.
Un téléviseur LCD led de 82 cm coûte entre 150 et 250€, mais un 55cm c'est 100€, soi bien moins cher que les TV à tubes de même taille de l'époque.
Certes il y a plus de gens pauvres qu'avant, et 2016 n'est que le début.

J'estime que ceux qui ont toujours insisté sur le fait que la HD était inutile et qu'elle n'était pas prête de ce généraliser on eu bien tort.

N'écoutez jamais ceux qui vous conseillent d'acheter des produits quasi obsolètes sous prétexte qu'ils sont moins chers et qu'ils suffisent alors qu'il existe déjà des programmes captables, sinon vous viendrez gonfler le rang des pleurnichards assez rapidement.

Attention, je n'ai pas dit qu'il faillait acheter le dernier cri quand une nouvelle technologie apparait, bien au contraire, il faut là savoir attendre que les appareils comportent ce qu'il faut pour capter les futurs programmes prévus.

si j'ai bien compris, les vieux téléviseurs LCD et plasma qui diffusent uniquement en SD ne pourront plus fonctionner .

@ JOSE DEHONDT
Pas tout à fait, c'est leur tuner qui ne pourront plus capter les programmes.
Il faudra impérativement mettre un adaptateur TNT HD, y compris pour les TV HD Ready qui ont l'avantage pour la plupart d'avoir une prise HDMI, sinon péritel.

eh bien donc, le CSA et l'Agence Nationale des Fréquences ont dix ans de retard, on l'a dit et redit aux moins 1 millions de fois, les pays saxo et allemands sont en HD depuis belle lurette.

Ensuite après être passées en HD en 2016 on passera Ultra HD ne 2026 ,non?

Dans mon souvenir, les téléviseurs et adaptateurs TNT doivent avoir un tuner HD/décodeur MPEG4 depuis décembre 2008 ou janvier 2009... Les machines plus anciennes seront probablement renouvelées d'ici 2016.

2018 : obligation du DBD T2/HEVC pour l'UltraHD et lancement d'un multiplexe à cette norme.

Quid de Arte qui diffuse en MPEG2 HD pour la compatibilité avec l"Allemagne ?

@Rufus : Quel intérêt de mettre en avant une norme qui vient à peine de sortir (UHD) quand très peu de gens pourront l'utiliser ?

Pour l'Allemagne, la situation n'a rien à voir avec la France : il y a beaucoup plus de réseaux câblés et l'accès au sat est gratuit. La TNT n'est pas si développée que ça et il est probable qu'ils ne passeront pas au DVB T2/HEVC.

Les récepteurs permettent souvent de downscaler la HD en SD 576i. Par contre la péritel disparaissant peut être on ne saura plus raccorder les anciennes télés sur la nouvelle génération de récepteurs, sauf à mettre des convertisseur numérique/analogique. Mais il sera moins cher de changer de télé, comme le dit Fta7478 les prix ne sont plus ce qu'ils étaient il y a même 10 ans. Dans les années 60 une télé couleur coûtait plusieurs mois de salaire, disons environ 4000.- Frs avec le smig à 600.- Frs (3.08 Frs de l'heure en 1968). Le prix des télé a baissé de 70% ces 10 dernières années uniquement, ce qui coûtait € 1000 en 2014 vaut € 300 aujourd'hui.

L'essentiel, c'est d'obliger le téléspectateur à repasser à la caisse à intervalles réguliers pour renouveler son matériel. Par ici la bonne soupe pour les fabricants, alors qu'il est inutile d'avoir de la HD pour voir des programmes de plus en plus débiles et décérébrants.
Et pendant ce temps-là, des Africains, des Indiens et tant d'autres se ruinent la santé en désossant nos appareils "dépassés" pour en récupérer les matières premières. Quand le bâton s'en retournera, ça risque de faire mal !

Qu'est ce que je vous disais, il y en a encore qui disent que la HD est inutile.
En plus ils se permettent d'avoir des états d'âme sur le recyclage, des vieux appareils, ils n'ont qu'à les enterrer dans leur jardin.

Grosse Ficelle, on voit bien que vous n'avez jamais manqué de rien. Vous n'avez qu'à aller là bas pour leur interdire.
Et tant que vous y serez vous pourrez aussi leur dire de ne pas travailler dans les usines de confection, mais non que suis je bête, vous ne pourriez plus vous habiller correctement, mais peut être que les Français auraient plus de travail chez eux.

@ffa7478, il faut aussi dire que question tnt on est fort, diffuser en mpeg2 alors que peu de temps après le hd mpeg4 se généraliserai, juste pour une histoire de faire au plus vite, on est vraiment fort! on aurait mieux fait d'attendre 3 ans (2008) avant de diffuser la tnt et de passer en mpeg4 tout, au moins il y aurait moins d'appareils à la poubelle lors du passage en hd mpeg4. Mais bon il faut vendre! peu importe que 5 ans après tout part à la poubelle, car on ne jette pas car ça ne fonctionne plus, mais parce que c'est plus compatible: essayez de récupérer une tour pc (discrètement) à la déchetterie, vous avez des chances qu'elle fonctionne, j'ai mème récupéré un récepteur sat fta sd et sa télécommande qui fonctionne parfaitement.

@Gouik
Bien sûr qu'on est des forts, et même des supers forts puisqu'on continue, pas de DVB-T2 imposé, pas de HEVC imposé, vente des bandes de fréquences TV au profit de la téléphonie, etc....
Il n'y a rien à attendre de ceux qui font les lois ils ne sont pas concernés, ni de leurs copains du CSA.
La France nivelle tout par le bas depuis 40 ans, d'où le marasme actuel.

Bonjour,

Je suis bien d'accord avec Gouik et moi aussi je l'ai indiqué à maintes reprises au début de la TNT qu'il était totalement absurde de lancer le Mpeg2 pour le clair et le Mpeg4 pour le crypté, alors qu'il aurait été beaucoup plus simple de partir sur la base du tout Mpeg4 et permettrait à ce jour d'avoir plus de chaines en HD et d'éviter les doublons de TF1 ,FR2, M6 et Arte qui ont un coût non négligeable pour ces chaines.

Mais voila; pourquoi faire simple quand on peu faire compliquer.

@Gouik : On peut toujours faire mieux et attendre la prochaine génération, mais dans ce cas là on ne fait jamais rien...

Le MPEG2 était parfaitement maitrisé à l'époque et le matériel largement disponible, de plus on peut parfaitement diffuser en HD avec. La preuve Arte le fait. Et pas mal des premiers Bluray étaient en MPEG2.

Le MPEG4 était encore "expérimental" à l'époque (il n'y avait pas encore d'encodeurs matériels). Je me souviens du tollé qu'avait provoqué sa normalisation pour la TNT payante.

En plus en France, on est passé du 819 lignes N&B aux 625 lignes couleur SECAM avec synchro sur les trames, puis au SECAM avec synchro sur les lignes (pour se rapprocher du PAL) et pour finir on a encore bricolé avec le son en NICAM...
Alors, on a une grosse tradition de changement.

MPEG2,MPEG4,SD,HD,UHD,DVBT, DVBT2,ETC...N'en jetez plus! Ou plutôt, si! A peine votre magnifique écran plat sorti du carton, péniblement monté avec cette satanée vis dont on a eu le plus grand mal à trouver la place, voilà qu'il est bon pour la déchetterie à moins de devoir une fois de plus s'emmerder avec un boitier supplémentaire pour remplacer le tuner soudain devenu obsolète! Peut-être un espoir: certains constructeurs (Samsung, Haier pour l'instant, en espérant que d'autres suivront) proposent des TV avec un boitier enfichable et remplaçable en cas d'évolution technologique sans que la télé qui fonctionne encore parfaitement soit bonne à jeter! Seul hic: aucune info sur le prix de ce genre de module: s'il coûte presque aussi cher qu'une TV neuve, retour à la case départ!

Ce passage au tout HD est inévitable
C'est une évolution quand a la ultra-hd, a l'heure actuelle, il n'y a aucune chaîne donc aucun programme dans ce format, mise à part les quelques téléviseurs existants, il n'y a rien, mise a part quelques tests sporadiques par ci part là.
Il n'y a de quoi en battre un chat.
Ceci étant mon humble point de vue.
Bonne journée à tous

La TNT Française en tout MPEG4 HD en 2016 ?
-50 % de prods HD native( incluant de la UHD native downscallée en 1080 i)
-50 % d' argentique provenant des LTC St Cloud gonflé en fausse HD !

Duperie organisée par le SIMAVELEC !

Les TV cathodiques parfaitement fonctionnels ? On peut les conserver ! On utilise la RVB Péritel du tuner TNT DVB-T MPEG 4 HD( même les tuners DVB-T2 ont une péritel, ayant vu ces appareils sur internet ), mais l' image reste SD sur les 3 cathodes d' un Trinitron SONY, ou Quintrix de Panasonic, ou un PIL Vidéocolor THOMSON, ou un Black Stripes !

Et, que dire des fortunés( rares) qui avaient acheté un " Space System" THOMSON, en 1991/1992, avec la " GOLDEN SCART"( ou Péritel dorée) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moi, ancien abonné TNtop, j' ai conservé le déco MPEG 4 avec la carte sans acces aux chaines payantes, mais débloquant le terminal( fonction QEV), avec 2 péritels pour mes appareils analogiques.

Attention: Soyez vigilants, vis à vis des marchands, peu scrupuleux qui essaieront de vendre des tuners MPEG 2 SD !

Si vous habitez en régions Frontalières, vous pouvez conserver votre tuner TNT MPEG 2 SD, même après 2016, car nos voisins Européens ne sont pas prèts à passer au tout HD !
-UK: Malgré le DVB-T2, le DVB-T MPEG 2 SD va subsister
-Belgique: DVB-T2 en Flandres pour TNT Payante: Fiasco ! DVB-T MPEG 2 SD restera telle quelle( pays ultra câblé ). Tout MPEG 4 HD/SD, uniquement sur satellite.
- Allemagne: DVB-T uniquement en MPEG 2 SD, aucun passage au tout HD en terrestre( pays cablé)
-Suisse: DVB-T uniquement en MPEG 2 SD, le tout HD c'est uniquement par satellite Hot Bird
-Italie: Aucun passage au tout HD pour l' instant, malgré la cohabitation avec norme DVB-T2.
-Espagne: Pas de tout HD de prévu !

TV locales Françaises: Soit le maintien du MPEG 2 SD( moins coûteux). Le passage au tout HD des tv locales va leur " plomber" le budget, aucune de ces chaines n' a de régie pour produire de la HD native: Ce serait de la " fausse HD ", sans gain en qualité.

@Tartiflette: Pour ce qui est des TV locales françaises, on ne demande pas non plus à TV Rennes 35 ou à Vosges Télévision d'émettre en HD... Faut arrêter avec la frénésie du tout HD, je conçois tout à fait que certaines chaînes restent en SD, soit qu'elles aient un petit budget, soit que leurs programmes ne soient pas adaptés à une transmission en HD. Il y a d'ailleurs quantité de daubes qui ne méritent pas la haute définition (je serais d'ailleurs pour un retour forcé à la vieille norme 180 lignes de 1935 pour certaines télés poubelles...).

@Jean
Il y a tant de programmes qui méritent la HD mais qui restent en SD........
Tout ceci n'est qu'un débat inutile, on ne va pas revenir à la bougie, bien que parfois je me demande au train où vont les choses si on n'est pas parti pour.

@Kiri : si l'écran est récent le mpeg4 est déjà intégré...

@Tartiflette : la "définition" d'une pellicule 35 mm est entre la HD et l'UHD. Celle d'une 16 mm (vieilles séries françaises) est proche de la HD. Ce sont les transferts en vidéo qui étaient dégueulasses.

On peut aussi rouler avec une 2CV parfaitement fonctionnelle...

Je suis certain que si l'info est fondée, il y a une erreur. Je pense que toutes les chaines vont muter vers la compression MPEG4 mais toutes ne seront pas en HD. Il n'y aura pas assez de multiplex puisque l'ARCEP envisage l'utilisation de 6 fréquences pour ce passage. Alors attendons les vraies nouvelles et pas les rumeurs.

Ah ben je suis ravi, je vais pouvoir jeter à la benne mon enregistreur TNT, payé une fortune grâche à la taxe copie privée...

Diffusé en SD pour faire des économies pour les chaînes, ce n'est pas vrai, par contre diffuser à la fois en SD et en HD ça coûte le double. Même les "petites" chaînes locales produisent en HD car le matériel vidéo aujourd'hui n'existe qu'en HD, elles downscalent leur signal pour la diffusion en SD. Les chaînes locales suisses diffusent toutes en HD sur le câble. Le problème c'est la double diffusion, si on met tout le monde en HD tout sera plus simple pour les chaînes. La seule façon de tout passer en HD en France, c'est la passage au DVB-T2 MPEG4.

Il est vrai que le gouvernement envisage sérieusement de céder des fréquences UHF aux opérateurs telephonie mobile 4G voire 5G, dès 700 Mhz, d' ici la fin de la décénnie( annonce à relativiser !)

Bien entendu, c'est une affaire purement Franco-Française dans ce cas précis !

Dans cette pure hypothèse, la TNT Française s' arrêterait au canal 49 UHF, avec moins de multiplex.

Le tout HD concernerait des chaines DVB-T HD H 264, et simultanément, un multiplex serait dédié au DVB-T2

Mais j'utilise le conditionnel dans mes messages ! Car tout est flou !

Chose de sure: La TNT de nos voisins limitrophes restera en DVB-T SD MPEG 2 ! Et la téléphonie mobile dès 700 Mhz, en zones frontalières, reste INVRAISEMBLABLE !

Il semblerait que le passage de la bande des 700 Mhz soit une directive européenne afin qu'elle soit attribuée aux opérateurs de téléphonie.

Il n'y aura pas de double diffusion de la part des chaines.
la bande des 700 Mhz affectée aux opérateurs est une directive européenne.

Hallelujah !!!! Quel miracle !!!! ET dire qu'il faut attendre encore 2 ans !!! d'ici là l'ultra HD sera de mise donc on aura encore du retard !

Toutes les chaînes seront en HD sur CANALSAT en 2015. En ce concerne la TNT, il faudra refaire une nouvelle mise à jour de tous les émetteurs et réémetteurs TDF. Je pense que les chaînes locales seront encore diffusées en SD .

POURQUOI LA HD
LES PROGRAMMES SONT MEDIOCRES
QUE DES REDIFFUSIONS

ET ALORS ! Quel rapport entre la qualité de diffusion et celle des programmes ?

Et il faut arrêter avec l'UHD ! Il n'y a pratiquement pas de programmes, très peu de gens équipés et les équipements de diffusion de sont pas totalement normalisés.

@DAR
La HD pour les retransmissions sportives est primordiale, et là c'est du direct.

Absolument, pour le sport c'est magnifique.

Pas seulement pour le sport, dont personnellement je me contrefous (mais tout en sachant que les amateurs, eux, apprécieront). Les chaînes de documentaires, par exemple, devraient passer à la HD aussi tôt que possible (je pense en première ligne à France 5, aussi à France 3 et France Ô, si cette dernière a vraiment un avenir). En revanche, la téléréalité style les Ch'tis en Floride ou bien la énième rediffusion de Hélène et les garçons, franchement, ça peut attendre un peu, non? :-)

Il n'est pas normal que sur 5 chaines de France télévisions, une seule soit en HD sur la TNT. Les groupes privés en ont deux ( TF1,Canal, M6 ).
Ne nous réjouissons pas trop vite avons des annonces officielles.
La HD est une évolution naturelle pour la TNT.
D'ici là des chaines auront disparu et peut-être la TNT payante qui ne sert à rien sauf pour les abonnés de Canal.
Cela donnera de la place sur les fréquences de la TNT.
Pour l'UHD, je ne vois pas cette norme et une généralisation avant 2022-2025 vu la difficulté de généralisation de la HD.

TNT LES PROGRAMMES SONT MEDIOCRES ET LA HD N Y CHANGERA RIEN

Mais si DARDAR le braillard, elle sera plus jolie.

PUNAISE enfin le CSA se reveille!!!!! 10 ans que la HD existe et ce n'est que maintenant que la TV passe en ce format!!!! mieux vaut tard que jamais...le japon aura deja la 4k!!!!!

pour ceux qui sont encore au tube cathodique:acheter une TV HD on est en 2015 nom de DIEU!

@nenito2k, oui, mais quand une tv marche je la garde, et ça fait des années (4 ans) que je boycotte les récepteurs tnt et satellite uniquement sd, et les modèles hd actuellement en vente ont encore tous une péritel donc ce sera trouvable en occasion encore pendant des années même si les nouveaux modèles n'ont plus cette péritel.

La réception des chaînes en HD par l'antenne n'est pas bonne lorsque nous sommes loin de l'émetteur..J'ai le Pic du Midi à plus de 100km et pas de réémetteur dans le secteur
Une antenne est prévue pour recevoir correctement les signaux hertziens terrestres jusqu'à 50km..je regarde donc France 2 et arte en SD...quand aux paraboles de diamètre 60 pour capter
les sattelites Astra 19,2°, un bon antenniste vous conseillera plutôt une 80 cm même si des imbéciles pensent que cela fonctionne bien avec une 60 cm, cela ne dise pas que de temps en temps ils ont de la mosaïque sur leurs écrans

Cher Zébulon, je fais partie des "imbéciles" qui ont regardé sans problème Astra pendant des années avec une antenne de 45 cm, sans aucune mosaïque par tout temps. Maintenant je viens d'installer une toroïdale de 90 cm et bien sûr le signal est meilleur, mais par pitié modérez votre propos. Certains auront une réception parfaite avec 60 cm voire moins, tout dépend de nombreux paramètres et aussi de ce qu'on attend de son installation. Évidemment 80 est mieux que 60, et 120 est mieux que 80, etc., mais n'insultez pas pour autant ceux qui ont choisi une antenne de moindre diamètre; ils peuvent aussi avoir leurs raisons.

Avec une antenne intérieure, la réception des chaînes HD sera impossible même avec un adaptateur pour les téléviseurs SD HD Ready ou Full HD .

@JOSE DEHONDT, bonjour,

Bien sur que oui, la réception par antenne interieure reste possible. Condition sine qua non, demeurer a côté d' un émetteur.

Et non, la France ne sera pas la dernière.
En Belgique, toujours pas une RTBF en HD sur la TNT.
ET en plus la SD est horrible, surtout sur Euronews.
Et le pire, il y a même pas une date de prévue pour le passage en HD.

@Fab;

+1

Nos voisins Européens n' ont pas l'intention de passer au tout MPEG 4 HD/SD en terrestre !

Encore moins les Belges, ni les Suisses !

LA TNT SUISSE PASSERA EN HD EN 2015

Il ne connait pas les minuscules DAR?

DAR CE SONT MES 3 PRENOMS

D COMME

A COMME

R COMME

DAR, pourrais tu avoir l'extrême amabilité
d'écrire en minuscules. Ce serait plus
agréable à lire, merci d'avance

@DAR
Je suppose que tu es suisse puisqu'en France nous n'écrivons pas "ce sont mes 3 prénoms "
Le pronom démonstratif "ce", sujet du verbe être, est au singulier, le verbe ne peut donc pas être au pluriel, il faut donc écrire
Ceux sont mes 3 prénoms

@Jupiter
Vous auriez mieux fait de vous taire.

DAR a bien orthographié "CE" et bien employé le verbe être à la troisième personne du pluriel.
Voulez vous une preuve? la voici: http://apprendre.cultureforum.net/t275-ce-sont-ou-ceux-sont

@JOSE DEHONDT : Je ne comprends pas pourquoi il faudrait un adaptateur sur une télé HD Ready et encore moins Full HD ?

@Fta7478 : +1 pour "ce sont"

Les téléviseurs LCD et plasma de première génération n'ont pas de prise HDMI, seulement une ou plusieurs PERITEL; donc adaptateur obligatoire si on veut recevoir les chaînes en HD .La meilleure solution c'est le satellite, à condition de posséder un téléviseur HD Ready ou mieux Full HD .

JE SUIS FRANCAIS

Pourquoi ne pas avoir diffusé en HD depuis le début de la TNT . Nos politiciens et responsables ou décideurs en France sont vraiment des nuls ( le SECAM c'est invention française ) .
La dette est de 2000 milliards d'euros . Merci pour nos enfants .

@DAR, bonjour.

Non ! Il n' est pas prévu que la TNT Suisse( emetteurs terrestres) passe au tout HD en 2015, vous confondez avec SAT ACCESS, par le satellite HOT BIRD, toutes les chaines Suisses seront uniquement en DVB-S2, en HD 720p.

Au contraire, la Suisse envisage, du moins, la SSR de diminuer encore le nombre d' émetteurs terrestres. Du moins les petits relais Alpins. Contrairement aux idées reçues, ça ne pénalisera pas les gens éloignés du câble, et de l' ADSL, car ce sera le satellite qui remplace ces relais. Ce processus a déja commencé.

@cotentin
La raisons invoquée était que les constructeurs n'étaient pas encore prêt pour le mpeg4...
Il faut bien comprendre que de partout , il y a le business avant et on verra ensuite....et donc il fallait bien écouler des décodeurs sd.

@COTENTIN, bonjour.

Du temps de l' invention du SECAM, la France PRODUISAIT Français, l' électronique grand public( Angers pour THOMSON, Evreux, Dreux, Le Mans, pour la Radio technique, Grenoble Pont de Claix pour CELARD), à cette époque une politique protectionniste convenait, mais aujourd' hui, cette politique n' a plus raison d' être, car, malheureusement, on a délocalisé la production en Asie du Sud-Est, du moins pour les petits appareils.

@Jupiter. J'adore les gens qui s'essaient à donner des cours de français (orthographe ou grammaire) et qui font eux-mêmes des bourdes monumentales... Bien entendu, "ceux sont" est totalement faux. Et sous-entendre que les Suisses écrivent moins bien le français que les Français est à la limite de l'insulte...

@JOSE DEHONDT : Ok, votre premier post prêtait à confusion car si l'écran est "HD ready" ou "Full HD", il est forcément déjà équipé pour recevoir la HD...

@COTENTIN : c'est quoi le rapport avec la dette, a part le plaisir du troll ?
Pour le SECAM, c'était un superbe standard, bien supérieur au PAL pour la stabilité des couleurs. On imaginait pas à l'époque les échanges mondialisés de programmes TV.

@Jean, bonjour.

+1 !

Non, les Suisses sont aussi, voire davantage intelligents, que les "bobos" de Neuilly !!!!!!!!!!!!

Et bien plus accueillants et chaleureux qu' à Neuilly !


Et les Valaisans plus accueillants qu' à Grenoble, ou aux 2 Alpes ou à l' Alpe d' Huez !

A l' Alpe d' Huez ceux qui sont accueillants se comptent parmi les doigts de la main( constat fait par mes défunts parents)

En France il y a aussi des populations très accueillantes comme par exemple les gens du Nord (les Chtis), les Corses et les Basques.
Il y en a sûrement d'autres, mais bon ça ne m'a pas sauté aux yeux comme chez les précitées.

le sports en hd c'est magnifique

@Ffa 7478,

Oui, en effet, les cht'is sont très sympas ! Comme les Toulousains, les Provençaux ! Les Aquitains.

Dire que ces crétins de Boulogne boys avaient fait une affiche insultant les ch'tis durant un match entre le LOSC et le PSG.

Dans le 92, franchement, on pête plus fort que son c.......( pardon webmaster pour mon langage cru, mais je n' ai pas pu trouver quelque chose de plus doux !!!!!!!!!!)

Beaucoup de personnes sont hors sujet ! l'important avant tout c'est le passage de toutes les chaînes en HD, enfin une avancée technique, vivement 2016 !

@Mitsou
Vivement 2017 qu' Hollande dégage!

Tout le monde critique , on veut des écoles , des routes , des hôpitaux , etc , mais personne veut payer et surtout les réformes pour les autres , pas pour moi .
2000 milliards d'euros , dette qui a augmentée de 50% sous Sarkosy qui avait dit qu'il ne reviendrait pas .

Arrêtez Cotentin! Il y a eu la crise de 2008, vous auriez préféré la banqueroute?
Mais le problème est ailleurs, le problème vient du fait qu'on a préféré depuis 40 ans détruire la souveraineté de notre pays, et distribuer notre argent à de nouveaux arrivants haissant la France.
La France est morte, c'est foutu, tout se terminera par une guerre civile entre "Français".

2017... si vous voyez quelqu'un de bon faites mo signe, en tout cas surement pas les deux derniers présidents...

@Fla7478

Tu donneras le bonjour à Marine ...
Vous nous em...dez avec votre politique sur un forum du SAT et de la TNT.
Il y a des NG pour ce genre de dissertation !

@Tartiflette
Ce n'était pas un match LOSC Vs PSG mais LENS - PSG !

Bien dit Gilduvar, Ffa7478 confond ce forum avec celui de la presse politique
Il m'arrive moi aussi de faire du "hors piste", mais je ne participe plus quand ça
dérape et certains ici dérapent pas mal, ce qui est fort regrettable.
Bon dimanche à tous

@Gilduvar
Je ne fréquente aucun parti de loin ou de près, mais je vote car j'ai encore la possibilité de le faire et par respect pour ceux qui ont donné leur vie pour.

@Lavoix
Il ne faut pas me mettre cent balles, ceci explique cela.

Vous devez tous comprendre qu'on fait de la politique dès qu'on mange sa soupe.
Quant aux dérapages, on en est loin, la bienpensance dans ce pays est mortifère. Je lutte seulement contre elle dès que l'occasion se présente, car c'est elle qui aggrave nos maux.

Ffa7478, si tu n'es pas content d'être français il y a une chose à faire et tu veux que je te l'a dises.
Et bien je vais de la dire : tu vends ta baraque, tes meubles, tu prends ta valise et tu te casses où
Tu veux c'est hyper simple.

Le souci c'est le libéralisme mondialisé économique, c'est tout.

@La voix
Dans ma famille on est français depuis des siècles, je suis un Français de souche, fier de l'être et décidé à le rester chez moi (dans mon pays).
Je n'ai qu'un seul drapeau à brandir, il n'a pas d'étoile, il est bleu blanc rouge. Être patriote dans son pays n'est pas une tare contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.
Vive la France (même si celle des lumières est déjà morte).

@ Gouik
Votre vision est trop réductrice, non ce n'est pas tout, c'est plus complexe.

Ah bien j'ai compris, le Grand Charles disait que les français était des veaux
Et il avait raison, pas Charles Martel mais Charles de Gaulle

@Gilduvar, bonjour,

Autant pour moi !

Oui, c'était bien LENS ! Mon neveu( fan de foot), me l' a confirmé !

Revenons à nos moutons: Moi, je fais comme St Thomas, je crois ce que je vois, en ce qui concerne le tout MPEG 4 HD/SD en 2016. Qui vivra,verra !

En tous cas je ne suis pas prêt à balancer mon tuner MPEG 2 SD combo DVB-T/S METRONIC TWIN BOX, à la décheterie !

Même si le DVB-T Français passe au tout MPEG 4 HD/SD en 2016, il reste beaucoup de chaines MPEG 2 SD en DVB-S !!!!!!!!!!!!!

@ Ffa7478 moi aussi je suis français et fier de l'être
Et pour moi, la discussion est close.
Sur ce bonne soirée

Le E=M6 sur la télévision c'est ce soir à 20h05

@La voix
De Gaulle, un homme qui a toujours su dire non quand il le fallait, refuser la soumission aussi bien envers les envahisseurs que que celle envers les libérateurs.
Quelqu'un qui a toujours placé l'intérêt général du pays avant le sien, ou ceux de ses amis.
Qui peut en dire autant aujourd'hui?
Bonne soirée.

En tous cas, De Gaulle pourrait dire, en voyant la situation générale de la France: " C'est la Chienlit " !!!!!!!!!!!!!!!!!


Il était Eurosceptique: Quand il s' est exprimé auprès de Jean Monnet: " Qu'est-ce que c' est que ce machin ? "

A Ffa7478, il me semble avoir écrit que nous avons fait le tour
du sujet. Merci de passer à autre chose ou présentez vous à
une quelconque élection pres de chez vous
Ce soir a 20h05 sur M6 il y a le e=m6 consacré aux appareils
conbectes et a la télévision
C'est plus interressant que certains sujets objets à des discussions
sans fin et hermétiques
Bonsoir

@ la voix (puisque vous insistez lourdement.)
Je vous dis tout simplement que vous n'avez pas à me dicter ma conduite, en d'autres termes je n'ai pas à vous obéir.

Si pour vous la discussion était close, elle ne l'était pas encore pour moi.

Bon Meuh6 !

Ffa7478 vous êtes aimable comme une porte de prison
Je plaint les gens qui vous fréquentent.

Dommage que vous crachiez votre venin constamment
L'émission e=M6 fut fort interressante mais hors de votre
Portée.
J'éviterais donc à l'avenir de discuter avec vous sur ce
modeste forum. Je n'ai point l'habitude d'insister lourdement
comme vous dites.

Dommage, oui dommage.....je le pense également.

@ffa7478, oui j'oubliais deux ou trois choses effectivement, la finance, la religion, les multinationales via leurs lobbys par exemple aussi sont les vrais problèmes des pays...

LES TELEVISEURS HD READY ONT UN TUNER MPEG2

C EST MON CAS

Oui DAR mais le mieux soit que votre televiseur soit certifié "tnt HD" car hd Ready signifie qu'il vous faut un décodeur hd connecte avec.
Pour les televiseurs tnt hd le décodeur hd est inclus dans le televiseur.
Bonne journée

Je possède un téléviseur full HD dont est branché le terminal HD WI-FI de CANALSAT, un autre TNT HD et un petit écran HD Ready .

@Ffa7478
Mais non le changement c'est MAINTENANT et oui, vive la HD avant tout, 2017 rien çà foutre...

Pourquoi 2 modes de diffusion?

1.Déjà la TNT a été retardée et a failli être encore retardée pour la finalisation du MPEG4.

2. Des emplois en jeu.

http://www.telesatellite.com/actu/11399-ab-groupe-bollore-media-et-le-groupe-nrj-titulaires-autorisations-emettre.html

http://www.telesatellite.com/actu/11348-les-societes-ab-groupe-bollore-et-nrj-group-ont-ecrit-plusieurs.html

SUR MON RESEAU CABLE J AI TOUTES LES 25 CHAINES DE LA TNT
AINSI QUE LA 1 2 3 BELGES + EURONEWS ET BOUQUET FLAMAND
SAUF CANAL + QUI RESTE EN ANALOGIQUE POURQUOI ?

Il faut aller sur le forum de telesatellite, ils sauront mieux que moi.

Je pense qu'ils ont un contrat que pour l'analogique mais il n'ont pas renouvelé pour le numérique.

@ ??, bonjour.

Le fait que C+ soit resté en analogique PAL CCIR B/G sur votre réseau de télédistribution, dépend du choix de votre opérateur câble uniquement.

Si ça se trouve, il a passé un accord avec Canal, pour convertir le DVB-S2 en PAL, et a encrypté le signal en Nagravision, et loue, peut-être, encore des anciens SYSTER avec clé !

En Belgique, j' ai l' impression que l' analogique a encore de beaux jours devant lui !
Ayant téléchargé un plan de fréquences d' un réseau Wallon, j' ai vu des packs DVB-C, DVB-T, et des chaines analogiques en VHF Bande III, et VHF Bande I( entre 48, et 70 Mhz): Oui ! Il y avait une chaine analogique PAL en interbande basse sur 69,25 Mhz !!!!!!!!!!!

Pour revenir au sujet:

Il y a un autre scénario plausible pour le tout HD en 2016:

-Virer toutes les chaines de la TNT payante( sauf C+)
-Passer tous les multiplex SD, à la norme DVB-T2( les R5, R7, R8 restent tels quels)
-Commercialiser UNIQUEMENT des tuners TNT( box, ou extension PC par USB), en norme DVB-T2, et interdire la vente de box TNT MPEG 4 HD( le box DVB-T2 restant compatible avec les R5,R7,R8 ), bien sur les commerces écoulent les stocks.
Pour les régions frontalières, il va de soi que le box DVB-T2 reste compatible avec la TNT de nos voisins Européens, qui est en DVB-T MPEG 2 SD).
-Le box DVB-T2 reste compatible avec toutes les chaines DVB-T sur Numéricable( même en service antenne HLM).
-Ce box DVB-T2 est destiné aux gens qui ont une dalle full HD, ou HD ready, avec, ou sans tuner TNT SD incorporé( liaison par HDMI uniquement), la Péritel demeure sur le boitier afin de le brancher sur les tv CATHODIQUES, uniquement.

Pendant ce temps, le marché des nouveaux tv 4K avec triple tuner( DVB-C/DVB-T2/DVB-S2), continue à se développer normalement.

Ces box existent déja chez nos voisins Européens, et même en version Combo( DVB-T2/DVB-S2 ) ! Tapez" Faval combo receiver" sur votre moteur de recherche !
Ils ont déja des HDMI et une Péritel.

MERCI DE VOTRE RENSEIGNEMENT

MONSIEUR TARTIFLETTE

BONNE NUIT ET A BIENTOT

L analogique va durer encore longtemps mr tartiflette ?
il me reste 9 chaines analogiqueS sur le réseau de teledistribution a savoir
canal+ plages en clair seulement
rtl9
paris premiere
tv5
Eurosport
mtv
Disney xd
bbc1
rai1
bonne nuit et a demain midi
+ 24 CHAINES TNT DONT 10 HD

@??,bonjour.

Je ne sais pas exactement comment est établie la législation Belge concernant le câble, à ce niveau.

Il faut prendre contact avec votre télédistributeur, j' espère qu' il saura vous répondre sincèrement( pas de baratin de la part de technicos-commerciaux, voulant vous faire souscrire à des options)

Comment s' appelle cet opérateur, j' essaierais de visiter son site web.

En résumé,@??,

Pour l' analogique sur votre réseau, ça dépend uniquement des choix du télédistributeur !

BONJOUR MR TARTIFLETTE

SIVUFIBRE.COM

BONSOIR

Salut Mr. ??, ton site ne fonctionne pas.

SIVUFIBRE.COM

CELA FONCTIONNE BIEN

SI VOUS AVEZ INTERNET PAR LE CABLE TELEPHONE
CELA EST LENT A CHARGER LES PAGES

JE SUIS SUR LA FIBRE OPTIQUE PLUS RAPIDE

BONSOIR A PLUS

Non, parce que tu ne sais pas l'écrire correctement : www.sivu-fibre.com

A+

PS : la touche majuscule de ton clavier est restée bloquée depuis plusieurs jours.

bonne journée

@??, merci pour l' info !

@Rufus,bonjour.

Je ne sais pas comment sont disposés les claviers de PC vendus en Belgique ? Si c' est en AZERTY.

En Suisse Romande, c' est la disposition Allemande( QWERTZ ) qui est de rigueur.

@tartiflette
Le clavier AZERTY est une spécialités française mais utilisé aussi au Canada si cela n'a pas changé..
Lorsque j'ai fait mon service militaire à Laval, j'avais une machine à écrire QWERTY pour chiffrer les messages....
En France, pour la télévision,nous avions le SECAM alors que pratiquement tous les autres pays avaient le PAL; difficile de faire comme tout le monde

@??, bonjour,

En fait ce réseau est en France et non en Belgique( villes du Pas de Calais).

Je viens de télécharger le nouveau plan de fréquences dans mon disque dur.

La bande UHF est uniquement utilisée pour la norme DVB-T.

L' analogique se trouve dans l' interbande. J' espère que c' est du PAL !

Vu que tous les tv analogiques vendus dans cette région étaient tous des multistandards, même dans les années 70.

Mais le groupe TF1 ne devait il pas passer toutes ses chaines en HD début 2014 sur les réseaux cable/ADSL/VDSL/FO ?

NT1, TMC sont toujours en SD si je ne me trompe pas :(

@Veve : Ce qui n'est pas une mauvaise nouvelle, si le groupe TF1 préfère attendre un peu pour prendre du matériel compatible UHD et ne pas tout changer dans 3-4 ans...
Pures conjectures de ma part.

@Tartiflette : J'avais le câble par un petit opérateur Comcable, qui proposait la TNT, RSS et Being en numérique et encore pas mal de chaines en SECAM 4/3 (souvent recadré) mono :
Canal J, MCM, RTL9, Planète+, 13e Rue, etc. C'était à peine regardable sur un 50"...

En tout cas ,depuis vendredi midi ,la TNT ne fonctionne pas dans le 08 ,a cause des conditions metéo selon un installateur .Et chez vous ,la TNT fonctionne ??

bonsoir monsieur
au moins avec comcable vous aviez internet haut débit j ai visité le site c est bien pour la télé vous branchez votre box sur hdmi a plus tard et maintenant quel est le probléme ?

@?? : Pas d'internet chez moi '70100' !
De plus c'était une installation collective par la prise d'antenne.
Les chaines SECAM étaient totalement inregardable tellement il y avait de neige et la qualité faible.
Donc oui, il n'y a pas que chez vous qu'on trouve encore des chaines analogiques.

Echéance du tout HD : Printemps 2016, donc ça coïncide avec l' Euro 2016 en France, puis les JO d' été !

C' est à cette occasion que la technique évolue !